鞠婧禕肖像權敗訴，法院否定黑化形象，工作室回應：保留上訴權利

2020-10-28 娛樂新熱度

2014年，某日本雜誌用了鞠婧禕的照片做封面，並配上「四千年一遇的美女」的標籤。從此，這個梗也被大多網友拿來調侃鞠婧禕的詞彙。

雖然她本人並不十分願意頂著這份頭銜，但不可否認，這個標籤也讓她增加不少曝光度，也受到了許多網友的關注。不過，從出道開始，鞠婧禕的星途並不算一帆風順。

近日，鞠婧禕就狀告某博主侵犯肖像權敗訴而被推上熱搜。事情原委是某博主在未經許可的情況下，擅自利用鞠婧禕的照片做商業宣傳，並且鞠婧禕工作室認為涉嫌黑化藝人形象，所以將這位博主告上法庭。

其實明星肖像維權的案例很多，敗訴的也不少，但這次鞠婧禕敗訴為何受到這麼多的關注呢？

在法院的判決書裡寫到：「原告作為演藝圈公眾人物，對社會公眾就其公開發布的照片進行評價理應負有一定的容忍義務。被告雖未經原告同意使用其肖像，但並未對原告的肖像進行醜化、貶損，且於庭前已經刪除。因此，關於原告主張被告侵犯其肖像權，法院表示難以認同。」

這段話是耐人尋味的，簡單來說，就是法院認為作為明星，向大眾發布照片，就要做好被別人點讚或批評的心裡準備。

拋開故意黑化和貶損，許多藝人的工作室都存在著不少這種玻璃心。只許報導藝人好的一面，卻對中肯和客觀的批評表示不能接受，並且還會用上法律武器來為自己「維權正義」。

在判決公布後，鞠婧禕工作室很快就發布了聲明。首先是稱該博主確實是未經許可利用了藝人肖像；其次是這種行為不應當提倡；最後表示會繼續收集證據，保留上訴的權利。不過，全篇聲明都避開了敗訴的字眼，在小編看來，鞠婧禕工作室申請重審或者繼續狀告該博主的可能性不大，這篇文章只不過是挽回敗訴面子的通稿而已。畢竟不做威懾的話，大家都會有樣學樣了。


大家認為黑化、貶損是怎麼定義的呢？是以個人主觀的覺得，還是客觀的從另外角度分析呢？

相關焦點

  • 鞠婧禕方起訴肖像權案敗訴，王思聰點讚，但是保留上訴權利
    幾個月後，該博主卻因此被鞠婧禕告上法庭並提出40萬的賠償，理由是侵犯了鞠婧禕的肖像權關於"該博主到底是怎麼侵犯鞠婧禕的肖像權了"這個問題，除了博主本人外，一眾網友也十分不解。在該博主與鞠婧禕公司正式對簿公堂後，雙方之間的爭執似乎也畫上了句點。
  • 鞠婧禕方發聲明回應肖像權敗訴：對方斷章取義，要繼續上訴
    10月27日鞠婧禕工作室在社交平臺上發布了一則聲明回應了網友們熱議的鞠婧禕肖像權案敗訴一事，在聲明中表示該博主確實未經公司許可使用了藝人的肖像，該博主以斷章取義的方式截取了一份沒有法律效力的判決，產生了誤導作用。
  • 胡歌肖像權勝訴 VS 鞠婧禕肖像權敗訴
    昨天10月27日鞠婧禕肖像權敗訴的消息後，就在10月28日胡歌肖像權勝訴的消息就傳開了。為什麼兩個案子會一敗一勝呢？，法院駁回原告鞠婧禕的全部訴訟請求，案件受理費由鞠婧禕承擔，判決書有句話是這樣寫的：原告作為演藝圈公眾人物，對社會公眾就此公開發布的照片進行評價，理應負有一定的容忍義務。
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴
    此前，鞠婧禕起訴分析其造型的博主侵犯肖像權。近日，有網友在微博曬出該案的審理結果，法院駁回原告鞠婧禕的全部訴訟請求，案件受理費由鞠婧禕承擔。事情的起因是博主花椰菜大王發文分析了鞠婧禕的造型被鞠婧禕的公司告侵犯肖像權，並索賠40萬。
  • 鞠婧禕工作室聲明，肖像權敗訴案將繼續收集證據上訴
    鞠婧禕個人工作室發布聲明回應一事，以下為工作室發布聲明全文： 今日，我司發現微博用戶名為「花椰菜大王」的用戶於今天發布了一條信息，對我司起訴該公眾號侵犯鞠婧褘肖像權一案的決結果，以斷章取義的方式，截取一份尚末發生法律效カ的判決書的部分內容向公眾發布誤導內容。現我可代表鞠婧褘就該案的只體情況做出如下說明，以便於廣大粉絲和網絡用戶能夠了解事實真相，做出正確判斷。
  • 鞠婧禕肖像案敗訴，被告官宣「喜訊」，工作室稱：會繼續收集證據
    10月27日，鞠婧禕肖像案敗訴上了熱搜，猛然間眾人頭腦都是懵的，話說「四千年美女」什麼時候跟官司扯上關係了？不過這次鞠婧禕是真的慘，本來是想通過法律手段來維護自己的權利，誰知竟翻車了。不過這次翻牌顯然不是友好的，鞠婧禕方直接將這位博主告上了法庭，原因是在沒有經過鞠婧禕任何同意的情況下就濫用她的肖像權。
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴，索賠40萬無果還要付受理費
    10月27日，有博主發文公布了與女星鞠婧禕之間肖像權案的審理結果，該博主透露之前在公眾號上發布了有關鞠婧禕髮型的文章，然後被其公司告侵犯肖像權並索賠四十多萬，但現在過了半年判決結果出來了，法院駁回原告鞠婧禕的所有訴訟，對此，該博主也向網友分享喜悅稱：「大大的勝訴哈」。
  • 鞠婧禕肖像權一案敗訴,索賠不成反倒貼3000多,這敗訴原因有意思
    相信大家都知道，鞠婧禕與某博主打起的那場「肖像權案」持續了大概有半年的時間，在近期才終於迎來的判決結果，令人意外的是，鞠婧禕一方居然敗訴了，這個結果著實令人震驚了一把，而鞠婧禕方面為了避免尷尬，也只能無奈表示會保留繼續上訴的權利。
  • 鞠婧禕發聲明回應意味深長，敗訴賠償費泡湯還要倒貼，打臉太快？
    ，也就說明，鞠婧禕這一次關於肖像權的糾紛沒有得到法律的支持，這是怎麼一回事呢？，在她的文章裡面，有一篇文章用鞠婧禕作為例子來推薦自己店內的產品，鞠婧禕控訴她侵犯了自己的肖像權，胡亂使用自己的照片。，不過這一次敗訴確實是打臉了，不僅沒有得到賠償費還要自己倒貼，不過，鞠婧禕方的聲明卻是意味深長。
  • 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果:保留上訴權利
    首頁 > 快訊 > 關鍵詞 > 愛奇藝最新資訊 > 正文 愛奇藝回應超前點播《慶餘年》案結果：保留上訴權利
  • 鞠婧禕維權敗訴，明星肖像怎樣用才好？
    最近，藝人鞠婧禕肖像侵權糾紛案一審落槌。上海當地法院作出一審判決，駁回原告鞠婧禕全部訴訟請求。事件起因是被告在分析鞠婧禕造型文章中，使用鞠婧禕照片作為配圖。由於文內附有部分美發產品介紹、價格宣傳信息（網上截圖顯示，確實有此類信息），據此，原告認為被告未經許可使用照片，藉助鞠婧禕知名度為產品背書，有營利目的，侵害原告肖像權。我國《民法通則》第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。也就是說，未經本人同意和以營利目的使用，構成侵犯肖像權的兩個要件。
  • 鞠婧禕告某博主侵犯肖像權,結果敗訴引眾人嘲笑
    10月27日這天，鞠婧禕又上熱搜了，這次也不是什麼值得稱讚的事情。前不久，鞠婧禕在綜藝中的表現，引發了大家熱議，只見鞠婧禕帶著淡妝刷牙，節目組竟然說成清新素顏。有人可能會說，這是節目組的鍋，並不怪她，可是鞠婧禕在節目中的行為舉止也可以稱得上「假」了。
  • 鞠婧禕告網友侵犯肖像敗訴，要求賠償40萬，只因拿她做髮型分析
    還配了一張部分法院判決書的圖，上面的判決結果是：駁回鞠婧禕的全部訴訟請求。有熱心網友整理了事情的來龍去脈，其實是這樣的：一位造型博主此前曾發過關於鞠婧禕的造型分析的文章，不過並未取得鞠婧禕本人的同意，於是被鞠婧禕以侵犯肖像權起訴，並要求賠償40萬。
  • 鞠婧禕深陷廣告代言糾紛，原告一審敗訴繼續上訴，遭對方粉絲數落
    在法院一審判決下達後，鞠婧禕粉絲也是開始了控評模式，「法院一審已經宣判，鞠婧禕及其公司並未構成違約，原告公司敗訴，並駁回全部訴訟請求」除了這樣整齊劃一的控評文案外，某些鞠婧禕粉絲還認為：就算是上訴，也會維持一審的，因為根本不構成競品，僅此代表個人看法。
  • 王思聰又針對鞠婧禕？女方肖像權案敗訴，索要40萬未果還倒貼錢
    10月27日，有網友發現王思聰點讚了鞠婧禕肖像權案敗訴的微博，疑似暗暗吐槽對方。鞠婧禕肖像權案起因是一個博主在寫關於髮型的文章時，用了鞠婧禕的照片做例子，而後對方公司控告該博主侵犯肖像權，並索賠四十萬元。
  • 鞠婧禕肖像侵權案敗訴了，法院判決時有句話還挺耐人尋味的
    被大家都快遺忘的鞠婧禕肖像侵權案最近有了結果，明星打官司也不是都能勝任的，鞠婧禕這次告了美妝博主，最後法庭判決表明鞠婧禕敗訴了。，而這樣的分析自然是要用到鞠婧禕的照片的，結果鞠婧禕方面因為這篇文章直接把博主給告了，控訴她侵犯了鞠婧禕的肖像權。
  • 鞠婧禕肖像權案敗訴？韓安冉在精神病院求助？董花花迷惑賣閒置？
    鞠婧禕告公眾號侵犯肖像權案敗訴？日前，四千年告公眾號「花*菜大王」發布的有關其髮型的文章侵犯其肖像權、索賠40+w一事鬧得沸沸揚揚，結果今天點進花椰菜的微博一看，鞠婧禕敗訴了？
  • 熱點事件評論中使用當事人圖片是否構成侵犯肖像權？
    《廣告法》第25條：廣告主或者廣告經營者在廣告中使用他人名義、形象的，應當事先取得他人的書面同意；使用無民事行為能力人、限制民事行為能力人的名義、形象的，應當事先取得其監護人的書面同意。在熱點事件評論中，使用案件當事人照片並不罕見。
  • 鞠婧禕敗訴，網友：惹不起，惹不起
    在不久以前，鞠婧禕的團隊起訴了一個叫做「花椰菜大王」的網紅，說其在自己的文章裡侵犯了鞠婧禕的肖像權。並要求賠償鞠婧禕40萬。經過了幾個月的流程後，這個在網上引發不小關注的訴訟於10月27日得出了結果。鞠婧禕方面敗訴，3000元和受理費都由他們團隊來承擔。
  • 鞠婧禕肖像權案慘敗，網紅曾發布以她為例子的妝容髮型分析
    10月27日12點左右，突然有博主爆出鞠婧禕肖像權案敗訴。鞠婧禕敗訴之後，其案件受理費由對方承擔。這一度讓網友覺得心疼還有點好笑。該博主只是通過鞠婧禕當晚驚豔亮相的細節進行描述，還指出她造型中的小心思，寫了一篇同款髮型的造型指南。然後就被鞠婧禕的公司以「侵犯肖像權」的名義告上法庭，並提出了索賠四十多萬的要求。