來自「爽仔」特約稿
本文源起一則突如其來的微信消息，來自預答辯秘書的靈魂拷問：「學姐，你覺得你的論文屬於重大修改嗎？」這……讓自詡學術小天才的我怎麼回答？我，一個才華少女！為學術禿頭的法律人！難道通不過一個小小的論文預答辯？難道我光明的學術生命真的在昨日清明香消玉殞？
毋庸置疑，答案是肯定的……於是學姐我痛定思痛連夜總結了包括自己在內的24個答辯學生碩士論文寫作出現經常出現的問題與老師給出的建議，得出一些碩士論文寫作中的心得，在此分享給各位學術大佬（LAJI），以期助各位學術製作人們在論文預答辯中逆風翻盤，向死而生。
選題很重要
選題有多重要？很多時候選擇比努力關鍵的多！遙想當初，誰選題的時候沒有年少輕狂？我的一位同學想要緊跟時事熱點，因此選擇一帶一路沿線的法律問題研究，預答辯的時候，老師告訴她這個題目足夠寫8個博士論文。
8個……還有一些同學選擇比較大的題目，想要通過方方面面的論證豐富自己的論文。哈哈哈哈！承認吧！豐富論文的同義詞就是努力湊字數！仔細想想，我們區區碩士怎麼可能在三四萬字的論文裡說清楚這些個「方方面面」。
選題大，論文就會空洞
而且有些法律碩士只要求兩萬字……這個篇幅的文章，用我導的名言就是「這個字數，論文還沒開始，就已結束。」大的選題帶來的後果就是在文章架構搭建上總覺得什麼都應該交代一下，然而什麼也沒有交代清楚，最終整篇文章變成了一個大雜燴，沒有重點也沒有論點。
如如何挽救大選題論文？
當然，2021屆畢業童鞋還有機會懸崖勒馬，更換題目。但2020屆的同仁如果在論文寫作過程中發現自己的論文題目過大，應當及時與導師溝通，細化自己的論文題目，火速確定論文寫作方向。以上文「一帶一路投資法律問題研究」題目為例，預答辯老師建議學姐同學將相關問題研究聚焦某個特定行業，寫作方向轉為對行業特點的介紹以及該行業在一帶一路背景下法律問題的研究。
以小見大方顯論文深度。筆者真心建議還沒有確立選題的同學儘量選一個小題目，找準切入點深入分析。這樣文獻資料的搜集與文章問題、論據、論點的確立都會變得明確。至於很多童鞋關心的小題目可討論點過少，自己無話可講，字數不夠的問題大可不用放在心上，因為一個邏輯清楚的文章，只會越寫字數越多，根本停不下來。
目錄！目錄！還是目錄！重要的事情說三遍！
剛剛過去的預答辯，學姐碩士論文的一大致命傷就是文章從目錄上來看邏輯不通，結構分布不合理。目錄的好壞直接關係的是論文過與不過！文章目錄是文章大綱的體現，一個好的目錄應當是以邏輯清晰的大綱結構作為支撐，所以目錄問題歸根到底是文章大綱問題。
所以一個好的文章大綱到底長什麼樣子？兩個字「簡單」！只要文章大綱構簡單，那麼出錯的機率就會大幅度降低。碩士論文三大部分：提出問題→分析問題→解決問題，很多同學都會機智地將提出問題與解決問題單列成兩章，細細分析，結構問題一般都出在分析問題的章節。
目錄常見的問題
很多同學認為自己從多個角度進行了問題分析，所以將分析問題部分拆分為多個章節，各個章節之間並沒有邏輯上的遞進關係，而且很多同學問題分析與問題解決在內容上並沒有直接聯繫，真真正正地「獨立成章」。這也就造成文章從目錄上看邏輯混亂，結構不合理。
如果我擁有一個完美的文章結構（想得美），那麼我就能過得去目錄這一關嗎？學姐只能說聲：SORRY~雖然你有金子般的文章內容，但依然需要標題的精心包裝。
各個章節標題名稱的確定不再遵守簡單二字，而應當儘量明確對應章節內容或觀點，讓答辯老師能夠在最短的時間理解文章各個部分的論述內容與觀點。以問題提出部分為例，所在章節並不能直接將」問題提出「作為標題（沒錯這是學姐的沙雕操作emmm），而應當將具體的問題反映在文章標題中。
答辯老師與盲審老師在閱讀我們的碩士論文時，並沒有那麼多精力去完整地看完整篇文章（當然也有可能是對我們的「學術成果」不感興趣……），老師們最主要就是通過閱讀文章目錄了解文章，因此目錄的邏輯以及標題名稱十分重要，值得我們進一步錘鍊。
寄語
囿於篇幅，還有好多方面的心得沒有分享。比如外文文獻如何處理？碩士論文介紹歐美實踐為何引起答辯組的全員批判與盲審老師反感？論文規範性有多重要？如果各位小夥伴對哪個方面比較感興趣，可以評論留言告訴學姐，學姐考慮出個心得分享第二彈。