1
新樂市安環機動車排氣檢測有限公司
1.有車輛保險業務在本公司院內辦理；與新樂市駕協機動車檢測有限公司共用業務大廳工作人員、內審員等人員；業務大廳工作人員、內審員同時參與新樂市駕協機動車檢測有限公司相關工作。2.無檢測軟體確認記錄。3.零標氣不符合新環檢標準要求。4.排氣流量分析儀等檢定/校準結果確認記錄中，無檢定/校準結果及其數據分析信息。5.2019年7月22日對排氣分析儀採用機構間比對的方式進行了期間核查，比對結果相差較大，但評價結果為合格。6.該公司僅有默娟一名授權籤字人，不符合冀質監函〔2018〕326號文要求。7.2019年1月30日對牌號為冀F98640的中型普通客車進行了尾氣檢測，報告編號為1301192703000648，採用了自由加速法，不符合標準要求的檢驗方法。8.未保存委託單和外檢單，檔案室無滅火器材9.現場操作考核中，對1號線、2號線排氣分析儀進行標定，均不符合標準要求。10.與新樂市駕協機動車檢測有限公司共用監督臺。11.土地出讓方僅有村民委員會的證明，與新樂市駕協機動車檢測有限公司混用道路，停車、外檢場地，業務大廳，檔案室等。12.《質量手冊》目錄中未列出RB/T214中第4.5.21～4.5.27。13.2017、2018年內審記錄、報告雷同。14.2017、2018年管審記錄、報告雷同。
整改
（暫停）
2
新樂市駕協機動車檢測有限公司
1.有車輛保險業務在本公司院內辦理；與新樂市安環機動車排氣檢測有限公司共用業務大廳工作人員、內審員等人員；業務大廳工作人員、內審員等人員同時參與新樂市安環機動車排氣檢測有限公司相關工作。2.無檢測軟體確認記錄。3.檢定證書有效期為2019年2月22日的30m鋼捲尺於到期前8月12日送檢未返回本公司，本次監督檢查時現場擺放的鋼捲尺未檢定。4.側滑檢驗臺、踏板/手剎力計等檢定/校準結果確認記錄中，無檢定/校準結果及其數據分析信息。5.2019年7月18日進行的制動檢驗臺、前照燈檢測儀期間核查記錄中，數據填寫有誤，也無數據處理信息。6.兩位授權籤字人中，其中牛增軍為「汽車駕駛技師」，不符合冀質監函[2018]326號文要求。7.2018年9月29日對牌號為冀AL0W16的輕型普通貨車進行的安檢人工檢驗記錄中，除「底盤動態檢驗」外，其餘檢驗項目均未填寫判定結果。8.檔案室無滅火器材。9.與新樂市安環機動車排氣檢測有限公司共用監督臺。10.駐車坡道無兩側防護設施。11.土地出讓方僅有村民委員會的證明；與新樂市安環機動車排氣檢測有限公司混用道路，停車、外檢場地，業務大廳，檔案室等。12.《質量手冊》目錄中未列出RB/T214中第4.5.21～4.5.27。13.2017、2018年內審記錄、報告雷同。14.2017、2018年管審記錄、報告雷同。
整改
（暫停）
3
行唐縣萬裡機動車檢測有限公司
1.未展示道路貨運車輛「三檢合一」承諾。
2.無檢測軟體確認記錄。
3.底盤測功機、排氣流量分析儀等檢定/校準結果確認記錄中，無檢定/校準結果及檢驗方法標準/檢定規程/校準規範的技術要求信息。
4.安檢、綜檢設備未列入2019年期間核查計劃。
5.2018年6月28日對牌號為冀FJ9598的重型半掛牽引車進行了尾氣檢測，報告編號為1301182403001356，採用了自由加速法，不符合標準要求的檢驗方法 。
6.檢驗報告檔案無序堆放，檔案室無滅火器材。
7未展示綜檢流程圖。
8.2019年內審中的發現的問題只有糾正，均沒有糾正措施。
9.2019年管理會議記錄為列印，輸出不符合RB/T214要求。
整改
（暫停）
4
石家莊星達機動車檢測有限公司
1.2019年檢定/校準計劃表缺少檢定/校準周期信息，砝碼未強制檢定。
2.零標氣不符合新環檢標準要求。
3.存放2018年及以前檢驗報告的檔案室未配備滅火器材，2018年及以前檢驗報告檔案無序堆放。
4.未展示綜檢流程圖、工位圖。
5.安檢車間滅火器材配備不足。
6.2019年內審中的發現的問題只有糾正，均沒有糾正措施。
7.2109年管審會議記錄只記錄了標題沒有實質內容。
整改
（暫停）
5
元氏天祥汽車綜合性能檢測有限公司
1.路貨運車輛「三檢合一」承諾有、未公開；2.環保標準變更後軟體未進行確認，安檢及綜檢軟體確認信息不全；3.機油溫度傳感器及氣象站未與計算機連接；4.砝碼溯源方式為校準；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求，專用測力計未溯源；6.未見排放管路洩露檢查相關記錄；7.兩臺轉速適配器校準證書確認記錄信息不全；8.現場考核情況：蘇麗峰47分，胡建波45.5分，李攀31分，範月民56分（在行政審批中）；9.報告編號為05006219072200026-01、報告編號為05006219072300028-01、報告編號為05006219080700045-03制動力制動曲線異常；10.無紙制及電子報告存檔目錄；11.對受檢車輛尾氣管道的孔隙或裂隙未進行核查；12.未監測發動機轉速；13.現場洩漏檢查未進行；14.報告編號為130132201908121559100017在用車檢驗（測）報告外觀檢驗未進行，但報告中出具了相關內容；15.路試車道無起止箭頭； 2號線地溝無升降臺；該機構與一汽元氏服務站解放配件專賣店同處一院兒未隔離；16.路試車道無安全防護欄；17.2019年6月15日內審檢查記錄無具體事實描述；18.輸入、輸出內容不全，報告有雷同之處。
整改
（暫停）
6
新樂市阜源汽車綜合性能檢測有限公司
1.無道路貨運車輛「三檢合一」承諾；2.軟體確認記錄中未明確安檢、環保、綜檢所依據標準及確認過程等相關記錄；3.機油溫度傳感器未與計算機連接；4.氣象站（包括溫度計、溼度計和大氣壓力測量儀器等）、4號線發動機轉速儀未溯源砝，碼溯源方式為校準；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求，專用測力計未溯源；6.環保車間2號線排氣分析儀及不透光煙度計日常檢查記錄無數據計算及標準限值；7.所有校準證書確認信息不全，無判定標準值及分析；3臺發動機轉速儀校準證書無證書確認記錄；8.期間核查計劃中缺少底盤測功機、外廓尺寸自動測量儀等設備；期間核查記錄信息不全，無標準限值；9.吳金珍授權籤字人未授權；現場考核情況：王志剛56分，吳金珍56.5分；10.在用車檢驗（測）報告（報告編號為130184531908281005290008）中公司地址與營業執照不符），車牌號為冀F6662G、冀AFZ260、冀F729LG機動車檢驗簡易委託合同書有作廢標準；11.無紙制及電子存檔記錄；12.環保1號線取樣管長度為8.5米，不符合GB18285-2018；13.現場洩漏檢查未進行；現場排氣分析儀標定時所用標準氣體為高標氣，未做低標氣標定，未記錄結果；未進行數據分析，判定結果錯誤，不透光煙度計標定時只標30%點，未記錄結果，未進行數據分析及判定；14.工位布置圖上寫有二級維護流程圖；大廳監督臺未明示人員崗位；15.外檢車間未設置滅火裝置；路試車道兩側無安全防護設施；駐車坡道兩側及前部安全防護設施不符合要求；16.崗位能力確認記錄中只確認一個崗位，對兼職崗位無確認記錄；安檢車間無環境記錄；安檢車間儀器設備運行記錄中有機動車排氣分析儀（綜檢）及不透光煙度計（綜檢）運行記錄，與現狀不符；安檢1號線、3號線中汽車車速表檢驗臺已停用，未粘貼標籤且無相關記錄；17.2018.12.11內審要素中無RB/T218-2017相關內容。
整改
（暫停）
7
贊皇縣贊陽機動車服務有限公司
1.信號線有破損，連接不正常。2.排氣分析儀的溯源方式應檢定，不應校準。3.設備編號為16083115的空盒氣壓表的檢定證書確認表記錄的「設備編號、檢定單位、檢定日期、證書編號、檢定結果」等信息與檢定證書不一致；溫溼度表校準證書確認表中描述的標準要求不符合GB 3847―2018附錄BB.5的規定；排氣分析儀校準證書確認表中描述的校準結果不是其校準證書中給出的最大值。4.8月16日檢驗的車牌號為冀A1368B小型越野車安檢登記的驅動形式為前驅後駐車，尾氣檢驗時採用自由加速法（全時四驅車）進行檢驗。但現場兩條檢車線均是滾筒線，且無自由滾筒，不具備四驅車檢驗能力。5.地溝檢驗無法發送動作指令和不符合項判定。6.尾氣檢測車間無安全通道；汽車環保底盤測功機擋輪損壞，易造成爆胎。7.質量手冊（ZYJC/ZL-2019）發布及實施日期為2019年6月15日。轉版日期不符合《國家認監委關於檢驗檢測機構資質認定工作採用相關認證認可行業標準的通知》要求。8.2017年和2018年未形成有效的內審報告。9.2017年和2018年管理評審報告雷同，且無實質性輸入和輸出。
整改
（暫停）
8
晉州市晉通汽車檢測有限公司
1.該機構未提供出「不使用同時在兩個及以上機動車檢測機構從業人員的承諾」。2.設備編號FTH1809345環境參數變送器（溫溼度）的校準證書給出的結果不符合GB3847-2018附錄BB.5的要求；機動車排氣分析儀檢定證書確認內容缺少檢定數據；未對設備編號1156的滾筒反力式汽車制動檢驗臺檢定證書（證書編號HYTJ18-51653）進行確認。3.2019年8月20日車牌號冀A2V069小型客車，安全技術檢驗表（人工檢驗部分）中「車輛特徵檢查」記錄與檢驗報告判定結果不符。駐車坡道側面無安全防護欄。4.質量手冊（JZJT/ZS-2018）中組織機構圖不應將「外部支持服務」作為部門列入；4.2人員中4授權籤字人的資格能力要求未明確綜檢領域授權籤字人要求。5.2019年度內部審核計劃未將「管理評審」列入管理層審核要素。6.2018年管理評審輸入和輸出要素不全面。
整改
（暫停）
9
高邑縣雙河機動車檢測有限公司
1.高貴廷取消授權籤字人資格未申報，最高管理者國志芳與國棟委託書中未明確代理終止時間並履行相關手續。
2.環境溫溼度大氣壓力計（溫溼度）證書確認記錄依據不準確；
3.無軟體符合性驗證材料；
4.檢驗日期是2018年11月9日的冀AY197U人工檢驗部分缺少底盤動態檢驗員籤字；
5.（1）地溝檢查車間標出的車型檢測線與底盤間隙儀配置不一致；場地內停車區域標牌不完善；行車導向標誌不完善；無監督欄。
（2）質量手冊中4.5.20結果報告中4.3.3.3中描述的依據標準不準確；
整改
（暫停）
10
無極縣永安機動車安全技術檢測服務有限公司
1.無軟體符合項驗證材料；2019年期間核查計劃中汽車外廓尺寸使用人員比對的方法。
2.冀A007088的中型普通貨車，註冊登記檢驗，機動車安全技術檢驗（人工檢驗部分）基本信息中沒有填寫號牌號碼、車輛類型、使用性質、裡程表讀數、車輛出廠日期、初次登記日期信息。
3.冀A X039H現場檢查中沒有結束人工檢驗過程，而在車輛內發現已經填寫後的人工檢驗記錄。
4.（1）路試車道未畫出中心線，安檢車間出口停車場標誌位置不準確；檢測工位布局圖懸掛位置不適宜。
（2）2018年內審核查表中檢查記錄中未對檢測結果進行簡要描述；
整改
（暫停）
11
石家莊華洋機動車檢測有限公司
1.無軟體供應商符合有關標準的驗證資料。
2.出廠編號201811002/2017070028的溫溼度大氣壓力探測儀（溫溼度）檢定/校準結果確認記錄中數據不符合檢驗方法標準要求
3.碳平衡油耗儀期間核查方法不正確。冀A86R65輕型普通貨車，在用車檢驗機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）檢驗項目6外廓尺寸、10核定載質量、24滅火器的判定有誤。
1.環保車間4號線入口左側無有效隔離設施。
2.駐車坡道沒有有效的防護措施。
3.質量手冊4.5.27電子形式存儲的記錄和報告保存時間未按照現行尾氣標準修訂。
4.管理評審技術負責人匯報材料中「在X月與XXXX和XXXX公司進行了比對」，沒有描述具體的比對單位。
整改
（暫停）
12
行唐縣勝行汽車檢測有限公司
授權籤字人裴敬波、屈金鎖沒有辦理變更手續。未公示道路貨運車輛「三檢合一」承諾。1.軟體符合項驗證記錄中未描述確認方法。2.出廠編號2017070002溫溼度大氣壓力探測儀（溫溼度）的檢定/校準結果確認數據不符合檢驗方法標準的要求。冀AE83327重型倉柵式貨車，註冊登記檢驗機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）檢驗項目⑩核定載質量未記錄數值，安全裝置、聯網查詢、底盤動態檢驗、車輛底盤部件檢驗沒有進行判定。1.外檢車間的電纜溝沒有完全覆蓋。2.駐車坡道沒有安全防護設施。3.質量手冊4.5.27中電子形式保存的記錄和報告保存時間未按照現行尾氣標準進行修訂。2019年培訓計劃年度培訓計劃中於1月、11月培訓內容是檢驗檢測機構資質認定評審準則。
4.質量負責人匯報材料內審結果中匯報內容是管理評審採取措施情況。
整改
（暫停）
13
蔚縣通運汽車綜合性能檢測中心
1.1機構院內有汽車修理車間（已廢棄）。未對GB 11567.1-2001 GB 11567.2-2001標準進行變更。
2.6所有設備狀態標識（除環保車間外）均未在有效期內。所有外檢設備均不在檢定/校準有效期內。證書確認均未體現確認過程。環境參數測量設備未按要求連接計算機。缺少油溫傳感器。無測力計，砝碼及轉速適配器未檢定/校準。未按照標準要求對排氣分析儀每24小時進行一次標氣檢查1無標準物質核查計劃、記錄。排氣分析儀取樣管長度大於標準規定的750mm，用於輕型柴油車檢測的不透光煙度計取樣管長度大於1.5m。
3.7道路運輸車輛綜合性能檢驗和機動車排氣汙染物檢驗範圍的授權籤字人只有田滿亮一人。
4.8現場標定時排氣分析儀標定前未進行洩露測試，不透光煙度計標定不合格，經清理後標定合格。
5.10質量手冊中公正性聲明無最高管理者籤名，公示的公正性聲明中日期為2017年7月，與體系實施日期不一致，內容不一致。機構公示的主要檢驗項目和標準中有作廢標準GB 7258-2012。業務大廳未公示資質認定證書附表。公示的機構平面圖中路試車道與實際布置位置不一致。外廓尺寸自動測量設備處有廢棄的路試車道畫線。公示的「三檢合一」尾氣排放檢驗項目中有穩態工況法，與證書附表內容不一致。在安綜檢車間牆外有倉柵式運輸車篷杆堆積。路試車道無安全防護裝置，車道中部部分地面下陷。安綜檢車間內隔離裝置不能有效起到隔離作用。環檢車間內放有報廢的檢驗設備排氣分析儀、透射式煙度計、機動車燈光檢測儀。2019內審計劃未對內審員進行明確分工，檢查表中檢查記錄為列印。2019年管理評審輸入、輸出內容不全，未見相關部門及人員的匯報材料。駐車坡道側面無安全防護標誌。
整改
（暫停）
14
陽原縣汽車綜合性能檢測站
1.6環境參數測量設備未連接計算機。缺少編號為17065、17066的發動機轉速適配器檢定計劃。排氣分析儀日常標氣檢查頻次不符合標準要求的每24小時一次。砝碼未列入期間核查計劃表。
2.7道路運輸車輛綜合性能檢驗領域授權籤字人只有胡啟一人。冀G82023機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）「轉向軸懸架」填寫錯誤（應為「非獨立」，實際填寫為「獨立」），該車3次上線，只保留了一次的檢驗記錄及報告。
3.9因機構地址位於縣城中心位置，重型車輛不能進入機構檢驗場地，無法查看該類車型的相關檢驗情況，現場查看了輕型柴油汽車的操作情況。
4.10質量手冊修訂頁批准信息為列印。2018年內審計劃規定內審時間為2018年6月，實際實施日期為2018年11月。內審實施計劃中未對內審員的審核內容具體分工。安檢車間、環保車間出入口防護裝置不能有效起到防護作用，路試車道無警示標識、防護裝置。
整改（暫停）並限制重型貨車、大型客車的檢驗能力。
15
張家口通達機動車檢測有限公司
1.1機構內部有一房間上部有交通警察標識，查看內部為空置狀態。
2.6無設備和軟體符合性確認記錄。砝碼無檢定證書。2018年期間核查計劃中側滑試驗臺核查方法錯誤，2019年期間核查計劃只有不透光煙度計和外廓尺寸自動測量儀兩個設備。
3.7授權籤字人只有樊淑芳一人 。2019年6月27日牌照號為冀GMJ900的轎車的排氣汙染物檢驗，第一次使用簡易瞬態工況法檢驗不合格（報告編號：130729231906270925250009），第二次使用雙怠速法檢驗合格（報告編號：130729231906271003230017）。
4.8洩漏測試時未測試整個管路的洩露測試。簡易瞬態工況法檢測時未安裝發動機轉速計。
5.10檢驗標準GB 3847-2018未受控。場地內無行車標誌線，未設置人行通道。環保車間入口防護裝置不符合要求 。
整改
（暫停）
16
張家口崇禮區機動車檢測有限公司
1.1機構大門口上部有平安機動車檢測中心字樣，側面有張家口崇禮區永發二手車交易市場有限公司牌子。
2.6環境參數測量設備未直接連接計算機。廢氣分析儀標準氣檢查周期未按標準要求24小時進行一次。汽油車檢測設備標定記錄表中數據修改未使用槓改法。2019年儀器設備（標準物質）期間核查計劃表中批准人未籤字，尾氣分析儀期間核查記錄中無對NO項目的核查內容。
3.7編號為130001601908160009的BJ3258DLPKE型自卸貨車側滑檢驗結果為+0.0。該機構性能檢測車間內有檢測線一條，複合單軸承重13000滾筒檢驗臺和單軸承重10000平板檢驗臺，檢驗報告均顯示為一號線，不能識別是用的哪一臺制動檢驗設備進行檢驗。編號為13073314190818101952001的在用車排氣汙染物檢驗報告中發動機額定功率Kw、最大輪邊功率實測KW、限值KW，計量單位表示錯誤。
4.10環檢車間內的上牆文件「張家口崇禮區機動車檢測有限公司環保檢測依據標準」使用作廢標準。2018年內部計劃無編制、批准人員籤字，無制訂日期信息。內部審核實施計劃及記錄中無內審組人員分工信息。內審員均為檢測車間人員，未獨立於被審核部門。2019年內審計劃中內審時間安排為2019年12月5日至6日，內審審核計劃時間為2019年1月18日，時間不合理。2018年管理評審無輸入信息的證據。停用的轉角儀未粘貼紅色標識。
整改
（暫停）
17
張家口鎮南車輛檢測有限公司
1.1授權籤字人張華已離職，未履行變更手續。
2.6計算機系統配置變更、軟體確認記錄無確認依據，無確認過程。儀器設備周期檢定計劃表中無檢定/校準周期。汽車外廓尺寸等校準證書的確認無過程。除汽車側滑檢驗臺外，其他設備的核查方法均不正確。
3.7報告編號為042019060501009、型號為KLQ6129TA的大型普通客車安全技術檢驗「機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）中引車員為劉海波，該人員準駕車型為A2，不具備駕駛大型客車的資格。經查看檢車視頻，檢驗時實際引車人員確認為劉海波。編號為1307182701004679，型號SGZ5250GFLD的粉料物料運輸車的排氣汙染物檢驗車輛類型填寫為：牽引車。基準質量、最大總質量缺少計量單位，實測最大輪邊功率計量單位kw表示錯誤。2019年6月14日的冀GC9947機動車安全技術檢驗記錄表（人工檢驗記錄）中第○25形式記錄裝置應為「行駛記錄裝置」，對不應該檢測的第「○31限速功能或限速裝置」進行了判定，○32防抱死制動裝置，該車機動車安全技術檢驗報告中無檢驗依據標準。京AS0911機動車安全技術檢驗記錄表（人工檢驗記錄）中應檢驗項目○15貨廂未檢驗。小型汽車冀AU8573尾氣檢驗預檢記錄單中不適合項目未畫「-」。編號為13070527190818501160013的在用車檢驗（測）報告中大氣壓的計量單位kpa錯誤。
4.10駐車坡道15%和20%坡道之間防護措施無效。監督臺無最高管理者信息。業務大廳公示的公正性聲明未改版。質量手冊修改頁無修改人和批准人的信息。質量手冊中公正性聲明無最高管理者籤字。質量手冊附錄「檢驗標準目錄」中有無關標準GB18322-2002及作廢標準DB13/1801-2013和DB13/ 1800-2013。2019年內審計劃和內審實施計劃無制訂日期信息，無內審員分工信息，會議籤到表中內審員薛元籤字位置應在審核組一欄，檢查表籤字為編制人及批准人，而不是內審員和內審組長籤字。安檢車間、環保車間出入口防護設施數量不足，擺放位置不對，無底盤動態檢驗區的標識。公司內部道路未設置人行通道。環保車間左側人行通道與設備未隔離。尾氣檢測車間內柴油車檢測方法上牆文件中內容與GB3847-2018標準不一致。
整改
（暫停）
18
張家口宣化通遠摩託城機動車檢測站
1.1提供了張家口宣化通遠摩託城的營業執照。最高管理者由張家口宣化通遠摩託城機動車檢測站投資人趙麗超進行授權，授權日期為2017年5月5日。該機構的營業執照顯示：該機構類型為個人獨資企業分支機構，但無個人獨資人的信息，機構負責人為趙麗超。該機構使用的土地所有權歸宣化新鐘樓啤酒有限公司，由宣化通遠摩託城與宣化新鐘樓啤酒有限公司籤訂租賃協議，分別於2010年5月6日籤訂了13.5畝、2010年7月26日籤訂了16.5畝的租賃協議，合計面積30畝。2016年4月28日張家口宣化摩託城將該將該塊土地授權給張家口宣化通遠摩託城機動車檢測站使用。2018年9月17日「檢驗檢測機構資質認定授權籤字人變更審批表」中授權籤字人王紀有變更後的授權籤字範圍為安全性能、綜合性能和尾氣，但該人員無理工科的大專以上學歷，不符合GB17993-1017的要求。未對GB 1589-2004進行變更。2.6無地磅、整備質量檢驗臺、無4米平板制動檢驗臺，無註冊登記檢驗3軸及3軸以上車輛的能力。砝碼計量溯源證書為校準證書。3.7檢查當天授權籤字人毛永勝未在機構上班，未參加授權籤字人考試。報告編號為13070091907240023、型號為EQ6700PT的客車（25座）2次上線，第1次上線的引車員是楊志華，準駕車型為A1、A2，第2次上線引車員為張佔勝，準駕車型為A2，張佔勝沒有駕駛大型客車的資格。報告編號為13070535190810101337006的在用車檢驗（測）報告中的環境溫度27℃、相對溼度38%，與2019年8月10日9:00記錄的環境溫度22℃和相對溼度54%不一致。2019年6月27日的冀GE3097的機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）中，對不該檢驗項目「32防抱死制動裝置」進行了判定。冀G80924機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）與機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）初次登記日期不一致。4.8簡易瞬態工況法試驗時未安裝發動機轉速計。5.10駐車坡道15%和20%坡道之間防護措施無效。四號線的外廓尺寸自動測量設備與人行通道未隔離，一號線無溫溼度計，三四號線溫溼度計有效期過期。檢測車間、環保車間出入口防護裝置數量不足，擺放位置不正確。檢測站院內未設置人行橫道。質量手冊第1章機構概述中寫明機構站長郭志偉，機構法人超麗超，但營業執照中超麗超為機構負責人，而非法人。質量手冊修訂頁中王紀有的籤字筆跡與質量手冊封面及2017年資質認定評審報告中的籤字字跡不一致。技術負責人2018年3月5日由毛永勝變更為徐鵬，但毛永勝的個人簡歷中顯示其崗位還是技術負責人。2018年管理評審只有一張籤到表，不能判定是首次會議還是未次會議。管理評審無輸入項證據。2018年內審計劃無編制人、批准人信息，無日期信息，無內審員分工信息。
整改（暫停）限制3軸及3軸以上車輛註冊登記檢驗。
19
承德盛通機動車檢測有限公司
1.員工籤署僅在本機構從業的承諾格式不正確。
2.2019年儀器設備周期檢定計劃表第七頁中型號為AWA5636下次檢定日期錯誤。
3.2019年軸（輪）重試驗臺期間核查方法不正確。
4.環保2號線排氣分析儀取樣管長度8.2米,3號線柴油採樣探頭固定點距離為20釐米。
5.路試車道無「起點」和「終點」；安檢車間內無「人行通道」；監督臺無監督電話；安檢車間上牆文件前照燈檢測儀操作規程未按最新標準制定。
6.駐車坡道未設置安全防護裝置。
整改
（暫停）
20
圍場滿族蒙古族自治縣北交汽車檢測服務有限公司
1.2019年儀器設備周期檢定計劃表中序號053的鋼捲尺檢定周期錯誤。
2.砝碼檢定證書未做有效確認。
3.2019年軸（輪）重試驗臺期間核查方法不正確，濾光片、砝碼等標準物質期間核查方法不正確。
4.機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）標題欄表述不完整；車牌號為冀R68721的機動車安全技術檢驗表（人工部分）中車輛初次登記日期填寫錯誤；車牌號為冀HD6508大型普通客車機動車安全技術檢驗表（人工部分）與機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）引車員不是同一人，機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）中引車員孫利銘駕駛證為B2，此車準駕應為A1；檢驗報告編號012019041500056的機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）第8次記錄中缺少二軸加載制動檢驗項目。
5.環檢2號線檢測過程中，排氣流量分析儀收集管脫落後，檢測軟體響應時間較長。
6.安檢車間有一臺滅火器欠壓；路試坡道無中心線；廠區道路未設置「人行通道」；底盤動態檢測區不是水泥或者瀝青路面，且有路面有部分破損。
7.管理手冊中A2版序控制頁中有修改內容，未實行槓改法。
8.2018年內部審核表中檢查記錄未填寫；2018年度內部審核與管理審核同一天進行。
整改
（暫停）
21
秦皇島市豪麒機動車檢測有限公司
1.公正性聲明未在業務大廳公示。
2.檢驗報告中溼度單位表述為「RH%」，冀C 0081A輕型廂式貨車檢驗報告中第15、17燈光垂直偏移檢驗結果表述與限值要求不一致。對應人員檢驗表中結果判定內容填寫不全，未填寫車輛出廠日期 。
3.（1）場地租賃合同為「倉儲服務合同」，儲存貨物名稱：小型機動車檢測線；儲存地點：秦皇島友誼路71號院內24號庫，儲存面積：2101.05m；秦皇島友誼路71號院內24號庫北側場地面積：800m2；
（2）管理手冊中未描述RB/T218的要求；
（3）業務大廳公示的檢驗依據標準GB18285-2017描述為GB18585-2017。
（4）檢測場地中缺少停車場地標識，缺少明顯的業務大廳導向標牌和行車道標誌。
整改
（暫停）
22
秦皇島順行機動車檢測有限公司
1.未公示「三檢合一」承諾。
2.汽油車檢測設備標定記錄中結果判定、操作人未籤字，記錄中有塗改現象。
3.存檔的冀CB1515第一次檢驗機動車安全技術檢驗報告，無授權籤字人籤字，沒有加蓋CMA及檢驗檢測專用章；機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）外廓尺寸判定錯誤。
4.（1）外檢車間出口位置與非公司區域無隔離措施和標識，場地內停車場標線及標牌不完善。
（2）廠房租賃合同為與「秦皇島市華遠工貿有限公司」籤訂，其中只包含深加工車間和維修車間西側三間，總計面積（1071+210）m2；受控本質量手冊（第2版）中的共計17333.3m2不一致。
（3）手冊發放為借閱形式；原任命文件中引車員3人，其中2人離職，抽查安檢儀器設備檢驗表中引車員章樹環、佟林無有效的任命文件；手冊中授權籤字人筆記識別無籤字等信息，未按照運作實際情況進行修訂;手冊4.5.20結果報告中描述有DB13/1801等作廢標準，未根據實際情況進行及時修訂。
（4）2018年內審實施計劃日期是2018年1月15日至2018年1月16日，而內審檢查表、內審報告籤字日期均為2018年1月15日。
（5）2018年管理評審實施計劃中管理評審輸入內容、輸出內容沒有勾選，且檔案中存在2個不同籤字日期的2018年的管理評審計劃，管理評審報告中未見管理評審結論。
整改
（暫停）
23
秦皇島北戴河宏韻汽車綜合性能檢測有限公司
1.2019年度合格供應商名錄中無衡陽衡儀電氣有限公司信息2.儀器設備檢定登記及計劃表中輪胎花紋深度尺等設備計劃檢定日期過期3.砝碼為校準證書4.無碳平衡油耗儀設備期間2019年核查計劃及記錄5.空盒氣壓表未粘貼狀態標識6.環境參數測量設備放置在室內，位置不正確7.車牌號為冀C22139的大型普通客車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）第9項核定載人數未判定，第10項判定錯誤，安全技術檢驗報告中車輛特徵參數檢查結果判定合格8.業務大廳監督臺沒有監督電話9.車間3號線入口未設置安全護欄10.駐車坡道無安全防護措施；試驗車道標線不清晰，缺少警示標誌，同時是飲料存儲庫房的道路11.場地租賃合同為「廠房租賃合同」，檢測場地內有飲料存儲庫房、其他加工廠等其他業務，存在交叉使用場地的現象12.質量手冊附錄6.6程序文件目錄與程序文件不一致；質量手冊支持性文件中的程序與程序文件不對應，程序文件未轉版；舊版質量體系丟失，不滿足記錄保存年限13.附件6.5設備清單中標準中性濾光片檢定日期過期。
整改
（暫停）
24
唐山海港巨龍汽車綜合性能檢測公司
1.2019年7月15日任命朱麗娜為技術負責人和授權籤字人,只辦理了授權籤字人變更,未辦理技術負責人變更。
2.未明示綜檢、環檢流程圖,未明示安檢、綜檢、環檢檢驗項目,未明示收費標準;上牆的檢驗標準中含有作廢標準。
3.未上報2018年年度報告和統計信息。
4.JL1、JL2溫溼度表檢定證書中給出的溫度示值誤差為-2℃，相對溼度為6.0%,不符合標準要求。30m、50m鋼捲尺檢定證書均為Ⅱ級不符合標準要求。設備檢定校準後未更換狀態標識,狀態標識超期。
5.檢測車間現場未發現當天的設備使用記錄和排氣管路洩漏記錄。
6.設備檢定/校準證書確認記錄中無檢定/校準信息和技術要求的內容。
7.2019年儀器設備期間核查計劃中未列底盤測功機設備。
8.編號為冀B630F的機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）車輛底盤部件檢查顯示不適用,檢驗報告判定合格。
9.編號為冀B36020的車輛OBD信息錄入不正確。
10.公司進口無交通標線。現場查看底盤檢查地溝存有很多水不能滿足檢測要求。
11.使用唐山交通運輸集團有限公司無償提供的場地,場地證明中無使用有效期,無具體使用面積。
12.2018年分別在4月和12月進行兩次內審，第二次內審無不符合項，報告內容雷同。
13.2018年進行兩次管理評審,第二次管理評審依據仍然是評審準則,不是RB/T214-2017及RB/T218-2017。
整改
（暫停）
25
中國檢驗認證集團河北有限公司唐山港分公司
1.未辦理GB18285-2005、GB3847-2005標準變更。
2.機構未與員工籤署不同時在兩個及以上機動車檢驗檢測機構從業的承諾。
3.無GB18285-2018、GB3847-2018要求的檢測設備,不能進行簡易瞬態工況法和加載減速法的檢測.無空盒氣壓表、機油溫度傳感器。
4.設備校準狀態標識超期。
5.兩個場所各有一個授權籤字人，數量不滿足要求。自取得資質認定資質後共出具8份報告，提供的報告無結論，無授權籤字人籤字，未蓋CMA資質章和檢驗檢測專用章。
6.現場人員、車輛、設備不能滿足現場試驗核查的要求，無法進行現場試驗。
7.2017年12月6日取得資質認定證書,唐山海港開發區唐山港場所未按照RB/T218-2017要求進行任何公示. 無業務大廳、辦公區設施，場區道路無交通標誌和交通引線，駐車坡道無安全防護設施和標識。
8.質量管理體系未有效運行，體系文件未發布實施。
整改
（暫停）
26
唐山曹妃甸區中通機動車檢測服務有限公司
1.資質認定上個周期有效期至2016年1月10日,本周期2016年1月13日至2022年1月12日,2016年1月11日和12日資質認定證書空檔期,出具安檢和環檢報告。
2.現場抽查編號為：新503498、新P28754、新7936613份機動車安全技術檢驗報告項目不全。
3.無機油溫度傳感器
4.檢定計劃中未列專用測力計。30m、50m鋼捲尺未粘貼狀態標識;設備檢定/校準證書確認記錄中無檢定/校準信息和技術要求的內容。
5.現場無紙質的測功機滑行測試、附加損失測試記錄和洩露檢查記錄
6.車輛信息的OBD、額定轉數信息錄入不正確
7.大廳未明示安檢、環檢工位圖, 未明示環檢檢驗項目、檢驗標準,投訴監督欄缺少電話投訴信息,廠區缺少小車待檢區標牌；環檢流程圖無受控標識。
整改
（暫停）
27
唐山市豐潤區泰龍郝亮汽車檢測有限公司
1.檢定/校準證書確認記錄中缺少檢定校準信息和技術要求信息；無Ⅰ級鋼捲尺。2.現場無紙質的測功機附加損失測試記錄。3.車輛信息中的OBD信息錄入不正確。4.微機登錄員對車輛基本信息登錄要求不了解,現場試驗原始記錄車輛基本信息的驅動型式、駐車軸、前照燈制、轉向軸懸架型式信息錄入錯誤; 現場抽查的15份安檢報告中有10份機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）驅動型式錯誤。5.大廳未明示檢驗標準、檢驗項目；無檢驗工位布置圖；投訴監督欄缺少崗位和電話投訴信息；環檢流程圖無受控標識。6.未制定應急預案，廠區無限速標識。7.程序文件26個，缺少人員監督控制程序文件，無質量監督計劃和記錄。8.2018年10月25日進行的管審，由陳連山（非最高管理者）主持，機構已於2018年7月最高管理者由陳連山變更為王宏磊；輸入資料不同，缺少人員監督、質量控制等內容；會議記錄除內審不符合描述外內容相同。
整改
（暫停）
28
唐山市開平區汽車綜合性能檢測有限公司
1.未辦理GB18285-2005、GB3847-2005標準變更（機構未和公安、環保聯網，未出報告）。2.標準氣體未粘貼狀態標識；無軟體符合有關標準的驗證資料(目前安檢線軟體未調試正常)。3.溫溼度表（出廠編號01）檢定結果給出的溫度示值誤差為-2.0℃，溫溼度表（出廠編號k1）檢定結果給出的溫度示值誤差2.0℃均超過標準要求(±1℃)。設備檢定/校準證書確認記錄中無技術要求信息。4.無測功機滑行測試和附加損失測試記錄、尾氣分析儀洩露檢查和標定記錄、不透光煙度計標定記錄。 無汽車加載制動檢驗臺、前照燈檢測儀、軸（輪）重試驗臺、碳平衡油耗儀、底盤測功機期間核查記錄。5.冀B57X60機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）基本信息欄中車輛類型為小型普通貨車,模擬檢驗報告中為小型普通客車二者車型信息不一致；機動車安全技術檢驗表第4項中盤式制動器、第6項底盤動態檢驗、第7項車輛底盤部件檢查判定欄填寫錯誤；模擬檢驗報告中底盤動態檢驗、底盤部件檢查結果判定錯誤；機動車安全技術檢驗表（儀器設備部分）中轉向軸懸架型式與模擬檢驗報告中檢驗項目不對應。冀BH7999的機動車安全技術模擬檢驗報告中人工檢驗結果中檢驗項目結果判定除「聯網查詢」項其它項目結果判定均不正確。6.機構環檢線正在進行升級改造，無法正常運轉，環檢過程核查無法進行。7.大廳上牆文件檢驗依據標準有過期作廢標準GB18285-2005、GB3847-2005；許可資質中缺少資質認定證書附表內容；投訴監督欄缺少電話投訴信息；綜安檢車間進口未明示綜安檢標牌信息；無三檢合一的承諾。8.營業執照註冊地址和唐山市開平區發達汽車維修廠營業執照註冊地址一致,廠區內有修理廠;駐車坡道在廠區圍欄外側。9.2019年管理評審計劃中輸入材料要求未按照RB/T214-2017標準描述。
整改
（暫停）
29
玉田縣玉濱機動車檢測服務有限公司
1.未公示道路貨運車輛「三檢合一」承諾。2.軟體符合性驗證記錄中未保存確認證據。無數字溫溼度大氣壓力表（溫溼度部分）的檢定/校準結果確認記錄。砝碼在環檢車間地上堆放。3.冀BZN576小型越野車，在用車檢驗儀器設備檢驗部分的檢驗結果中對二軸的駐車制動力進行了檢驗，而在基本信息中卻為駐車軸 「1」、驅動型式為「2,3」，基本信息中是引車員「趙國棟」檢驗，機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）無趙國棟籤字。冀BX5158中型普通客車準駕車型應為B1及以上，儀器設備部分由引車員趙國棟檢驗，機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）中底盤動態檢驗由胡亞明檢驗，趙國棟、胡亞明駕駛本準駕車型是B2。冀B993PY機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）檢驗員未籤字。4.大型車輛底盤動態檢驗區路面不平整，且破損嚴重。2019年管理評審的質量負責人工作總結中有依據《資質認定評審準則》的描述。
整改
（暫停）
30
玉田縣玉一機動車檢測服務有限公司
1.營業執照中有與機動車檢測有利益衝突的「二手車交易」業務。2.環保車間砝碼在地面隨意擺放。3.單點標定前未做洩露檢查。4.設備編號為FTH1801039環境參數變送器（溫溼度）校準結果不符合檢驗方法標準。5.冀BR4161重型自卸貨車，在用車檢驗儀器設備檢驗部分基的檢驗結果中對三、四軸的駐車制動力進行了檢驗，而在基本信息中卻為駐車軸 「2」，人工檢驗部分11.欄板高度未進行判定。掛車冀RUO32 只對第三軸進行了駐車制動。6.現場試驗壓燃式車輛車牌號為津C23289，車輛類型為重型半掛牽引車，採用自由加速法進行檢測。7.安檢車間2號線地溝風扇損壞。安檢車間2號線滾筒制動臺左端滾筒粘砂脫落。地溝條碼採用標準為GA-21861-2014。環檢3號線透射式煙度計取樣軟管與煙度計連接部位未固定。8.質量手冊修訂頁中批准了修訂內容，手冊中也進行了相應的修訂，沒有質量手冊修訂的相關證據。程序文件的質量審核和管理評審程序4.3C中描述了依據《評審準則》要求進行審核。9.2019年4月13-4月14日進行的2019年第一次內部審核結論中審核結論是不通過。
整改
（暫停）
31
廊坊凱達汽車綜合性能檢測有限公司
1.未見環境參數自動採集系統的檢定/校準證書；聲級計、砝碼為校準證書。2.無排放檢測設備的排放管路洩露檢查 、尾氣分析儀單點檢查、滑行測試記錄、附加損失測試記錄、不透光煙度計標定記錄。3.聲級計、砝碼校準證書未進行有效確認。4.無標氣、濾光片、砝碼的期間核查計劃。5.授權籤字人李翠平無授權文件。於建棟2019年6月28日通過授權籤字人考試，該公司對於建斌的授權籤字人任命日期為2019年5月20日。6.（1）津B9821掛車的安檢人工檢驗記錄中修改未使用槓改法；底盤動態檢驗項目不適用於該車。（2）082019072600046號安檢報告中車輛外廓尺寸的車輛寬度數值為2567mm，超出GB1589-2016標準規定的限值。7.業務大廳未明示其許可資質；公示的檢測車間工位布置圖中檢測線數量與資質認定批准的檢測線數量不一致；1號檢測地溝的防護設施不利於底盤檢測工作。8.3號檢測車間出口與右側的通道之間存在安全隱患；路試車道與檢測車間出口距離較短且與出口行車方向的車輛共用通道；車間出口方向通道與院內車間未有效隔離。9.體系文件沒有有效轉版。1.質量手冊附件無程序文件目錄（改公司文件架構5.2描述-在手冊最後附有程序文件清單和相關文件）、無檢驗工位布置圖。2.程序文件部分內容與 RB/T214-2017 標準不一致，多條款合併。10.內審員設置不合理，業務大廳沒有設置內審員，內審員梁洪審核了自己所在的部門-檢測車間。未見2018年4月內審整改學習培訓等證實性材料。11.（1）.2019年管理評審計劃沒有按RB/T214-20174.5.13條款輸入，無評審的依據。（2）.2018年、2019年管理評審主持人不是經理而是質量負責人。（3）.2018年12月26日、2019年3月19日、2019年4月10日分別做了3次2018年管理評審，前2次管理評審的輸入和輸出不符合RB/T214-2017標準4.5.13條款要求。
整改
（暫停）
32
霸州市永盛機動車檢測有限公司
1.未公開公正性承諾。2.無環保軟體升級後符合GB18285/GB3847標準的驗證資料。3.無專用測力計；無環境參數測量設備的檢定/校準計劃。4.2019年8月7日的環保檢測設備日常檢查記錄中，流量分析儀日常檢查的示值誤差計算錯誤。5.標準氣體的核查計劃中無標氣型號等信息；LPB-3型平板汽車檢驗臺的期間核查記錄中未寫明核查用儀器設備名稱，測量結果無法定計量單位。6.共有3位授權籤字人。7.冀RQF651號機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）中，底盤動態檢驗項目欄42-45項未進行判定。8.室外監督臺無監督電話信息；未明示環保檢驗項目及檢驗標準；駐車坡道無坡度標識，後防護裝置不能起到有效防護作用。9.安檢檢測車間出口防護裝置未有效隔離。10.（1）.質量手冊附錄缺少檢驗工位圖、檢驗平面圖，公示版沒有受控編號。（2）.2019年度質量監督計劃依據不正確，缺少對辦公室人員的監督。11.2019年內審按要素審核，辦公室和質量負責人、經理和技術負責人在一起審核，不能體現各自的職責和檢查要點，結果記錄描述不具體。
整改
（暫停）
33
霸州市匯灃機動車檢測有限公司
1.上牆文件《公正性聲明》無最高管理者籤字信息。
2.缺少標氣購置臺帳。
3.無環境參數測量設備的檢定/校準計劃；聲級計、砝碼為校準證書；聲級計的證書確認記錄中未填寫設備技術要求。
4.無專用測力計。
5.DCG-2000Z型底盤測功機的期間核查計劃中核查方式不正確。
6.無授權籤字人王貴青、孫振旭的授權文件。
7．冀R70355號機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）中，只有1名檢驗員籤字；13103019052000025號安檢報告中無檢測機構地址、環境條件等信息。
8.監督臺無職工姓名信息。
9.駐車坡道無側面防護裝置。
10.體系文件沒有對模板按照公司的實際進行有效轉版：（1）.組織機構框圖不正確。（2）.程序文件中的內部文件編號規則以文字敘述，沒有詳細描述不同文件的編號規則，和該公司運行的文件編號對不上。（3）.質量手冊無授權籤字人籤字識別。
11.（1）.2018年內審計劃未在年初或上一年底制定，2019年內審實施計劃未確定內審員的分工，檢查方法、檢查記錄及結果描述的不具體。（2）.2019年培訓計劃缺少對轉版後的質量手冊等體系文件的學習。
整改
（暫停）
34
高碑店市新春
機動車檢測有限公司
1.機構未能提供不使用同時在兩個及以上機動車檢驗檢測機構從業人員的承諾。
2.外檢檢測現場有兩把鋼直尺未檢定。
3.標準氣（零氣）已於2019年7月22日過期；專用測力計未檢定；無底盤測功機日常檢查記錄。
4.2018年1月1日至今的檢驗報告存儲位置為「高碑店新春駕校報名處」的一個單獨房間。
5.所有檢驗報告均無「以下空白」。
6.冀FD5697（黃）中型普通貨車；檢測委託單檢測依據及檢測內容均勾畫錯誤；人工檢驗記錄單底盤檢查項目未評定、分級項未評級、無底盤檢驗員籤字；性能檢驗記錄單及報告單缺少動力性、經濟性、排放性檢驗項目；檢驗結論與實際檢驗項目不一致，檢驗項目為一級，檢驗結果為二級；性能檢驗記錄單無引車員籤字、溫溼度、大氣壓參數。
7.京NNW078小型普通客車：外觀檢驗項目「車輛進排氣系統是否有任何洩漏」，判定「是」錯誤。
8.現場試驗時洩露檢查方法錯誤：應在取樣管末端加塑膠帽，實際操作時在濾芯處斷開，用手封堵。
9.駐車坡道與其他單位未有效隔離，無駐車坡道坡度標識。
10.路試車道與相鄰的其它公司未進行完全隔離。
11.質量手冊XCJC/SC-2018已於2018.12.1進行轉版，但4.1中的職責分配表的條款還是舊版資質認定評審準則中的條款。
12.2018年12月3日進行內審，內審記錄中對檢測車間審核4.4.3設備管理等條款沒有具體查閱的設備，僅有審核結論符合；4.5.20結果報告為檢測車間的職責，但未對檢測車間進行內審，僅對技術負責人進行了該條款的審核。
整改
（暫停）
35
高陽縣天羽機動車檢測服務有限公司
1.編號為 012019081700001 的冀FN2378重型半掛牽引車的安檢檢驗報告(2019年8月17日)：檢驗報告單使用過期CMA章。進一步擴大範圍查，未再發現該問題。2.溫溼度表（Z180504039)示值誤差超差：相對溼度40%RH時示值誤差3.8；相對誤差80%RH時示值誤差-5.3%，應為3%以內。
3.10kg砝碼無狀態標識。
4.期間核查計劃中設備無唯一性編號。
5.沒有用標準氣對機動車排氣分析儀進行期間核查的原始記錄。
6.編號為 012019081700001 的冀FN2378重型半掛牽引車檢驗報告：人工檢驗單中裡程表讀數為3萬，與排放報告單130626061908170829480001中累計行駛裡程232632km不一致；檢驗員籤字為1人，不合理。報告中標準限值：二軸、三軸制動率為≥20%、駐車制動率≥15%，均不符合GB 7258-2017的規定，檢驗結果未影響到結果判定。進一步追查造成的原因為系統軟體未確認。
7.編號為130628061905210926120027的冀F72Y84小型普通客車檢驗報告：外觀檢驗中「車輛進、排氣系統是否有任何洩漏」項目評定「是」錯誤。
8.安檢現場試驗底盤檢查行車不到位。
9.底盤動態檢驗區無標示牌。
10.駐車坡道無邊線、中線；駐車坡道坡度錯誤標註為2.0、1.5，應為20%、15%。
11.路試車道長度不足，僅82米。
12.路試車道安全防護裝置擺放不合理，距離試車道中線僅2米，不能保證6米試車安全通道。
整改
（暫停）
36
蠡縣劉建恆機動車檢測有限公司
1.透光率計狀態標識過期。2.編號為012019050600031（冀F9562L小型麵包車）、012019050800033 （冀FJ7482重型半掛牽引車）等檢驗報告：檢測委託書中檢測類別未勾劃機動車排氣汙染物檢測項目。3.編號為130635121905100835590004（冀F9562L小型麵包車）的環檢檢驗報告：外觀檢驗中「車輛進、排氣系統是否有任何洩漏」項目評定「是」錯誤，無授權籤字人籤字，系統上傳的檢驗報告有籤字。4.編號為 012019050800033（冀FJ7482重型半掛牽引車）檢驗報告：標準限值：二軸、三軸制動率為≥20%、駐車制動率≥15%，均不符合GB 7258-2017的規定，核查檢驗結果未影響到結果判定，進一步核查原因為軟體未確認。5.編號為012018121100002的冀AM9056重型普通貨車的檢驗報告：檢驗委託書中檢測依據勾劃所有排放標準方法；人工檢驗單檢測日期、判定有劃改，無籤名。6.底盤部件檢查用地溝衛生差。7.駐車坡道無邊線、中線，無坡度標識。8.路試車道長度不足，僅86.7米。9.駐車坡道安全防護不全；環保檢測車間無安全隔離；安檢車間出口無安全防護欄。10.2017年內審於2017年5月26日進行、2018年內審於2018年11月28日進行，兩次內審間隔時間為18個月。11.2018年內審於2018年11月28日進行，2018年管理評審時間為2018年11月29日，不合理。
整改
（暫停）
37
滄州恆東機動車檢測有限公司
1.GB 3847-2018、GB18285-2018標準未進行變更；2.無「十要十不要」承諾、無員工籤署僅在本機構從業的承諾；
3.專用測力計未列入計劃，無實施檢定，底盤測功機日常滑行檢查記錄結論評定不正確，儀器設備檢定/校準結果未進行符合性確認；底盤測功機未列入期間核查計劃，無實施記錄；平板制定臺期間核查方法不正確；4.報告編號為：1311210519073100302綜檢報告，喇叭聲級不合格，但報告結論合格；環檢報告單130921731907121641510004檢驗員籤字僅1人，且為計算機列印；
5.採樣探頭長度不滿足要求；
6.滅火器過期。
整改
（暫停）
38
孟村回族自治縣順通汽車檢測有限公司
1.GB 3847-2018、GB18285-2018標準未進行變更。
2.無公正性承諾，無公開道路貨運車輛「三檢合一」承諾。
3.2016年-2018年未按照規定要求上報檢驗報告編號 4.專用測力計未列入計劃，無實施檢定；
2018年安檢設備有期間核查計劃，但無實施記錄，2019年無期間核查計劃及實施記錄。
5.車牌號為冀JXG60掛檢驗報告編號為13016118091902340檢驗依據使用作廢標準（GB1589-2004）;缺少GB11567-2016標準，人工檢驗原始記錄防抱死裝置判定錯誤。
6.現場操作環檢過程因設備軟體不正常無法進行。
7.路試車道無防護，駐車坡道堆放雜物。
2018年內部審核、管理評審未實施。
整改
（暫停）
39
東光縣安達機動車檢測有限公司
1.最高管理者未籤署不使用同時在兩個及以上機動車檢驗檢測機構從業人員的承諾。
2.砝碼、專用測力計未列入檢定/校準計劃，未進行檢定；
缺少設備校準結果確認記錄；
底盤測功機設備未列入期間核查計劃且未實施；
缺少機油溫度傳感器；
底盤間隙儀不能正常工作；
煙度計、汽車側滑臺等設備期間核查無數據分析。 3.冀JXY51報告編號為：13025018112103887外廓尺寸中長度超標準限值，缺少整車列車制動項目；
冀JQ6151重型貨車報告編號為：13025019071606223外廓尺寸長度超標準限值，人工檢驗單中對滅火器、防抱死制動裝置判定不正確；
檢驗檢測委託書未勾選環檢標準。
4.2018年12月10-11日、2019年7月4-5日、實施內審核查內容不完整。2017年、2018年管理評審報告輸入信息、輸出信息不符合機構管理體系文件要求，管理評審報告雷同。
整改
（暫停）
40
南皮縣通科機動車檢測有限公司
1.公正性承諾未公示。
2.儀器設備檢定/校準結果確認方法不正確；
期間核查計劃缺少滾筒制動臺、透色式煙度計等設備；尾氣分析儀、平板制動臺期間核查方法不正確；
底盤間隙儀設備無法正常使用。
3.冀JSN79報告編號為：13024419072202664安檢報告，外廓尺寸長度超過限值，評定為合格；
抽查檢測報告中委託檢驗單均未加蓋機構印章。
4.2019年內審依據不正確，不符合項整改無提供證據材料。2019年3月13日實施的管理評審輸入信息、輸出信息不符合管理體系文件要求，管理評審會議人員無籤到信息。駐車坡道無防護護欄且標識不正確。
整改
（暫停）
41
東光縣安運機動車檢測有限公司
1.機構未籤署不使用同時在兩個及以上機動車檢驗檢測機構從業人員的承諾。
2.砝碼未列入檢定/校準計劃，未進行檢定；氣體分析儀期間核查記錄中CO、HC允許誤差不符合GB18285-2018標準要求；2019年6月24日出具的平板制動臺校準證書未進行確認；缺少機油溫度傳感器。
3.委託合同書檢測依據標準未填寫；
冀J17T68報告編號為：13003518101004371車輛類型為小型麵包車安檢報告中檢驗依據含有GB1589-2016標準；
冀JS9823報告編號為：13003518091302200人工檢驗單未對防抱死制動裝置作判定；
冀RH2C83報告編號為：13003519081404204安檢報告近光垂直偏移無檢測數據判定合格；
冀JU7858報告編號：13003519032106524重型倉柵貨車（雙轉向）二軸制動率限值不符合標準要求；
遼AX6313報告編號：13003519052001914重型半掛牽引車缺少三軸加載制動檢驗項目；
抽查報告中外檢單聯網查詢項未填寫內容。
4.2018年7月10-11日、2019年7月1-2日實施內審核查表中核查內容不具體，不符合項糾正措施不到位並無整改證據材料。2017年7月23日、2018年12月27日管理評審報告輸入信息、輸出信息不符合機構管理體系文件要求。
路試車道無防護措施。
整改
（暫停）
42
肅寧縣神龍機動車檢測服務有限公司
1.機構未籤署不使用同時在兩個及以上機動車檢驗檢測機構從業人員的承諾。員工未籤署僅在本機構從業的承諾。無公正性承諾。
2.2019年檢定/校準計劃不規範；
檢定證書未進行確認；
校準證書結果確認不正確；
期間核查方法不正確；
砝碼、專用測力計未列入計劃，無實施檢定。
3.冀J8951G報告編號為：13024619082303839安檢報告，輕型普通貨車檢驗依據標準含有GB1589-2016、GB18285-2005，人工檢驗記錄單對滅火器進行了判定，機構名稱報告單與資質認定證書不一致；
冀JJD101環檢報告編號為：130926721908121348570043基準質量、額定轉速，環境條件均不正確，裡程表讀數與人工檢驗表讀數不一致；
聯網查詢項目未填寫內容。
4.試驗車輛冀J068ZE簡易瞬態工況法未監測發動機轉速。
5.2017年、2018年內審檢查表中檢查記錄內容不具體，兩年內審報告雷同。
2017年、2018年管理評審輸入信息、輸出信息不符合機構管理體系文件要求；
質量體系文件已換版，但部分內容未修改；
公示文件無受控編號；
駐車坡道無防護、中心線、坡度標識；
路試車道無防護並與行車道混用。
整改
（暫停）
43
獻縣新盛汽車綜合性能檢測有限公司
1.（1）濾光片上數值與校準證書不一致。（2）汽車排放氣體分析儀證書確認表無數據分析。
2.（1）編號冀JS7286（大客）檢驗記錄中底盤動態檢驗、車輛底盤部件檢查項目無判定，而在報告中判定合格 。（2）安檢人工檢驗表無唯一性標識 。
3.（1）4號線1工位地面嚴重破損，底盤間隙儀損壞。（2）路試跑道及駐車跑道無安全防護設施，車間出入口安全防護欄過低，環保第2、3線中間電纜溝未完全覆蓋 。(3)2017、2018兩年的內審不符合報告內容均一樣。
整改
（暫停）
44
滄州市南大港管理區泰豐汽車檢測有限公司
1.（1）無檢測設備的驗證資料。（2）2019年設備檢定周期計劃表中無編號。（3）濾光片上數值與校準證書不一致。（4）HB007標準氣體校準確認表無「標準要求」數據 。（5）設備編號1207219期間核查記錄中無數據比對分析 。
2.（1）編號13000419061001116 報告津AX5573車輛外廓尺寸測量檢驗結果判定錯誤。（2）津AX5573車輛人工檢驗記錄無唯一性標識 。
3.（1）路試車道及駐車跑道無安全防護設施，車間出入口安全防護欄過低。（2）上牆文件「柴油車儀器設備操作規程」為作廢文件；業務室「公開性聲明」與管理手冊中內容不一致。
整改
（暫停）
45
獻縣綠康環保科技有限公司
1.2019年1月8日營業執照增加了汽車銷售及售後服務。
2.（1）無南華環保檢測軟體符合標準的驗證資料 。（2）「周期檢定計劃表」中無檢定/校準單位。
3.（1）冀J686EP車機動車安全技術檢驗表人工檢驗部分中「底盤動態檢驗、車輛底盤部件」信息不完整。（2）冀J900DY車機動車安全技術檢驗表人工檢驗部分記錄無唯一性標識。
4.駐車坡道側面無安全防護裝置。
整改
（暫停）
46
任丘市渤海石油裝備汽車檢測有限公司
1.編號冀RRD696車輛檢驗結果不合格，報告未加蓋檢測專用章。
2.機動車前照燈「儀器設備期間核查記錄表」中無數據分析。
3.（1）蘇F8993掛車機動車安全技術檢驗表人工檢驗部分，對「外廓尺寸、轉向系部件」進行了判定。（2）編號冀RRD696車輛檢驗不合格，報告未籤檢驗結論。
4.（1）車間出入口標識「非工作人員禁止入內」不符合要求。（2）駐車坡道無安全防護裝置，車間出入口防護裝置過低。（3）任丘市渤海石油裝備汽車檢測有限公司與任丘市謙豐機動車尾氣檢測有限公司為兩個公司在一個院內，場地共用。
整改
（暫停）
47
任丘市謙豐機動車尾氣檢測有限公司
1.（1）無使用的軟體符合標準的驗證資料。（2）無使用的砝碼的檢定證書。（3）2019-8-7的期間核查記錄表中無實測原始數據記錄。
2.（1）車間入口1、2號之間無安全防護欄；車間內1、2號線之間無隔離裝置。（2）業務大廳上牆的機動車尾氣檢測流程中有作廢標準內容。（3）任丘市謙豐機動車尾氣檢測有限公司與任丘市渤海石油裝備汽車檢測有限公司為兩個公司在一個院內，場地共用。
整改
（暫停）
48
衡水市路順機動車安全檢測有限公司
1.柴油車排氣汙染物檢測已取消重型汽車檢驗項目未申報；2.環保及安檢軟體未進行確認；3.未見機油溫度傳感器，氣象站未與計算機連接；4.30m鋼捲尺、砝碼溯源方式為校準；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求，專用測力計未溯源；6.未見排放管路洩露檢查相關記錄；7.無溫溼度計校準證書確認記錄，所有校準證書確認記錄信息不全；8.現場考核情況：張仁謙47分，齊輝67分；張仁謙2018年9月份獲證後至今未籤過報告，而2019年4月15日之前的安檢及環保報告授權籤字人處均蓋有張仁謙印章；齊輝在2019年5月22日休息不在崗時，該天安檢及環保報告共43份授權籤字人處均蓋有齊輝印章；9.2019年5月1日後機動車檢驗簡易委託合同書中檢驗依據有作廢標準DB13/1801-2013、DB13/1800-2013；10.對受檢車輛尾氣管道的孔隙或裂隙是否進行核查，檢測過程中抽出採樣探頭，測試未中斷；11.未監測發動機轉速；報告編號為131103301908131529120014在用車檢驗（測）報告外觀檢驗未進行，但報告中出具了相關內容；12.駐坡車道無標識，無中心線，HYCG-130LD6工況法汽車排放測試系統、FLB-100煙度計（編號14120707S）未貼停用標籤及相關記錄，FLB-100煙度計（編號14122007S）、FLB-100煙度計（編號14121907S）、轉速適配器等均無粘貼標識，未公示營業執照及工位布置圖；13.路試車道左側無安全防護裝置，安檢車間滅火器數量和位置不符合要求；14.未提供縣級以上土地主管部門或鄉級以上政府的證明文件；15.2019年4月15日技術負責人變更質量手冊中無修訂等相關記錄；16.2018年12月10日內審檢查記錄無具體事實描述，計劃中內審分工無具體人員；17、輸入、輸出內容不全。
整改
（暫停）
49
衡水市興能汽車檢測有限公司
1.無「十要十不要」從業準則承諾、道路貨運車輛「三檢合一」承諾；2.環保、安檢及綜檢軟體未進行確認；3.無氣象站，且未與計算機連接；4.氣象站（溫度計、溼度計和大氣壓力測量儀器）未進行溯源，砝碼溯源方式為校準；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；6.排放管路洩露檢查未進所有檢定證書、校準證書確認記錄信息不全，空盒氣壓表、Z161013039溫溼度、濾光片、10m鋼捲尺、077021聲級計未證書確認記錄行；7.底盤測功機、流量計、懸架測試臺等未列入計劃； 平板制動臺、外廓尺寸測量儀等為人員比對方法，無計劃核查時間；所有實施記錄未進行數據計算；8.授權籤字人李松2018年10月15日與該機構解除（終止）勞動關係。現場考核情況：王平平30分；9.所抽2018年9月份之後報告均未見檢驗檢測委託單；10.檢驗現場發現提前填寫完整的安檢人工記錄單及機動車尾氣外觀檢驗單10餘份；11.駐坡車道無標識，機動車車載氣瓶檢測與安檢、環保及綜檢場地未有效隔離；12.駐坡車道、路試車道均無安全防護裝置；13.2018年12月24日至25日內審檢查記錄無具體事實描述，與2017年雷同，新體系文件為2018年1無2019年環保標準標準查新記錄；14.2018年12月24日至25日內審檢查記錄無具體事實描述，與2017年雷同，新體系文件為2018年12月10日實施，內審的依據為RB/T214-2017 RB/T218-2017與實際不符；15.新體系文件為2018年12月10日實施，2018年12月28日進行管理評審，新體系只運行14天，管理評審輸入輸出信息未按新標準項目進行，輸入、輸出信息不全。
整改
（暫停）
50
故城縣天順機動車檢測有限公司
1.無環保軟體確認記錄；2.未見機油溫度傳感器，氣象站未與計算機連接；3.氣象站（溫度計、溼度計和大氣壓力測量儀器）未進行溯源；砝碼溯源方式為校準；4.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；5.濾光片、測力計、砝碼證書無確認記錄；6.取樣管長度8.6米；流量管在測量單排氣管時未將另一頭封閉；檢測過程中抽出採樣探頭，測試未中斷；7.現場洩漏未檢查；8.駐坡車道無中心線；9.路試車道兩側放置的隔離墩不能起到安全防護作用，路試車道右側靠牆距離不足1米，有安全隱患；10.2019年人員培訓計劃表中5月、6月為作廢標準，10月培訓內容為作廢評審準則；11.體系文件為2018年10月9日實施，2018年10月15日進行內審，體系只運行了6天；內審檢查記錄無具體事實描述；12.新體系文件為2018年10月9日實施，2018年10月26日進行管理評審，體系只運行17天，管理評審輸入輸出信息不全。
整改
（暫停）
51
衡水市故城汽車綜合性能檢測站
1.機構有承諾書，但孫文鎖在該機構及故城縣天順機動車檢測有限公司均為資料管理員；公示的公正性承諾為舊版本；2.環保標準變更軟體未進行確認，安檢軟體確認信息不全；3.無氣象站且未與計算機連接；4.檢定/校準計劃記錄中無砝碼、測力計；氣象站（溫度計、溼度計和大氣壓力測量儀器）未進行溯源，砝碼溯源方式為校準；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；6.測力計、砝碼無證書確認記錄；7.期間核查記錄油耗儀、軸重試驗臺、前照燈檢測儀信息不全；8.抽取的2018年1月至10月共10份安檢及環保報告，授權籤字人牛亞婷所籤字的字距、大小、形狀均無變化，安檢報告檢驗結論字體與授權籤字人牛亞婷籤字大小、粗細及形狀不一致，同時調取2018年8月至10月考勤，出勤人員中無牛亞婷；9.無電子存檔記錄；10.未公示工位布置圖，監督臺電話為機構電話，駐車坡道無標識，該機構與故城縣二級維護作業站未進行有效隔離；11.駐車坡道無安全防護措施；12.路試車道位於檢測車間西側停車場院內，此地塊未籤租賃合同，無使用權；13.2019年人員培訓計劃表中5月、6月為作廢標準，10月培訓內容為作廢評審準則；14.內審檢查記錄具體事實描述不全；15.管理評審輸入輸出內容不全，各室總結內容不全，2018年管理評審與故城縣天順機動車檢測有限公司雷同。
整改
（暫停）
52
衡水市蘇正機動車安全檢測有限公司
1.高國行、劉洪才撤消授權籤字人未申報；2.無道路貨運車輛「三檢合一」承諾；3.無安檢、綜檢、環保軟體確認記錄；4.無氣象站，機油溫度傳感器、氣象站未與計算機連接；5.檢定/校準計劃記錄中無測力計；砝碼溯源方式為校準；6.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；7.標定前未進行洩露檢查，標定數據未紀錄 ；8.測力計、砝碼無證書確認記錄，所有校準證書確認信息不全；9.期間核查記錄息不全，未進行數據分析；10.現場考核情況三名授權籤字人考試不及格；11.無電子存檔記錄；12.檢測過程中抽出採樣探頭，測試未中斷，環檢車間3號線排氣分析儀取樣管長度為8.5米；13.檢測過程中抽出採樣探頭，測試未中斷，檢驗報告結論為合格；報告編號為131122241908161036460011註冊登記檢驗（測）報告外觀檢驗未進行，但報告中出具了相關內容；14.駐車坡道無標識。15%駐車坡道路面破損不平整；15.駐車坡道無安全防護措施；16.路試車道無安全防護措施，環保車間左側放置的1只滅火器失效，一隻無法明示；17.人員崗位能力確認記錄不全，安檢、綜檢籤字領域授權籤字人各只有一人；18.人員崗位能力確認記錄不全，安檢、綜檢籤字領域授權籤字人各只有一人；19.2018管理評審輸入輸出信息不全，2018年管理評審與2017年管審雷同
整改
（暫停）
53
衡水市昌明機動車安全檢測有限公司
1.機構有從業承諾，但監督臺顯示：該機構人員劉聰、侯騰昊、王會中、安東在衡水博宇汽車檢測服務有限公司同時任職；2.無安檢軟體確認記錄；3.30米鋼捲尺溯源方式為校準；4.測力計無證書確認記錄，所有校準證書確認信息不全；5.期間核查方法均為人員比對，不正確。期間核查記錄信息不全；6.現場考核情況：鄭素芬17分，李靜43分；7.報告編號為012018020500067、012018041800002、012018030300070檢驗報告中機動車檢測委託單檢驗依據為GB7258-2012,為作廢標準，均缺少機動車安全技術檢驗表（儀器設備檢驗部分）；報告編號為012018102900028檢驗報告所檢項缺少車輛外廓尺寸，不符合GB21861-2014要求，無機動車檢測委託單。所抽21份檢驗報告檢驗結論均為列印，不符合GB21861-2014要求；8.無紙制及電子存檔記錄；9.路試車道無標識；10.兩個機構共用場區道路，存在安全隱患；11.該機構與衡水博宇汽車檢測服務有限公司共用場區道路、辦公室、檢測報告檔案室、業務大廳、待檢區、外檢區、檢畢區；新車註冊、二手車過戶查驗區佔用衡水博宇汽車檢測服務有限公司環保車間4號線，均不能獨立調配使用。該機構租賃合同和衡水博宇汽車檢測服務有限公司租賃合同中甲方均為衡水隆祥房地產開發有限公司，土地所有權證中的宗地圖面積均一致；12.業務大廳公示的營業執照為衡水昌明二手車交易市場服務有限公司；上牆文件均未受控；無人員崗位能力確認記錄；所建體系文件要素不全,4.5.20-4.5.27合併；13.內審缺少RB/T218-2017要素，檢查記錄及結果具體事實描述不全；14.2018年9月29日管理評審輸入缺項，輸出內容欠缺，各部門總結內容嚴重缺項。
整改
（暫停）
54
衡水博宇汽車檢測服務有限公司
1.法人代表變更為崔立永（原為孟祥增）未申報；2.機構有從業承諾，但機構人員劉聰、侯騰昊、王會中、安東在衡水市昌明機動車安全檢測有限公司同時任職：無十要十不要」從業準則承諾；3.環保軟體確認記錄內容欠缺；4.無氣象站，機油溫度傳感器、氣象站未與計算機連接；5.砝碼溯源方式為校準；6.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；7.1號線、2號線尾氣分析儀編號為01、03，3號線為18523401dm，1-3號線所有記錄編號混亂，與設備不對應；1、2號線底盤測功機、流量計日常檢驗未紀錄；2號線排氣分析儀標定數據計算不熟練；8.所有校準證書確認信息不全；9.期間核查記錄息不全，未進行數據分析；10.現場考核情況：高世群40分，黃聘68.5分；11.報告編號為131118061007044、131118061006184壓燃式發動機汽車排氣汙染物加載減速檢測報告中環境溫度、相對溼度、大氣壓均為0，判定結果合格；報告編號為131102091906260841170065在用車檢驗（測）報告中機動車檢驗簡易委託合同書中檢驗依據中GB18285-2005、DB13/ 1801-2013、GB3847-2005、DB13/ 1801-2013為作廢標準；12.無紙制及電子存檔記錄；13.車牌號為冀TKHN33950的貨車探頭插入深度不足400mm,不符合GB38547-2018標準要求；14.對受檢車輛尾氣管道的孔隙或裂隙未進行核查；15.採樣管長度1號線為8米，2號線為8.8米,不符合GB18285-2018規定的不大於7.5米的要求；16.現場洩漏檢查未進行；17.車牌號為T3636V現場檢測過程中抽出採樣探頭，測試未中斷，但所出具的報告編號為13117109190817094224000在用車檢驗(測)報告結論為合格；該車外檢只檢部分項目，但報告中出具了外檢全項；18.3號線排氣分析儀因故障停用,未明示；19.兩個機構共用場區道路，存在安全隱患；20.該機構與衡水市昌明機動車安全檢測有限公司共用場區道路、辦公室、檢測報告檔案室、業務大廳、待檢區、外檢區、檢畢區，衡水市昌明機動車安全檢測有限公司新車註冊、二手車過戶查驗區佔用車間4號線，均不能獨立調配使用。該機構租賃合同和衡水市昌明機動車安全檢測有限公司租賃合同中甲方均為衡水隆祥房地產開發有限公司，土地所有權證中的宗地圖面積均一致；21.上牆文件均未受控，無工位布置圖，監督臺未公示監督電話，人員崗位能力確認記錄只確認一個崗位，兼職崗位均未確認，崗位確認記錄信息不全，儀器設備操作授權書中授權使用人高嵩、劉陽、劉德福均離職，未變更；管理手冊中公司法人公正性聲明為孟祥增籤字、授權書、公正性聲明和承諾、批准實施令為齊文鵬籤字，均為變更前人員籤字；22.2019年6月21日至6月22日管理評審輸入缺少祥實內容
整改
（暫停）
55
衡水華駿機動車檢測有限公司
1.該機構不檢9座以上載客汽車、4.5噸以上載貨汽車及掛車，但未申報取消能力；2.環保標準變更軟體未進行確認，安檢軟體確認信息不全；3.無氣象站，且未與計算機連接；4.氣象站（溫度計、溼度計和大氣壓力測量儀器）未進行溯源；5.汽油車標準氣體濃度不符合GB18285-2018要求；6.排放管路洩露檢查未進行；7.無溫溼度計校準證書確認記錄；8.現場考核情況：徐建行25分，韓義元36分，張國澤38分；9.取樣管長度為8米；10.無A1、A2駕駛本（該機構不檢9座以上載客汽車，輕型貨汽車及掛車，但未申報）；11.駐坡車道無中心線，路試車道無終止線；12.路試車道右側無安全防護裝置；13.未提供出租方不動產證明；14.崗位能力確認信息不全；15.2018年12月10日至11日內審檢查記錄無具體事實描述；16.輸入、輸出信息不全。
整改
（暫停）
56
棗強縣宏瑞汽車尾氣檢測服務有限公司
1.檢定、校準：砝碼為校準證書；氣象站、環境參數測量設備未與計算機聯網。期間核查：2018年、2019年無標準物質期間核查計劃，未進行核查。
2.檔案室存放檢驗報告記錄散亂，存儲條件不完善。
3.簡易瞬態檢驗過程安全防護不齊全（未放置停車楔）。
4.場地：與棗強縣強勝機動車檢測有限公司共用停車場、外檢車間；安全防護：車間進口無隔離；內審：2018年內審報告結論為管理體系有待改進；管理體系：2019年1月1日實施新版管理體系，至今未進行內部評審和管理評審。
整改
（暫停）
57
棗強縣強勝機動車檢測有限公司
1.監督臺無監督部門監督電話。
2.期間核查：外廓尺寸期間核查方法不正確，2018年五氣分析儀期間核查記錄內容不規範；未制定標準物質期間核查計劃；檢定、校準：砝碼為校準證書；砝碼和鋼捲尺（30m）檢定後無計量確認記錄。
3.記錄：冀TP2377車機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）記錄信息不齊全；檢驗流水號：13001241803210036的機動車安全技術檢驗表（儀器設備部分）二軸左輪動態軸荷為0，檢驗結果為合格。外檢車間發現多份機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）無車輛基本信息，檢驗項目已判定、檢驗員已籤字的記錄。
4.檢驗設施：路試車道無起止點標識，無安全隔離措施；駐車坡道無安全防護措施、無中心線；場地：棗強縣土地管理局出具經營性用房證明（佔地面積14000平方米，建築面積1200平方米）；與棗強縣宏瑞汽車尾氣檢測服務有限公司共用外檢車間；內審：2017年內審計劃批准人為公司經理（郭正雪），應為質量負責人（高華）。2018年內審計劃批准人為公司經理（郭正雪），應為質量負責人（郭帥）；體系文件：（檢驗報告控制）質量手冊與程序文件無接口。
整改
（暫停）
58
深州市安華機動車檢測有限公司
1.未公示檢測工位布置圖，在外檢車間內設有衡水博宇汽車檢測服務有限公司深州分公司環檢收費工位。
2.期間核查：汽車側滑試驗臺（編號06）期間核查記錄不正確，無標準物質期間核查計劃、記錄；檢定、校準：砝碼為校準證書；檢定、校準結果確認：汽車懸架裝置檢測臺（編號081）檢定結果確認不規範；1號線底盤間隙儀日常保養不到位，活動卡滯。沒有尾氣分析儀洩漏檢查紙質記錄。
3.檢驗報告編號：012019080800001冀T05711車機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）記錄信息不齊全；安全技術檢驗報告單缺少檢測線號信息。
4.體系文件：作業指導書（RYAH/ZY-2018）環檢作業指導書依據GB18285-2005、GB3847-2005標準編寫；場地：該機構外檢車間和安（綜）車間之間建有衡水博宇汽車檢測服務有限公司深州分公司的外檢車間和環檢車間；與衡水博宇汽車檢測服務有限公司深州分公司共用停車場、業務大廳。內審：2017年內審計劃批准人為技術負責人（劉中和），內審檢查表審核組長、審核員、被審核部門負責人未籤字（為列印），檢驗實施：車間出口無線號標識，底盤檢驗地溝通風設施為電風扇，安全防護：路試車道無起止點標識，駐車坡道安全防護措施太低，無坡度標識，無中心線、行車線。
整改
（暫停）
59
衡水博宇汽車檢測服務有限公司
深州分公司
1.業務大廳公示內容位於深州市安華機動車檢測有限公司業務大廳內，環檢收費工位在深州市安華機動車檢測有限公司外檢車間內。
2.傳感器配置：氣象站、環境參數測量設備未與計算機聯網；期間核查：無標準物質期間核查計劃、記錄；檢定、校準：砝碼未檢定、校準；檢定、校準結果確認：汽車排氣分析儀檢定結果確認不規範，設備編號填寫錯誤；沒有尾氣分析儀洩漏檢查紙質記錄。
3.採樣過程：輕型車（冀TQ6T77）簡易瞬態工況檢測未開軸流風機（試驗車）。
4.體系文件：作業指導書（HSBY/ZYZDS-002-06）加載減速法不透光煙度法依據GB3847-2005標準編寫；場地：外檢場地和環檢車間位於深州市安華機動車檢測有限公司外檢車間和安（綜）檢車間之間，並和深州市安華機動車檢測有限公司共用停車場、業務大廳；內審：2017年、2018年內審輸出內容不全，2019年第一次內審計劃批准人為技術負責人安榮紋；管理評審：2017年、2018年管理評審輸入內容不齊全，輸出內容不齊全。
整改
（暫停）
60
柏鄉縣宏泰機動車檢測有限公司
1.未公示道路貨運車輛「三檢合一」承諾。2.無軟體供應商提供的檢測設備及配置軟體符合有關標準的驗證資料；全自動遠近光前照燈檢測儀計量證書確認表未描述檢定結果數值。汽車雙轉向橋側滑檢驗臺核查記錄缺乏數據支撐。3.檔案室無滅火設施。
4.取樣探頭不足400mm（1號線約330、2號線約310mm）。 5.駐車坡道無標識，路試車道無起止標識；
駐車坡道無防護設施 ；
質量手冊 未完全按GB/T214展開；
管審輸入11項不滿足RB/T214-2017 。
整改
（暫停）
61
清河縣清城機動車檢測服務有限公司
1.檔案室無滅火設施。
現場檢查發現報告編號130534361907161131330046、
13000421907160047、13000421905210043、
13000421906120020授權籤字人王真正筆體與現場籤字核對，筆體疑似不一致。
2.路試車道無起止標識 ；
駐車坡道無防護設施 ；
質量手冊未完全按GB/T214展開；
檢測車間內審檢查表中未涉及4.5.1規定要素 ；
管審輸出缺少「不足情況」的處理意見描述 。
整改
（暫停）
62
邯鄲市安行機動車檢測服務有限公司
1.鋼捲尺是校準證書，環檢砝碼未檢定，無轉速適配器校準證書。
2.環檢車間現場未見《滑行測試記錄》及《附加損失測試記錄》。
3.環檢車間3號線標準物質濾光片無狀態標識
4.標準物質未列入期間核查計劃
5.機動車安全技術檢驗報告（編號：182019081100012）檢測依據標準中存在作廢標準（GB7258-2012）。
6.2017、2018年內審、管審報告內容雷同。
整改
（暫停）
63
邯鄲市順通機動車檢測有限公司
1.無「十要十不要」從業準則承諾。
2.環檢車間現場未見《滑行測試記錄》及《附加損失測試記錄》。
3.環檢車間3號線標準物質濾光片無狀態標識
4.標準物質未列入期間核查計劃
5.環檢車間無排放管理洩露記錄，現場試驗尾氣分析儀未進行洩露檢查，尾氣分析儀現場標定未通過。
6.2017、2018、2019年內審報告內容均無不符合項。
7.2017、2018年管審報告內容雷同。
8.環檢車間部分滅火器失效。
9.車間上牆文件《前照燈檢測操作規範及標準限值》中存在作廢標準（GB7258-2012）。
10.2019年設備維護計劃中滾筒反力式制動檢驗臺維護項目僅有日常維護項目，不符合設備使用說明書中的維護要求。
整改
（暫停）
64
邯鄲市鼎邦機動車檢測服務有限公司
1.無檢定為Ⅰ級的鋼捲尺。
2.兩套濾光片校準證書存在空檔期（2018.10.1-2018.10.10），該時間段出具了柴油車環保檢測報告。
3.標準物質未列入期間核查計劃
4.現場零氣定值日期為2017年9月21日,未提供標準物質證書。
5.溫溼度表（HTC-1，編號Z18A8707）校準證書中溼度校準值存在示值誤差超過環保標準要求。
6.2019年期間核查計劃中滾筒反力式加載制動臺的核查方式為「人員比對」。2019年期間核查記錄中透射式煙度計核查記錄無數據分析。
7.環保設備使用記錄無記錄人。
8.技術負責人高玉蓮人員檔案中無人員能力確認表。
9.點燃式發動機汽車排氣汙染物簡易瞬態工況檢測報告（編號：1304184203004994）設備信息內容不全。機動車安全技術檢驗報告（編號：2018102400044）近光垂直偏移、標準限值不正確。
10.環檢車間無附加損失測試記錄。
11.外檢車間地溝上下出入口安全防護不到位。
12.人員培訓計劃中無新版管理手冊的宣貫培訓。
13.2018年管審報告輸入項未按RB/T 214-2017要求輸入，無輸出。
14.2018年內審依據為資質認定評審準則（體系已轉版，管理手冊實施日期為2018.12.1）；內審報告中缺少RB/T 218-2017要素內容。
整改
（暫停）
65
邯鄲市東達機動車檢測有限公司
1.30m鋼捲尺、砝碼的檢定證書是校準證書。
2.標準物質未列入期間核查計劃。
3.未見供應商河北省氣象站資質證明文件。
4.2018年度內審報告中缺少RB/T218-2017要素內容。
5.檢測現場未見工位布置圖。
6.賀玉山人員檔案中無人員能力確認表。
7.質量手冊附件6《檢驗標準規範目錄》環保檢測的標準所列名稱為已作廢標準（GB3847-2005，GB18285-2005，DB13/1801-2013，DB13/1800-2013）。
8.安檢車間上牆文件《質量負責人職責》與質量手冊附件3《各部門崗位人員職責、任職要求》內容不一致。
整改
（暫停）
66
邯鄲市叢臺萬合北環機動車檢測有限公司
1.30米鋼捲尺證書為校準證書。
2.地溝排風設施不能正常工作。
3.業務大廳未明示許可資質。
4.監督計劃無內容，監督記錄缺少監督實施過程記錄。
5.2017年內審無不符合項。2018年內審不符合項糾正措施無相應驗證材料。
6.張志勇(技術負責人、授權籤字人)上崗考核確認表中無學歷、職稱、工作經歷的確認內容。
5.管理評審報告未按照RB/T214-2017要求輸入和輸出。
6.無獨立的停車場、場區道路、業務大廳、辦公區等設施。
整改
（暫停）
67
邯鄲市叢臺區盛平機動車尾氣檢測有限公司
1.環檢車間現場未見《洩露記錄》、《滑行測試記錄》及《附加損失測試記錄》。
2.環檢車間砝碼無狀態標識
3.汽車排氣分析儀(出廠編號16570611dm,16568110dm)為校準證書。
4.標準物質未列入2019年期間核查計劃。2019年期間核查計劃中所有設備的核查均未明確核查方法。
5.監督計劃無內容，監督記錄缺少監督實施過程記錄。
6.2019年度儀器設備檢定計劃表無編制、審核及批准人籤字。
7.2017、2018年管審報告雷同。
8.提供的質量手冊、程序文件、作業指導書均未受控。
9.無獨立的停車場、場區道路、業務大廳、辦公區等設施。
整改
（暫停）
68
邯鄲市交安車輛安全檢測有限公司
1.50m、7.5m鋼捲尺計量證書是校準證書。
2.2018年度內審報告缺少RB/T218-2017要素內容。
3.無外檢設備使用授權文件
4.2018年度管理評審未按照RB/T214-2017要求輸入和輸出。
5.檢測操作規程儀器設備保養培訓記錄無評價人籤字
6.無獨立的檢驗場所、停車場、場區道路、業務大廳設施。
7.檢測車間上牆文件《檢測設備操作規程》中引用標準中存在GB18565-2001 、GB3847-2005及GB18285-2005等廢止標準。
整改
（暫停）
69
邯鄲市邯山區安環機動車尾氣檢測有限公司
1.環檢用砝碼未標定
2.排氣分析儀MQW-50A(編號：15020122、15020120)計量證書為校準證書。
3.環檢車間現場未見《滑行測試記錄》及《附加損失測試記錄》。
4.標準氣未列入2019年期間核查計劃。2019年期間核查計劃中未明確核查方法。現場不能提供2019年期間核查記錄。
5.環檢車間無排放管路洩露檢查記錄。
6.馮久順人員檔案中無學歷證書、職稱證證明材料，無人員能力確認表，馮久順技術負責人兼質量負責人。
7.2017、2018管理評審雷同。
8.2019年內審未按RB/T214-2017要素要求開展。
9.質量手冊中缺少RB/T218-2017 中4.4.2 ，4.4.5 要素內容。
10.程序文件程序編號混亂，發放號未填寫。機構為單一尾氣檢驗機構，但程序文件中有路試程序。
11.無新版質量手冊、程序文件發放記錄。
12.溫溼度大氣壓力探測儀（溫溼度）（出廠編號：2014120001）溼度示值誤差超過標準要求。
13.現場提供的GB3847-2018、GB18285-2018標準為非正式版本且未受控。
14.無獨立的檢驗場所、停車場、場區道路、業務大廳設施。
整改
（暫停）
70
邯鄲市安駿機動車檢測有限公司
1.50m鋼捲尺計量證書是校準證書。
2.2018年度內審報告受審核部門涉及要素未按內部審核計劃內容實施,未審核RB/T218-2017要素內容。
3.2019年度管理評審輸出項中缺少RB/T214-2017中4.5.13條款規定的輸出項a)管理體系及其過程的有效性。c)提供所需資源。d)變更的需求。
5.2018年度期間核查記錄中反力式滾筒制動臺採用專用測力計方式進行核查，專用測力計未見檢定/校準證書。
6.無獨立的檢驗場所、停車場、場區道路、業務大廳設施。
7.人員檔案中未見焦贊飛質量監督員、內審員崗位確認記錄。
8.2019年度儀器設備周期檢定計劃中無編制人、批准人籤字。
整改
（暫停）
71
萬合集團邯鄲華駿汽車檢測有限公司
1.溫溼度表JWS-A2(編號：Z180305055)2019年校準證書中示值誤差超過標準要求。
2.《期間核查程序》中4.2.2核查方式中有「e)對穩定的被檢物品進行重新測定」，該核查方式不正確。
3.2018年環保期間核查記錄中排氣分析儀實測值與標準值無計量單位；且無誤差具體數據分析。
4.2019年度內審報告中缺少糾正措施驗證材料。
5.《參考標準和標準物質管理程序》的內容未完全覆蓋RB/T 218-2017中4.4.6的要求。
6.存檔的GB 11567-2017標準為非正式發布版本。
7.2019年管理評審計劃中需評審內容勾選不齊全。2019年管理評審報告未按照RB/T 214-2017中4.5.13要求輸出。
8.2019年質量控制工作計劃中無《質量控制程序》中的「4.4.2 定期抽查檢測報告」。
9.無獨立的檢驗場所、停車場、場區道路設施（安檢、環檢車間進出道路均為客運園區公用道路，路試車道旁邊為一排電動車充電樁，路試車道非獨立使用）。
10.駐車坡道側面無防護。
11.機動車檢測委託單檢驗依據為「JT/T 198-2018」，年號錯誤。
整改
（暫停）
72
邯鄲市車通機動車檢測有限公司
1.無道路貨運車輛「二檢合一」承諾，未公開。
2.缺少石家莊眾客誠品信息技術有限公司提供的檢測設備配置軟體符合有關標準的驗證資料。
3.ZS-1581發動機轉速儀（編號501706548）校準證書有效期為2019年7月31日，已超期，查2019.8.6、8.7、8.9出具了3份環檢檢驗（測）報告。
4.2019.8.3密封性檢查記錄中，未填寫檢查結果；「尾氣分析儀日常檢查表（低標氣）」中，CO2顯示值1處有塗改。
5.ZCS-100B1軸（輪）重試驗臺校準證書確認表中：無確認依據，無具體確認分析數據。
6.3名授權籤字人上崗能力確認表中，僅對培訓考核合格進行了確認，缺少對其學歷專業或職稱、工作經歷、報告解釋人等的確認內容。7.檢驗抽查不同月份20份機動車安全技術檢驗報告中，底部列印依據標準GB7258-2012為作廢標準；底部列印環境溫度、溼度均為20℃、50%RH，與實際溫溼度不符；CMA章均未蓋在左上部分、檢測專用章未蓋在指定位置。車牌號滬C900QK《機動車安全技術檢驗表（人工檢驗部分）》中，裡程表讀數1200km與環檢報告中120450km不一致。
安檢車間未見汽車側滑控制臺、機動車前照燈檢測儀等設備的使用記錄，無法溯源。
8.檢測場內無限速警示標誌；試驗車道和駐車坡道無安全防護措施；檢測車間出口無線號標識；業務廳未明示公正性聲明、證書附表、檢驗工位布置圖（在車間放置）、投訴監督欄（僅有電話），無意見箱。
9.業務受理與檢測區域南側之間無禁入控制措施和標識；2個檢測車間均無滅火器。
10.2018版質量手冊、程序文件（2019-01-01實施）、實施令、公正性聲明，均非最高管理者籤字；無法人委託書，機構框圖中經理實際為副經理。同時存在2個版本的體系文件，均加蓋受控章；未見舊版（2017-09-15實施）的回收記錄，新版體系文件中也沒有版本作廢的說明。車間上牆作業文件「排放氣體分析儀」、「廢氣排放標準」中GB18285-2005、GB3847-2005均作廢；「平板制動試驗臺操作規程」等5個操作規程均未受控，無編制、審核、批准；GB7258-2017等標準文本自行列印，非正式版本。
11.2018年12月20日年度內審計劃中，審核依據缺少RB/T218-2017；審核組成員為6人，但任命文件中只有2人經過培訓；不符合分布表為空白（開具5項不符合）。
12.管理評審實施計劃表中評審時間為2018年12月12日，實際內審時間為2018.12.21-12.23，管理評審在內審之前進行（評審日期、籤到表日期為2018.11.20，報告日期為2018.12.12），主持人王凡非最高管理者。
13.授權籤字人考試結果：劉會軍18分王技平52分霍貞貞家中有病人在北京未參加考核。
整改
（暫停）
73
雄縣鋒範汽車綜合性能檢測有限公司
1.汽車排氣分析儀狀態標識過期 ；不透光煙度計未檢定。2.砝碼、專用測力計未檢定。3.設備期間核查方法不對，『站內人與人之間比對』。4.2019年 質量控制計劃中比對參數只涉及環檢、未涉及安檢、綜檢；2018年環檢比對驗證數據分析結果描述錯誤，未進行結果評價。5.2019年8月 22日環檢模擬報告冀F002019082200053/冀F00201908200061使用過期標準GB18285-2005和DB13/1801-2013。6.編號1306380118072700401的冀FF6705(黃)中型普通客車的檢驗報告：檢驗委託書無唯一性標識、受理單位無經辦人籤字及日期。人工檢驗記錄單中無記錄單編號、無底盤檢驗員籤字。未見車輛性能檢驗記錄單。報告單檢驗項目結束無「以下空白」字樣。7.編號1306380119012200901、1306380118012200901的冀FM4172（黃）重型半掛牽引車及編號1306380119030100701的冀FG9628（黃）重型半掛牽引車的檢驗報告：未見檢驗委託書、人工檢驗記錄單及車輛性能檢驗記錄單。8.編號1306380119070300201的冀FJ8510（黃）中型普通客車的檢驗報告：未見檢驗委託書、人工檢驗記錄單。9.編號1306380118070201101的冀FJ8510（黃）中型普通客車的檢驗報告：檢驗委託書中受理單位無經辦人籤字及日期。人工檢驗記錄單中無底盤檢驗員籤字。未見車輛性能檢驗記錄單。10.編號1306380119070400301的冀FG3406（黃）中型普通客車的檢驗報告：檢驗委託書中檢驗依據多勾劃GB 21861-2014標準（本次檢測內容為技術等級評定），受理單位無經辦人籤字；人工檢驗記錄單分級項未評定，無外觀檢驗員及底盤檢驗員籤字。11.檔案室存檔的報告無索引，不易查詢報告。12.駐車坡道無中線、端線。13.駐車坡道無安全防護。14.2018年12月1日新版管理手冊發布，2018年12月30日實施，至今未對新體系的運行情況進行內審。2018年12月6日-7日進行了內審，是按資質認定評審準則、舊版體系文件進行，內審計劃分工安排是按條款進行，2名內審員，但內審檢查表按部門審，3名內審員，未按分工進行，內審員籤字未與計劃表中的分工對應上。15.2018.12-12進行了管理評審，依據的是資質認定評審準則，沒有詳細的輸入信息。16.（所查安檢、環檢均為模擬、比對報告，因安檢、環檢未取得公安、環保部門相關資質，所以未開展業務，無報告，涉及的安檢環檢主要查內部質控、質量監督情況、模擬報告。）
整改
（暫停）