每一期詩詞大會播出後，很多觀眾都會發出這樣的感嘆：這些選手好歹也是挑選過的，為何經常會答錯一些挺小兒科的題目。
其實作為一位一線教師，筆者倒是認為這種現象很容易理解。一方面，現場答題受到了時間的限制；一方面，每個人都有自己的盲區，這就是為何很多知名的專家學者，也會有寫錯簡單漢字的時候。這就要求我們在讀詩詞的時候，一定要更加注重理解，不然很多背得滾瓜爛熟的詩詞，也會理解錯。
隨便給大家舉幾個簡單的例子。詩詞大會曾考過一次「青青園中葵，朝露待日晞」，這是小學課本裡的詩，結果卻有31人以為「葵」是向日葵。而白居易的「綠蟻新醅酒，紅泥小火爐」中的「綠蟻」是什麼，也是難倒了很多人。就連李白的那句「我輩豈是蓬蒿人」，都有34人不懂什麼是蓬蒿人。
如果這些題還算有點兒難度的話，那本期筆者就跟大家說一個關於《琵琶行》的題目，錯得就讓人有些不解了，大家且看題目：
「座中泣下誰最多，江州司馬青衫溼」，江州司馬是誰？
A.劉禹錫 B. 白居易 C.元稹
說起來，這應該是一個送分題。一來，這首《琵琶行》身就是唐詩中的絕對經典；二來，這一句又是《琵琶行》中的名句，是這首詩的結束語。
很顯然題目的答案應該是B，江州司馬指的就是作者白居易本人。但誰能想到，這樣的題居然有15人答錯。節目播出後，筆者在評論中也看到有中學老師表示無語，感覺當年自己都白教了。可見，雖然很多人會背這句詩，但從來沒有真正地理解它。連字面意思都沒有理解清楚，就更別提這14個字的藝術魅力了。
《琵琶行》含序言一共是700多個字。其中金句很多，比如敘事性很強的「千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面」、動詞用得很到位的「輕攏慢捻抹復挑」、概括性很強的「同是天涯淪落人，相逢何必曾相識」。這些千古名句，都是文學性很強的。
相比之下，「座中泣下誰最多，江州司馬青衫溼」這14個字，單獨拿出來似乎只是簡單地敘述自己哭了這件事，沒有比喻、典故，也沒有什麼想像力。那它到底美在哪裡呢？筆者把自唐代以來，數位名家的觀點概括了一下，得出了它的兩個厲害之處：
首先，就是選擇了用「江州司馬」來代替白居易、樂天居士等其它說法，來指代自己，這是極有水平的。寫這首詩時，強調自己是被貶至江州，並當了一個司馬這樣的小官，就是為了說明自己之所以會對琵琶女的身世那麼感同身受，就是因為他自己也是一個天涯漂泊的失意人。這就讓前文的「同是天涯淪落人」，有了落腳點。
其次，刻意強調「青衫」，也是很高明的。青衫在古詩詞裡往往就是用來形容落魄書生、被貶的低階官員，所以詩人的苦楚中也有仕途不順的無奈。後來，元代戲劇家馬致遠還專門根據白居易和琵琶女的這次相遇，編了一則名叫《青衫淚》的雜劇。自此後，青衫淚也成了文學史上一個經典意象。
這樣一解釋，大家就能明白，為何這看起來很簡單的結束語，能有這麼強的藝術魅力，1000多年來備受推崇。簡單樸素的字眼裡，藏著深厚的文字功底，這也是白居易被尊為「詩魔」的原因。
一首好詩，一定要慢慢品，才能品出味道來的。詩詞大會上這樣一道簡單的題，之所以會有15人答錯，原因就在於在讀詩詞時，很多人喜歡死記硬背。如果是這樣，就當真是浪費了這些好作品了。大家如果答這道題，能對嗎？歡迎討論。