誰才是孩子的媽？同性伴侶爭撫養權案宣判，網友吵翻了

普通的離婚父母爭奪孩子的撫養權大家都見怪不怪，但今日一對同性伴侶爭奪孩子撫養權的新聞瞬間引發了大家的關注。

這個案件發生在廈門市湖裡區人民法院，我們來看下原告和被告的訴求：

「她只是代孕，我才是孩子母親」

原告(笑笑)起訴稱，自己是個單身主義者，一直希望有個孩子，但因身體問題不便生育。2018年，她與阿美（化名）相識， 對方了解她的情況後表示願意幫助代孕。
被告：「我們是同性伴侶，孩子由我生育」 「我們是同性伴侶，不是代孕！」

法庭上，阿美辯解道。

阿美說，笑笑跟孩子（丫丫）並沒有堅固的情感和血緣聯繫，既不是孩子的母親，亦不是孩子的父親。

為什麼會造成這樣的爭議，其實咱們來這樣梳理下就知道了：

• 笑笑的孩子=外人的精子➕阿美的卵子➕笑笑的子宮
• 阿美的孩子=外人的精子➕阿美的卵子➕阿美的子宮

這也就能夠解釋，為什麼阿美要帶走笑笑生的孩子，笑笑起訴要求監護權了。

孩子該由哪位媽媽撫養？

法院一審判決認定，雖然雙方均確認孩子系以小提（化名）供卵與購買的精子培育成受精卵後，由阿美（化名）孕育分娩，但在無明確法律規定的情況下，不能僅以雙方確認或僅因孩子具有小提的基因信息，就認定其與小提存在法律上的親子關係。因孩子現未滿周歲仍需母乳餵養，法庭判決由阿美撫養符合法律規定且有利於孩子的健康成長。法院一審判決駁回小提的訴訟請求，其不服提起上訴，該案尚在二審中。

案件一出，網友也紛紛表態：

愛孩子的心，全天下母親是一樣的，可以感同身受的，這樣不被探視簡直要了母親的命。希望法官能給我們看到一個有情有義的答案！

也有人說，看來國家的法律法規也亟待完善，作為孩子的而父母，你怎麼看待這個事情呢？