近日, 的言論又「火」了一把。
直播錄像頁面
本以為,在公眾的密切監督下,類似「女生學不好數理化」的陳舊觀念應被很多人扔進歷史的垃圾堆,卻沒想到沉渣再起,而且發出此番言論的還是一位網際網路界大咖,不得不引人關注。
將張先生關於「女生學不好數理化」的視頻反覆看了幾遍,不得不說,作為一個理工科專業的高材生,張先生的「邏輯」卻有些「感人」。
依其所言,女生特別是高中階段的女生學不好數理化是因為長得好看,老被人看,女生就要回看,就發現與人交流比看枯燥的數學公式有意思多了,就……學不好數學了。
這麼一番神奇推理,真是錯漏百出,正如網友所說的,「為什麼看人的人學得好,被看的就學不好了呢?」「被看的人就一定會回看嗎?」
「女生學不好數理化」的論調並不稀奇,但像張先生這樣,將這種論調包裝得如此「迷惑」的,還是第一次見。
首先,這番言論預設了女生的重要價值在於「被看」,且只有長得好看的女生才會「被看」,依其之見,女生儼然成了一個因美色而被追逐並且享受這種追逐的獵物。又調侃理工科學女生長得都不好看,這無異於人身攻擊,令人產生強烈的被冒犯之感。
其次,其關於女生對與他人交流更感興趣,因而會選擇學習文科,而不喜歡枯燥的數學公式的言論,則暗含了女生是重直覺的、重感官、不講邏輯、不講理性的偏見。
事實果真如此嗎?女生真的學不好數理化嗎?當然不是。
近年來,女生在高等教育階段中所取得的不凡成績,人人可見。2020年高考中,文理不分科的四個省份中,男女狀元各佔一半,重慶、湖北、貴州、河北省的理科狀元也都是女生;在數理化領域,傑出的女科學家也不斷出現,比如在數學領域,王小雲院士、胡和生院士等女數學家都是鼎鼎大名,其所取得的科研成績不亞於男性。上述這些反例足以推翻「女生學不好數理化」這一命題。
雖然,當下,在數理化領域依然存在性別不均衡的情況,但這正是由類似「女生學不好數理化」的偏見所導致的後果,而不能因果倒置。
關於這一點,中國數學會前理事長袁亞湘院士近日在接受《中國婦女報》採訪時也給出了明確的判斷——
「女生不擅長數學是偏見。」
「是世俗的觀點和社會對女性存在特殊要求等一些對女性不利的因素,導致了在數學研究領域中,男性所取得成績相對更大,而並不是女生真的不適合數學」。
從近期直播來看,張先生的直播有帶人學英語的內容,也因此吸引了很多慕名而來的學生。
作為一個網際網路界卓越的企業家,張先生的奮鬥歷程被很多學生所熟知,並視其為人生榜樣。網際網路行業是數理化專業學生雲集的重鎮,以張先生在網際網路界的咖位,如此言論,恐會極大打壓女生從事IT行業的熱情。
正因有如此之大的影響力,張先生才更應擔當起榜樣的責任,有意識地、自覺地杜絕陳舊的性別偏見。
在很多社交場域,打趣、調侃、戲謔女性常被視為是一種社交方式,不少男性認為在言談之中插科打諢地帶幾句類似言語,是一種幽默,有助於提升個人魅力。
但事實證明,這種言談方式一點兒也不幽默,更不能增添個人魅力。相反,在公眾性別平等意識逐漸提高的情況下,類似言語極可能導致「人設崩塌」。此前已有多位公眾人物在此問題上跌過跟頭,足夠引以為戒。
在昨日更新的直播中,張先生已明言「說話正經點、不能亂談」,以免又引起一些爭議。在類似直播這種公共言辭中,「正經點,不能亂談」應成為所有人共同遵守的準則,但不僅是因為避免引起爭議,更是出於對自身社會責任的承擔、對女性的尊重、對事實真相的敬畏。
♦
來源/中國婦女報(ID:fnb198410)
作者/劉天紅
審核/志飛