成年人與孩童的最大區別在於成年人有擔當，能為自己的行為負責，但我看到的這兩則新聞，真是讓人大跌眼鏡，不知說什麼好了，一個成年大男人做出來的事情和幾歲孩童無異。
事件一：
11月14日，貴陽市雲巖區一名男子與妻子發生矛盾，男子手拿菜刀將女兒的書本作業劈碎，孩子在一旁無助地大哭，讓人聽著心疼。
事件二：
清華教授陳潛棄女一事登上了熱搜，2020年7月24日，陳潛和李薇的女兒出生了，女兒出生的第三天，李薇出院後回到娘家，與陳潛發生了爭執，陳潛摔門而去，從此再也沒出現，女兒出生第七天，陳潛向妻子提出離婚，並要求對女兒進行親子鑑定。
陳潛提出離婚的理由是自戀愛到結婚三年多來，長期遭受妻子李薇的家庭暴力，這次不辭而別也是因為妻子當著孩子的面毆打自己。
李薇對這個說法堅決否認，認為自己剛生完孩子，並做了側切手術，連下床都靠人扶著，根本不可能家暴練過散打，身高近1米9，體重170斤的丈夫，並將陳潛性格偏激，壓力大會用頭撞牆、用拳頭砸門，與其他女生疑似曖昧，以及自己抱著女兒上門找丈夫，被母女倆拒之門外，指使保安驅逐等糗事曝光出來。
夫妻之間的事情，誰對誰錯，外人很難做出一個準確的判斷，但眼下最棘手的事情是，因為陳潛玩失蹤，孩子的戶口辦不了，連打預防針都不能打。
兩口子打架，一個大男人拿菜刀砍孩子的作業本，說出去都覺得丟人，這哪裡是一個成年人該有的行為啊！孩子才出生三天，她招誰惹誰了，卻不能正常享受她該有的權力，不能打預防針，不能成為一個合法的公民，這是她該承受的嗎？
夫妻之間的矛盾，何必拿孩子當撒氣筒，擋箭牌，犧牲品，這讓我不由地想起日本作家伊坂幸太郎說過的那句話：「一想到為人父母居然不用考試，就覺得真是太可怕了。」
成年人為何會做出幼稚的行為
看過這兩個新聞後，可能會讓很多人無法理解這兩個大男人的做法，其實這就是成人幼稚病，成人幼稚病是彼得潘綜合症中的一種，是指成年人在面對社會的劇烈競爭，或者壓力挫折時，行事帶有孩子氣，渴望回歸到孩子的世界心態，但這種心態如果發展到極端，就會拒絕長大，表現出心智非常不成熟。
比如，有的女人和丈夫發生爭吵後，奪門而去，將襁褓中的孩子丟在家中，失蹤數日，不見蹤影，這與小孩子和父母吵鬧要糖吃沒有區別；有的男人生活上遇到挫折，回家就找茬和家人發脾氣，甚至動手打妻子，以發洩心中的壓力和不滿。
成人幼稚病屬於心理退行，退行是人類的一種自然防禦機制，是用幼年時的快樂回憶衝淡所受創傷,用幼年期的行為要求博得他人關懷來彌補現時所受打擊的一種做法。
家有二寶的家庭，可能會有這樣的經歷，五六歲的大寶原本可以照顧自己了，但是看到爸爸媽媽把精力放在了照顧二寶身上，大寶就會很嫉妒，也會吃醋，他就會故意穿不好衣服，讓爸爸媽媽幫他，甚至要求用奶瓶喝水等等。
同樣，我們成年人也會有類似行為，比如，有的女孩感冒發燒了，就哭鬧不要男朋友上班，要男朋友一直陪著他。男朋友因有事沒有接她的電話，她就認為男朋友不愛她了，和男朋友鬧分手，種種表現其實就是「缺愛」。
除此之外，成年人為了逃避責任，也常常表現出幼稚的行為，如本文開頭講的陳潛，他玩失蹤，就是逃避責任的表現，夫妻感情出了問題，無法彌補，積極面對，妥善解決，不逃避，才是成年人該有的態度。
對於拿菜刀砍孩子作業本的男人，則是不善於釋放情緒，他發洩情緒的方式還和小孩子一樣，不高興就隨著性子來，想怎麼樣就怎麼樣。
心理退行在一定程度上能保護我們少受傷害，減少痛苦，但只能偶爾為之，且要控制一定的度，否則就是心智不成熟，不承擔責任的表現。結婚生子是一種責任，身為父母，比起給予孩子生命更重要的是，承擔起撫養照顧孩子的責任，給孩子的健康成長提供良好的環境，這才是合格的父母，倘若只給孩子生命，這只是本能。
執子之手，與子偕老，往後餘生，相濡以沫。固然最好，如果一段感情無法繼續下去，就妥善處理，不要傷害對方，更不要傷害孩子，夫妻之情可以結束，但親子之情卻是永恆的，請善待我們的孩子，千萬不要拿孩子當成砝碼，成為夫妻反目成仇的犧牲品。