作弊慘遭開除VS犯罪留校觀察——哈工大與浙大差距為何如此之大？

2020-08-28 戚月初戚


最近，哈工大2名畢業生因考試中存在作弊、替考行為被學校開除的新聞受到廣泛熱議。部分網友認為哈工大的做法太不近人情，可以說是葬送了這兩名&34;的學生的未來，但更多網友力挺哈工大認為其有國內一流高等院校的風採，真正做到了公正嚴明。



就在事件即將風平波息之際，浙大1名因強姦罪被判刑的畢業生僅被學校處以&34;處罰決定的消息不脛而走，與哈工大嚴懲不貸的行為形成了鮮明的對比。


網友們義憤填膺地指責浙大懲罰過輕，完全沒有考慮到受害人的感受。為平息風波，浙大發布官方文件表示，該處罰決定主要是鑑於該學生系犯罪中止、具有自首情節，因此給出了&34;的處分，是依法依規的，符合浙江大學的校規，考慮到網上輿論，將啟動後續調查，嚴肅處理本次事件。



然而，網友們卻不買帳，尤其是在有哈工大珠玉在前，浙大給出的補救措施更像是揚湯止沸。事件發展至今，網友們不僅挖出浙大這名犯罪學生毫無悔改之意的朋友圈，還挖出浙大也曾對吸毒學生做出&34;處分的決定，質疑浙大校風不正的聲音此起彼伏，更有激進者認為浙大是犯罪者的收容所。



原本學校處罰學生本是&34;，關起門來，外人誰也不知道，但是壞就壞在學生們管不住自己的嘴。


我最早知道哈工大事件的時候不是從新聞裡，而是6月曾在知乎上了熱榜的問答。哈工大的當事人（讓同學替考的）發布了&34;的問題，參與回答的網友有上千個。



最初知乎裡的風向都是安慰題主、譴責學校不近人情的，更有網友表示可以去找學校裡的老師託託關係，看看事情有沒有迴轉的餘地。然而，更多&34;的網友鏗鏘有力告訴題主，任何人都應該為自己做出的事情負責任，既然你做錯了事就應該接受事實，而不是想著對實習的公司瞞天過海，甚至想出造假證的損招！



且不談題主是什麼樣的，單看那些回答學校不近人情、託關係銷處分，支持造假證、隱瞞事實的網友就能讓人感覺到網際網路上的風氣不盡如人意。什麼時候學校懲戒作弊學生竟然成為了一種錯？做錯事的第一反應不再是反省自身、彌補過錯，而是掩蓋事實、輕鬆揭過？



哈工大對於作弊處罰如此嚴厲，知乎上風氣尚且如此，浙大如此對犯罪學生輕拿輕放，又將造成什麼樣的影響可想而知！都說學校是象牙塔，生活在象牙塔裡的學生未受社會俗氣的侵擾，應該是黑白分明、朝氣蓬勃的，他們敢於伸張正義，敢於挺身而出。



如果當這些未經世事的學生知道犯罪的代價如此之輕，那些崇尚正義的年輕人將該多麼難過，那些輕蔑法律規則的年輕人該如何蠢蠢欲動？如果這些年輕人的眼裡都失去了光，那麼拿什麼去照亮國家的前進的道路，去點亮這個屬於他們時代的信仰只火！

相關焦點

  • 作弊的直接開除,犯罪的留校察看,浙大和哈工大,你怎麼看?
    對比哈工大學生因作弊被開除學籍，希望校方能夠不偏不倚，以公平合理的處置，向公眾關切的問題作出回應。 零成本犯罪嗎？浙江大學的這個罪犯，僅留校察看，浙江大學：「念其初犯」留校察看，是否公平妥當？網友：犯罪不等於犯錯
  • 考試作弊開除學籍，侵犯女同學留校察看，考試作弊比犯罪還嚴重
    ，在國外發表不當言論的季子越也被開除了，而一個犯罪的卻留校察看，浙江大學是如此的包容？為何是一嚴一寬的「雙標」處理結果？ 有一句話叫：沒有對比就沒有傷害，考試作弊被開除，很多人還覺得哈工大處理太過於嚴格了，有點不近人情，但是和浙江大學的處理結果一比較，那不是太嚴格了，那是特別嚴格，不由得心疼那兩個被開除學籍的大四畢業生五秒鐘！
  • 也看浙大開除努某某與哈工大開除作弊學生
    7月31日，浙江大學官方微信發布了浙大校務會議決定，給予2016級本科學生努某某開除學籍處分。一名違法學生，7月21日浙大給予留校察看處分。頓時網上網下炸了鍋：一所名校竟然對違法犯罪行為給予如此的寬容，到底是懲戒還是縱容？
  • 浙大學生犯強姦罪獲緩刑，並留校觀察，哈工大作弊被開除！引熱議
    根據《浙江大學學生違紀處理辦法》規定，經研究決定，給予努××留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。事件回顧2：就在同天，哈工大威海校區一份處分決定引起網友熱議。文件稱，該校計算機科學與技術學院大四學生楊某，在兩門考試中找黃某某替考，兩人因考試作弊被開除學籍。
  • 哈工大因作弊被開除,浙大卻留校察看,這處分孰輕孰重?
    即將入職年薪30萬工作哈工大學生，因考試作弊被開除，作弊理由讓人哭笑不得：因為在深圳實習，心疼來回機票錢，因此找人替考了「只是為了修學分」的選修課。你覺得這個處分合理不？先不說處分是否合理，從學生角度看，有可能他的人生直接被改寫。還沒真正進入社會，社會先給他上了一課。
  • 浙大強姦犯可以留校察看,哈工大作弊學生開除學籍,合理還是雙標
    今天浙大和哈工大同時上熱搜了，同樣是因為對本校學生的一則處罰通告，但結果卻是不同，哈工大全網點讚而浙大卻被全網鄙視。浙大學生努某犯了強姦罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。學校決定對其「留校察看處分」，引發網友熱議。據悉，浙江大學已緊急召開會議，研究處理此事。同樣是在今天，哈工大兩名大四學生因為作弊被開除學籍，據傳這兩名學生已經在騰訊實習，眼看就要拿到騰訊的入職offer，這下學歷和工作雙雙泡湯了，因而有網友認為是否處罰過重，引發熱議。
  • 不當言論、作弊，國科大、哈工大：開除；強姦，浙大：留校察看？
    網上爆出了國科大學生季某某在境外社交平臺發表涉及南京大屠殺的不當言論；哈工大也爆出了有大四學生考試作弊，請人替考被抓包的事件。而最讓大家憤憤不平的，則要屬浙大強姦案當事人努某某僅被予以留校察看處分的事件了。原因就在於，面對違反道德、校規，甚至法律的學生，這幾所高校的處罰力度的巨大差異。
  • 有人作弊被開除學籍,有人強姦卻留校察看……浙大對強姦犯開恩?
    有人因作弊被開除，有人被判強姦罪卻只是留校察看。日前，網上流傳著一份浙江大學對2016級畢業生努某某的處分公告。公告稱該生因強姦罪判刑一年六個月，緩刑一年六個月，給予留校察看處分。努某某趁受害女生醉酒之際，將其帶到出租屋內意圖不軌，並有猥褻性侵動作。
  • 作弊被開除,強姦罪僅留校察看!浙大在畏懼什麼?
    浙江大學公布的一則留校察看處分引發爭議，法院判決觸犯強姦罪的該校學生被處以留校察看處分。前有考試作弊的哈工大學生被開除學籍做對比，浙大給觸犯刑法的學生一個不痛不癢到期可以申請解除的留校察看自然不容易讓人信服。基於反響熱議，浙大則又出一通告。
  • 浙大給予犯罪學生留校察看處分，事情真相是這樣的
    浙江大學，簡稱「浙大」，是我國知名的雙一流學校，也是一所綜合性全國重點大學。近日，這個學校卻被網友們「罵」了，原因是該校學生犯罪被判刑了，學校居然還對他網開一面，只作了「留校察看」的處罰。一些不明真相的人以為強姦罪必須3年以上刑期，因為這是《刑法》中規定的，還認為法院判輕了，要知道強姦罪也分既遂和未遂，而公訴人認為努某是犯罪中止，且有自首情節，這才作出如此判決，法律適用應該是公正的。
  • 「在大學,作弊會被開除,犯罪不會」
    7月20日，哈工大威海校區的一份處分決定上了熱搜，文件稱，該校兩名大四生楊同學、黃同學因作弊而被開除學籍。《哈爾濱工業大學（威海）關於給予楊X和黃XX開除學籍處分的決定》文件截圖。同樣是犯了大錯，不同學校對學生卻各有各的處罰方式，但上述不一樣的操作不禁讓旁觀者有些疑惑：和校園平時考試作弊相比，強姦已經屬於犯罪行為（不是說作弊不嚴重的意思），為什麼懲治輕重反而倒置了？
  • 浙大學生犯強姦罪得留校察看處分，哈工大學生因作弊開除學籍。
    近日，浙江大學發布了一個名為《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》的文件。內容是由於努XX犯了強愛罪，今年4月份被判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年兩個月。學校給予給學校留校察看處分。網友們看到這個信息後立刻議論紛紛，直呼決定英明，設身處地為學生考慮，真是厲害了！
  • 樂思輿情監測:浙大留校察看與哈工大開除學籍輿論大數據差異對比
    而浙江大學給予此學生留校察看的處分，引起網上熱議。7月21日上午，浙江大學值班室一名工作人員向媒體回應稱，7月20日浙江大學緊急召開了會議，正在研究處理此事，後續情況會再公布。而後，浙大再次通知處分該學生留校察看。同日，哈工大威海校區一份處分決定引起網友熱議。文件稱，該校計算機科學與技術學院大四學生楊某，在兩門考試中找黃某某替考，兩人因考試作弊被開除學籍。
  • 犯強姦罪只是留校察看，考試作弊被開除學籍：浙大是否「寬嚴失據」
    這兩天，浙江大學給予強姦犯學生留校察看處分一事，引發社會熱議。據媒體報導，該校學生工作部官網7月17日公布了《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》，該校學生努××因強姦罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，學校研究決定對其「留校察看處分」。招致不小的爭議後，浙大方面最新回應是，7月20日浙江大學緊急召開了會議，正在研究處理此事，後續情況會再公布。
  • 哈工大學生作弊開除學籍,浙大學生強姦留校察看,如何服眾
    與浙大學生犯強姦罪被給予留校察看處分新聞一同上熱搜的是，哈爾濱工業大學威海校區計算機科學與技術學院兩名大四學生因作弊被學校給予開除學籍處分。浙大對犯強姦罪的大學生給予留校察看處分上熱搜，引起廣大網友範怒，嚴重損害了這所國內知名高校的聲譽，讓浙大始料不及。
  • 浙大強姦事件學生被判刑,學校給出留校察看處分引爭議!
    針對浙大出現的強姦事件，近日爆火網絡，很多人對浙大可能不了解，第一次聽說還是因為出了強姦犯，浙大最後只給了努某某留校察看的處分，這個結果引起了網友的巨大爭議。前幾天哈工大一學生因為考試找同學替考而被開除了學籍，痛失騰訊30萬年薪一事，風波未定，又出了浙大這件大事，一對比利害關係，就明白為何大家對處理結果不滿了。浙江大學和哈工大同樣屬於C9聯盟成員，是中國3000所高校中選出的代表學校！
  • 浙大,「留校察看」是愛還是害?
    一則來自哈爾濱工業大學，處分文件稱，計算機科學與技術學院大四學生楊某，在兩門考試中找黃某某替考，兩人因考試作弊被開除學籍。另外一則來自浙江大學，處分文件稱，努某，2016級學生。2020年4月17日，杭州市西湖區人民法院判決該生犯強姦罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
  • 浙大強J僅留校察看?哈工大作弊開除?南京大學生偷外賣被刑拘?
    #浙大努某某留校察看事件上熱搜7月20日晚間，來自浙江大學本科生院學生工作處網站的一份文件在社交網絡上引起軒然大波。該文件題為《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》。文件的大致內容是：給予被法院以強姦罪為名判處有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月的努XX同學，留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。
  • 有人作弊被開除學籍,有人性侵卻留校察看,網友為此吵翻了天
    「留校察看一年，判得太輕了吧，犯罪成本啥時候這麼低？」「這是法外開恩吧？」「少數民族是『免死金牌』？」更有網友將其與哈工大畢業生因考試作弊被開除學籍做對比：「作弊開除學籍，性侵卻留校察看，真是活久見！」
  • 浙大強姦犯留校察看,哈大學生作弊被開除:作弊比強姦更嚴重?
    一個是哈工大學兩名學生因替考作弊被學校「開除學籍」，另一個呢？則是浙江大學一名學生因強姦罪被罰「留校察看」。首先我們來說一下哈工大學事情，其實事情很簡單，一個大四學生因為在某大公司實習，甚至已經拿到了大公司年薪30萬的offer，但是面對想要順利畢業還要兩門考試才能拿到畢業證，由於人不在學校，覺得路途遙遠，為了避免麻煩，省下機票錢，就想到找同學替考，結果被哈工大學發現，然後哈工大學本著一向嚴謹的態度，將兩位學生雙雙開除學籍。