文/王呈祥
韓紅基金會沒有問題！司馬3忌：這個結果，我不服！
自古以來，無事生非者最遭人痛恨。這類人以編造謊言、扭曲事實和詆毀他人為樂，明明沒有的事兒硬要無中生有，唯恐天下不亂——網絡大V司馬3忌就是其中之一。
不日前，他實名舉報北京韓紅慈善基金會違法。他在微博中說：「自二〇一三年至今，該會對外投資累計超過3億元未依法向社會公眾公布。」說白了，就是這超過3億的款項不知去向。舉報內容是否屬實，當時無人知曉。但是，卻對韓紅以及韓紅慈善基金會，造成了很大的負面影響。
諸如「韓紅慈善令人太失望了」、「淨土原來並不乾淨」、「言行不一就是偽善」之類的評價鋪天蓋地。可以這麼說，司馬3忌把所有人帶進了憤怒和失望的情境中。當然，也有持反對意見的，甚至還有質疑其舉報是在抹黑韓紅，以此炒作自己的。
既然有人舉報，那麼相關部門必然會介入調查，然而最終的調查結果，卻讓舉報人司馬3忌打臉。經調查，韓紅慈善基金會不存在舉報所說的問題，總體上運作比較規範；所謂問題，只是部分投資事項公開不及時，在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為，且已要求限期整改（見北京民政官方報導）。
誰是誰非，這下我們就明白了——舉報不實，完全是無中生有，無事生非。調查結果公布後，很多網友要求嚴懲司馬3忌，當然了，這是有關部門的工作，我們無權參與。
有人無故說你違法，你要不要回應一下？當然要。但是，作為被舉報方的韓紅慈善基金會，並沒有立即回應，而是在相關部門調查結果公布後才回應的。這說明什麼？清者自清，並且知道自己要幹什麼——疫情當前，止住謠言不是要緊的，支援前線才是最迫切的。
雖說謠言止於智者，清者自清，但誰也不想看到這樣的事情發生，可最終還是發生了。到此，我們本以為司馬3忌會公開道歉，之後得到當事單位的原諒，事情就結束了，然而並沒有。
舉報人不認同調查結果，他認為相關部門在調查過程中存在認定錯誤，以及適用法律的錯誤，因此要求複議。當然，這是人家的權利，即便他是個無賴，我們也無權幹涉。只是，舉報人是如何得知存在問題的？證據是什麼？證據又是從何而來？這些問題讓人搞不懂。
據悉，舉報人一不是該會的工作人員，二不曾參與過該會的活動，三不是相關部門的監督人員。從任何一個角度來說，他都不可能知道該會的運作情況。而認證顯示他只是一個網際網路從業者，難道網際網路從業者有超乎常人的能力？現在看來，也只有這個說法能說通了。
其實，換個角度來看，司馬3忌的舉報對於韓紅和韓紅慈善基金會是好事。沒有問題，經得起調查，結果只能說明舉報人無中生有，網友則會更加支持韓紅和韓紅慈善基金會。只是害苦了被舉報人，同時還會給相關部門帶來不必要的負擔。
著名憤青二小先生的看法：能把自己的一生奉獻給慈善事業的人，是可敬的，而韓紅就是其中之一；從事慈善事業自己又能親力親為的人，是可佩的，而韓紅就是其中之一。相反，能把編造謊言、扭曲事實和詆毀他人當作快樂的人，是可恥的，而司馬3忌就是其中之一；利用謊言、謠言佔用相關部門工作時間和資源的人，是可惡的，而司馬3忌就是其中之一。