韓紅基金會被舉報出結果了,總體規範予以支持,舉報人將行政複議

2020-12-11 念寒娛評

近段時間,韓紅愛心慈善基金會因遭人實名舉報,在網上掀起了一波熱議浪潮,尤其是在抗疫非常時期,高調做慈善反被人給舉報,確實容易給愛心馳援疫區的工作帶來影響。

當然,韓紅並沒有因為慈善基金會被人舉報而暫緩手頭上的工作,頂著外界巨大的輿論壓力,每天深夜實時更新項目進展情況,不辜負每一位愛心人士的付出。

2月20日晚,北京市民政局就韓紅基金會被舉報存在違法行為作出了通報,經過認真詳細的調查,發現韓紅愛心慈善基金會存在部分投資事項公開不及時的問題,但總體運作比較規範,應予以支持與肯定,對於存在的問題已要求其基金會限期改正。

簡而言之,韓紅愛心慈善基金會存在問題,但並沒有如舉報人所說那樣存在諸多違法行為。客觀來講,絕對不會存在完美無瑕的組織或個人,或多或少都會存在一些問題或紕漏,但只要主體是端正的,就不怕影子會斜。

面對調查通報的結果,毋庸置疑第一時間收到的肯定是舉報人,然而舉報人卻不以為然,認為調查認定行為使用法律錯誤,對於被舉報人的違法行為存在事實認定的錯誤,將會提出行政複議意見書,將會持續舉報到底。

相關焦點

  • 官方通報韓紅基金會運作較規範,舉報人稱將申請複議
    2月13日,微博帳戶@司馬3忌 (原名楊宏偉)實名舉報北京韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)存在違法行為,北京市民政局收到舉報材料後表示高度重視,立即依法依規開展調查。2月20日,北京市民政局官方微博(@北京社會建設和民政)發布關於對舉報北京韓紅愛心慈善基金會有關問題的調查結果。通報指出:經調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。
  • 官方回應韓紅基金會遭舉報,舉報人不服申請複議!是伸張正義嗎?
    大V實名舉報韓紅基金會有「貓膩」!寒了誰的心?關於韓紅愛心慈善基金會被舉報違法一事,北京市民政局20日回應了。回應中稱,2月13日,我局收到微博帳戶司馬3忌發來的舉報材料,反映北京韓紅愛心慈善基金會存在違法行為。經調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。
  • 舉報人不服韓紅基金會的調查,向北京市人民政府提出行政複議申請
    司馬3忌本名楊宏偉,在網絡上有一定的影響力,但是他自從舉報了韓紅基金會之後就被很多人謾罵攻擊,跟不少的網友在網上吵架。但是楊宏偉明顯是不在乎外界對他的評價,依然我行我素,每天都在深扒韓紅基金會。而且他還獲得了部分網友的支持,有些網友也主動的找韓紅基金會的可能存在的漏洞。
  • 韓紅慈善基金會再次被舉報!舉報人列出四條違法行為
    2020年初,微博博主@司馬3忌 實名舉報了韓紅基金會,北京市民政局通過調查得出結論,韓基會基本上運作正常,但是也存在少量不規範行為,大體上肯定了韓基會。雖然官方支持了韓,但是網上爭議激烈,此事件不了了之。
  • 官方稱韓紅基金會運作規範 罵崔永元的舉報人又落空了!
    2月13日下午,微博帳戶司馬3忌在社交平臺發文,公開舉報「北京韓紅愛心慈善基金會」有違法行為。緊接著2月14日上午,微博帳戶司馬3忌再次發文稱,有關部門已通過原舉報渠道正式回復舉報人「舉報已收到,我單位高度重視,目前相關部門正在調查,感謝您的關注。」未曾料想的是調查很快便有了結果。
  • 韓紅基金會調查結果公布,舉報人被打臉仍不放棄,網友評論炸了
    接著2月14日上午,司馬3忌再次發文稱,有關部門已通過原舉報渠道正式回復舉報人「舉報已收到,我單位高度重視,目前相關部門正在調查,感謝您的關注。」讓人意外的是調查結果很快就出來了。2月20日晚,有關部門在社交平臺發布了關於對舉報北京韓紅愛心慈善基金會有關問題調查結果的通報。
  • 韓紅慈善基金會被舉報,調查結果來了!
    2月20日晚,北京市民政局在官方微博@北京社會建設和民政通報了對北京韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)的調查結果。此前,微博帳戶@司馬3忌聲稱舉報了韓紅基金會。北京市民政局表示,經調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。
  • 韓紅慈善基金會調查結果出爐:總體運作規範,部分問題限期整改
    2月20日,韓紅愛心慈善基金會被舉報後,調查結果出爐。經北京市民政局調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。已要求韓紅基金會限期改正,依法規範運作。
  • 司馬3忌不認同調查結果,發文予以反駁:我要複議!
    不日前,他實名舉報北京韓紅慈善基金會違法。他在微博中說:「自二〇一三年至今,該會對外投資累計超過3億元未依法向社會公眾公布。」說白了,就是這超過3億的款項不知去向。舉報內容是否屬實,當時無人知曉。但是,卻對韓紅以及韓紅慈善基金會,造成了很大的負面影響。
  • 韓紅基金會被實名舉報,舉報人卻被反舉報,過往不堪被扒出!
    韓紅這樣以公益事業為畢生責任的明星值得尊重,可是有人卻質疑韓紅的基金會,一個名為司馬3忌的大V竟然實名舉報韓紅的基金會違規使用善款,這個舉報人到底是何方神聖呢?冒天下之大不韙來舉報一位公益明星,真的是來頭不小,舉報人的個人資料很快就被網友們扒出,韓紅這次是遇上專業「碰瓷」的了!
  • 韓紅慈善基金會被實名舉報,官方公布調查結果,韓紅方回應顯品德
    韓紅愛心慈善基金會自成立以來就備受明星信賴,近期又因為為武漢疫情籌款積極透明及時,獲得了廣大網友的支持。但是樹大招風,日前微博大V司馬3忌就實名舉報了韓紅愛心基金會存在違法行為,引起熱議。2月20日,北京市民政局官方帳號發布了《關於對舉報北京韓紅愛心慈善基金會有關問題調查結果的通報》,《通報》指出根據司馬3忌發來的舉辦材料及官方調查確定韓紅基金會自成立以來總體上運作都很規範,並且對其為疫情作出的貢獻給予了肯定。
  • 韓紅愛心慈善基金會被舉報,調查結果來了!基金會發微博這麼回應
    2月20日晚間,北京市民政局在官方微博@北京社會建設和民政通報了對韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)調查結果。此前,微博帳戶@司馬3忌聲稱舉報了韓紅基金會。北京市民政局表示,經調查,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,特別是在抗擊疫情中做了大量工作,應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。北京市民政局已要求韓紅基金會限期改正,依法規範運作。
  • 韓紅基金會被實名舉報,如今官方調查通報來了
    基金會被舉報,韓紅不回應,大V出盡風頭自從韓紅基金會被微博大V司馬3忌實名舉報之後,相信很多人都在期待最後的調查結果吧。作為舉報人,司馬3忌這段時間持續不斷的在網上爆料一些有關於韓紅基金會的信息。看起來好像有種舉報不成誓不罷休的意思。
  • 韓紅愛心慈善基金會回應:認同民政局意見 繼續依法合規開展工作
    對此,2月20日晚,北京市民政局通報表示,韓紅基金會自成立以來,總體上運作比較規範,但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。21日,韓紅愛心慈善基金會稱,基金會全面認同北京市民政局的意見,將繼續依法、合規開展各項工作,為慈善事業作出更多貢獻。
  • 韓紅愛心基金會官方回應了!(抗擊疫情)
    2020年2月20日晚間,北京市民政局發布《北京市民政局關於對舉報愛心慈善基金會有關問題調查結果通報》稱,2月13日,該局收到微博司馬3忌發來的舉報材料,反應北京韓紅愛心慈善基金會(以下簡稱韓紅基金會)存在違法行為。
  • 編劇六六挺韓紅:司馬3忌啥時頭七?老天把妖孽都收走
    前段時間,微博大V「司馬3忌」舉報韓紅基金會的事情引起網絡熱議,當時,外界對雙方各站立場,既有無條件支持韓紅慈善工作的,也有聲音表態韓紅即使是做慈善,也確實應該響應各項目流程,總之,大部分網友還算比較理性對待此事,大家都在靜靜等待著事情最後的結論。
  • 韓紅被實名舉報後調查情況公布後,更放心把錢捐給韓紅基金會了
    前二人低調做慈善如今沒人也說什麼了,畢竟再說可能會被網友們的吐沫淹死的,而韓紅是高調宣傳,在她看來,就是有一份力出一份力,她的初衷是想要呼籲更多的人一起加入慈善事業,所以一直很高調。結果可能是太高調了點,有人就會不爽了,槍打出頭鳥,所以被人實名舉報了,微博大V司馬3忌發了舉報材料至北京社會建設和民政,反映韓紅愛心慈善基金會存在違法行為,一時網絡上沸騰了,許多人是寧可其有不可信其無,寧可錯殺三千也不願意放過一個,所以倒是有點反對聲音跟著一起響起來。這個調整結果可以說是華麗麗地打臉了。
  • 韓紅愛心慈善基金會遭舉報7天後,官方還了他們清白
    新冠肺炎爆發後,全國人民都在向湖北捐款捐物,這幾年一直奔走在各種慈善事業的韓紅愛心慈善基金會也同樣發起了捐助通道,並得到了很多明星的相應,韓紅公布了諸多身為明星的捐款人的名字後,獲得不少關注。再加上帳務比較透明,物資能夠及時到位,受到網友點讚。
  • 韓紅就不能被質疑?從另一個角度說說韓紅慈善基金會被舉報的問題
    2月13日,韓紅的愛心慈善基金會被微博帳號司馬3忌舉報,這件事迅速登上熱搜。事件發生後,好多人感到義憤填膺,為韓紅鳴不平。因為一直以來,韓紅在公益事業上的成就有目共睹。尤其是這次疫情以來,她的團隊反應迅速,行動高效。
  • 工商行政處罰程序規定並未賦予舉報人質疑舉報處理結果的請求權|北京行政裁判觀察
    參照工商行政處罰程序規定的舉報程序規定,舉報人享有舉報權和獲知處理結果的權利,舉報事項如果成立亦可成為工商行政管理機關實施行政處罰的線索,但並未賦予舉報人質疑舉報處理結果的請求權。朝陽工商分局於2018年7月28 日作出《舉報答覆告知書》,認為2018年6月27日在《中國中醫藥報》登載的「郎伯旭:浙江好人最忙醫生」文章不構成以新聞報導形式變相發布醫療廣告,並作出不予立案處理決定。根據《行政複議法》規定,原告向朝陽區政府申請行政複議。同年10月18日朝陽區政府作出朝政復字[2018]324號《行政複議決定書》,維持朝陽工商分局作出的《舉報答覆告知書》。