「美女律師給法官塞錢了？上床了？」寧波一男子汙言穢語誹謗法官，判刑

2020-11-20 瀟湘晨報

「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師給法官塞錢了？上床了？」……

這是2020年5月至6月，寧波男子薛某在網絡論壇上誹謗法官散布謠言的發帖，帖子中均為汙言穢語，多次出現對男女性關係場景、動作的低俗描述，用極為齷齪露骨的語言造謠法官與律師存在不正當關係，用詞粗俗下流，內容不堪入目。

原來薛某因不滿案件敗訴以及被法院強制執行，為洩私憤，在網絡上發帖詆毀誹謗案件的主審法官，企圖通過發布汙言穢語散布謠言的方式，煽動輿論向法院施壓，以達到對其撤銷執行的目的。

11月20日下午，寧波市鄞州區人民法院通過遠程視頻的方式對這起網上散布謠言詆毀法官的誹謗罪案件依法公開宣判，被告人薛某被判處有期徒刑一年六個月。

欠錢不還的他

輸了官司

事情的經過還得從薛某敗訴的那起合同糾紛案說起。

薛某與朋友合夥開設公司，後在經營中出現分歧，朋友退股，薛某退還其入股款項。薛某出具欠條一份，載明：「薛某尚欠股資退股款13萬餘元，在2019年10月31日前全部償還。」

2020年1月

因薛某逾期未支付退股欠款，朋友向寧波市奉化區人民法院起訴。

2020年4月

奉化法院依法組成合議庭公開開庭審理此案。

庭審中，被告薛某對欠款事實無異議，但要求在所有的供應商債務、工人工資償付後再清償原告的這筆欠款。

奉化法院依法判決被告薛某支付原告欠款13萬餘元及利息損失，並支付原告為實現債權支出的律師費8000元。

法院宣判後，被告薛某未上訴。

遭遇「限高」苦果後

他竟誹謗辱罵法官

2020年5月，原告依據生效判決申請寧波市奉化區人民法院強制執行，薛某因拒不履行還款義務被法院限制高消費。

自從被限制高消費後，薛某不能乘坐飛機出差，生意也因此遭受了影響。

可是薛某不但不積極償還債務，反而想通過歪門邪道的方式向法院施壓。

2020年5月至6月，薛某在網絡論壇上發布針對主審法官和原告律師的汙言穢語，散布法官與律師存在不正當關係等虛假事實，用「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師拉皮條」、「律師給法官塞錢了？還是上床了？」等侮辱詆毀的字眼博人眼球，網上發帖的點擊量、瀏覽次數達到1.3萬餘人次。

看到帖子後，主審法官和原告律師向公安機關報案。2020年7月6日，薛某被民警抓獲歸案。7月9日，薛某委託其親屬將網上發布的帖子刪除。

薛某向公安機關供述：「案件宣判後，我對判決結果是不服的，但因為自己忙於生意，過了案件的上訴期。後來又被法院限制高消費，坐不了飛機，不能出差。我就是想把事情搞大，讓法院撤銷對我的執行。帖子中詆毀法官和律師的言論，是我自己的主觀臆測，沒有事實依據。」

誹謗法官

判刑一年六個月

公訴機關指控被告人薛某犯誹謗罪，向鄞州法院提起公訴。

2020年11月17日，鄞州法院通過遠程視頻的方式依法公開開庭審理此案。

庭審中，被告人薛某承認自己的行為有錯，但拒不認罪。

鄞州法院經審理後認為

被告人薛某在信息網絡上捏造事實誹謗他人，情節嚴重，嚴重危害社會秩序，其行為已構成誹謗罪。薛某為發洩心中不滿，捏造損害他人的事實，在信息網絡上予以散布，信息被點擊瀏覽次數達到1.3萬餘次，其行為符合誹謗罪的構成要件。且被告人損害的是政法幹警的名譽，屬於嚴重危害社會秩序。

鄞州法院依法判處被告人薛某有期徒刑一年六個月。

誹謗法官被公訴、被判刑，為何？

鄞州法院經審理後認為，誹謗罪是一個相對自訴罪名，一般由被害人提出自訴，但在嚴重危害社會秩序和國家利益時，可以提起公訴。本案中，被告人侵犯的是政法幹警的名譽，損害的是司法權威和司法公信力，屬於嚴重危害社會秩序，故本案由公訴機關提起公訴。

而關於被告人的行為是否構成誹謗罪的問題，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規定，「利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」:(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的……」第四條規定：「一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。」

本案中，被告人在2020年5月至6月期間，在信息網絡上多次捏造損害他人的事實予以散布，信息被點擊瀏覽次數達到1.3萬餘次，其行為符合誹謗罪的構成要件，故作出上述判決。

司法人員安全保障和履職保障

司法工作人員的安全保護和履職保障是近期一個沉甸甸的話題。

儘管法律賦予了公民言論自由和相應的司法權利，但公民也須遵守法律秩序，對司法工作人員保持應有的尊重與敬畏。

《中華人民共和國法官法》第五十五條規定，法官的職業尊嚴和人身安全受法律保護。

2016年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳出臺《保護司法人員依法履行法定職責規定》，強調對幹擾阻礙司法活動，威脅、報復陷害、侮辱誹謗、暴力傷害司法人員及其近親屬的行為，應當依法從嚴懲處。

2017年2月，最高人民法院印發《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》，也強調了切實保障司法人員依法履職的安全。對於侮辱、誹謗、威脅、毆打人民法院工作人員或者訴訟參與人的，以自殺、自殘等方式威脅人民法院工作人員的，應當及時採取訓誡、制止、控制、帶離現場等處置措施，收繳、保存相關證據，及時移送公安機關處理，構成聚眾衝擊國家機關罪、聚眾擾亂社會秩序罪、妨害公務罪等犯罪的，依法追究刑事責任。

在此，我們也提醒當事人，如對法院的判決存有異議，可以從法律途徑尋求救濟，合理合法地表達自己的訴求，而不是採取非法途徑和暴力手段。對於辱罵司法工作人員，抹黑法官的行為，必將依法嚴懲。

瀟湘晨報綜合寧波市鄞州區人民法院報導

【來源：瀟湘晨報】

版權歸原作者所有，向原創致敬

相關焦點

  • 「美女律師給法官塞錢了?上床了?」寧波一男子汙言穢語誹謗法官...
    「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師給法官塞錢了？上床了？」…… 這是2020年5月至6月，寧波男子薛某在網絡論壇上誹謗法官散布謠言的發帖，帖子中均為汙言穢語，多次出現對男女性關係場景、動作的低俗描述，用極為齷齪露骨的語言造謠法官與律師存在不正當關係，用詞粗俗下流，內容不堪入目。
  • 與美女律師勾搭上床了?網上發帖詆毀法官的寧波男子被判刑一年半
    錢江晚報·小時新聞記者 唐旭鋒 通訊員 邵珊珊「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師給法官塞錢了？上床了？」……這是2020年5月至6月，寧波男子薛某在網絡論壇上誹謗法官散布謠言的發帖，帖子中均為汙言穢語，多次出現對男女性關係場景、動作的低俗描述，用極為齷齪露骨的語言造謠法官與律師存在不正當關係，用詞粗俗下流，內容不堪入目。
  • 寧波一男子網上散布不實信息，汙言穢語誹謗法官被判刑
    「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師給法官塞錢了？上床了？」……這是2020年5月至6月，寧波男子薛某在網絡論壇上誹謗法官散布謠言的發帖，帖子中均為汙言穢語，多次出現對男女性關係場景、動作的低俗描述，用極為齷齪露骨的語言造謠法官與律師存在不正當關係，用詞粗俗下流，內容不堪入目。
  • 網上散布不實信息,汙言穢語誹謗法官?判刑!
    「黑法官」、「司法蛀蟲」、「美女律師給法官塞錢了？上床了？」……這是2020年5月至6月，浙江寧波男子薛某在網絡論壇上誹謗法官散布謠言的發帖，帖子中均為汙言穢語，多次出現對男女性關係場景、動作的低俗描述，用極為齷齪露骨的語言造謠法官與律師存在不正當關係，用詞粗俗下流，內容不堪入目。
  • 浙江寧波一案件當事人網上捏造事實誹謗法官獲刑
    本報訊 （記者餘建華通訊員邵珊珊）浙江寧波男子薛某因不滿案件敗訴以及被法院強制執行，為洩私憤，在網絡上發帖詆毀誹謗案件的主審法官，企圖通過發布汙言穢語散布謠言的方式，煽動輿論向法院施壓，以達到對其撤銷執行的目的。
  • 浙江寧波：不滿案件敗訴並被法院強制執行 一案件當事人網上捏造事實誹謗法官獲刑
    浙江寧波男子薛某因不滿案件敗訴以及被法院強制執行，為洩私憤，在網絡上發帖詆毀誹謗案件的主審法官，企圖通過發布汙言穢語散布謠言的方式，煽動輿論向法院施壓，以達到對其撤銷執行的目的。5月至6月，薛某在網絡論壇上發布針對主審法官和原告律師的汙言穢語，散布法官與律師存在不正當關係等虛假事實，用「黑法官」「司法蛀蟲」「美女律師拉皮條」「律師給法官塞錢了？還是上床了？」等侮辱詆毀的字眼博人眼球，網上發帖的點擊量、瀏覽次數達到1.3萬餘人次。
  • 律師庭上多次辱罵法官！頂格罰款十萬元
    2020年7月22日，禪城法院對一名參加庭審時無視庭審紀律、哄鬧法庭、使用侮辱言語謾罵法官、嚴重妨害司法秩序的律師作出罰款100000元的處罰決定。7月27日，該律師向法院繳納了100000元罰款。事件回顧廣東某律師事務所律師黃某某，擔任禪城法院受理的一起民間借貸糾紛案件的原告訴訟代理人。
  • 律師稱法官「靚妹仔」！禪城法院：頂格罰款10萬元
    庭審中指著法官說要「搞死她」，走上法官席大鬧……做出這些違法行為的，竟然是一名執業律師。9月18日，佛山禪城法院發布信息：今年7月22日，禪城法院對一名參加庭審時無視庭審紀律、哄鬧法庭、使用侮辱言語謾罵法官、嚴重妨害司法秩序的律師作出罰款100000元的處罰決定。
  • 男子公開質疑法官枉法，法院：對法官侮辱誹謗，拘十日罰十萬
    江蘇省鹽城市射陽縣人民法院據此以鄭海濤在案件審理過程中對法官進行侮辱、誹謗，對其作出「拘留十日，罰款十萬元」的司法處罰決定書。鄭海濤隨即向鹽城中院申請複議，7月22日，他的複議申請被駁回。鹽城中院認為，鄭海濤在再審案件審理過程中，存在通過網絡發微博的方式對法官進行侮辱和誹謗，射陽法院此前作出的司法處罰決定並無不當。
  • 廣東禪城法院對一名律師作出罰款10萬元決定，因為律師辱罵法官
    在法警到場期間，黃某某仍大聲質問法官是不是「有意見、有問題」。 此後，在法官查看原告提交的手機內的原被告微信聊天記錄時，黃某某又繼續多次阻撓法官問問題，用手指指著法官的臉用汙言穢語辱罵法官，「有問題，你想幹什麼，你就是針對我」，並說法官年輕沒經驗。
  • 撫州一男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日，撫州市崇仁縣一男子官司敗訴後，竟然將矛頭指向法官，在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定：罰款9萬元。記者梳理發現，發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例，還有不少，甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 男子上訴時辱罵法官被罰9萬元
    近日，崇仁縣一男子官司敗訴後，竟然將矛頭指向法官，在上訴狀中使用大量過激文字侮辱誹謗承辦法官。崇仁縣人民法院依法對該男子作出處罰決定：罰款9萬元。記者梳理發現，發生在江西各地法院的辱罵法官被處以罰款或拘留的案例，還有不少，甚至還有撕毀法律文書被追究刑事責任者。
  • 陵水一男子因辱罵、誹謗法官 被司法拘留15日
    近日，陵水法院在審理一起行政案件時，案件承辦法官遭遇董某某惡意辱罵、投訴。董某某起訴陵水某部門要求履行行政強制拆除行為糾紛一案時，向陵水法院提出申請承辦法官迴避。法院審查後認為，董某某申請迴避理由不成立，決定由原承辦法官繼續審理。審理中，董某某以欲向其他法院起訴為由向陵水法院當庭提出撤訴，陵水法院作出裁定準許其撤訴。
  • 法官朋友圈寫「不開房保證書」續:兩當事女子稱誹謗欲起訴
    原標題：法官朋友圈寫「不開房保證書」續：兩當事女子稱誹謗欲起訴　　湖南永州法官朋友圈保證「不與5女子開房」事件有了最新進展：8月18日，涉事2女子告訴華商報記者：事件系永州中院法官屈某某惡意誹謗，她們已多次到永州中院反映情況，要求對方澄清事實、公開道歉，同時，她們擬起訴屈某某維護合法權益
  • 邢某某侮辱、誹謗、誣陷法官被拘留、罰款案
    基本案情2019年4月26日，河南省禹州市人民法院對原告邢某某訴被告劉某某、安某某、許昌某置業有限公司民間借貸糾紛一案依法作出民事判決。邢某某收到判決書後，先後多次通過發簡訊方式侮辱、誹謗、誣陷承辦法官，包括「早上出門被車撞死……」「問候你全家……」「接受被告的賄賂，枉法裁判……」等內容。經法官判後答疑，邢某某仍然固執己見，毫無悔意，繼續詆毀審判人員，挑戰司法權威。後邢某某就民事案件提起上訴，河南省許昌市中級人民法院判決駁回上訴、維持原判。
  • 英國的律師與法官
    英國的司法圈是封閉的，因為法官的出身是律師，沒有檢察官，從事該職業的是律師，所以，律師是司法圈的基本成員，法官是事業成功的標誌。在英國沒有檢察官這個職業。法官是所有法律人的榜樣，道德的力量是無形的規則，維持著法律圈內的秩序，外人包括法學界的人士很難介入，特別是法學教授是不能成為法官的。
  • 女法官當場發飆!深圳男子起訴離婚當庭撒謊,律師被罰款2萬元
    近日，在深圳福田區人民法院審理了一樁離婚糾紛的案件，男子因為當庭撒謊被罰款2萬元，幫他一起說謊的律師也遭了殃，同樣被罰款2萬元。這是怎麼回事？男子稱要求與妻子離婚，但是妻子始終不答應，男子只得起訴離婚。
  • 不滿判決侮辱誹謗法官 珠海發出首份拘留罰單
    央廣網珠海12月25日消息（記者郭翔宇 通訊員蘇倩雯 張夢穎 成琳）司法實踐中，因對案件裁判結果不滿，當事人謾罵、威脅、恐嚇、侮辱、誹謗法官等行為時有發生，致使法官權益保障和司法公平正義受到嚴峻挑戰。近日，香洲法院法官權益保障委員會再次對侵害法官權益的行為「亮劍」，發出首張拘留罰單。
  • 男子刺死警察竟判無罪 基層警員大罵「恐龍法官」
    據臺灣媒體報導，島內鐵路警察局高雄分局警員李承翰，去年7月遭持刀乘客鄭姓男子刺死，今日法院宣判，鄭男竟獲判無罪，引起各界譁然。島內基層警員得知後，立刻大罵「太扯了」、「真的遇到了大恐龍（法官）」。據報導，嘉義法院一審宣判，法官認定鄭姓兇嫌有精神上問題，因此判決無罪，諭令鄭嫌50萬元新臺幣交保。被告律師表示，被告心理鑑定確定有被害妄想症，認為其是在幻聽對話中揮刀，符合無罪要件。島內基層警員上午一見到媒體報導，紛紛斥口大罵「太扯了」。一名蔡姓警官表示，這是一條人命呢，就算一般車禍肇事者致人於死，都或重或輕會被判刑。