香港律政司就黎智英保釋決定上訴至終院,要求緊急開庭

2020-12-25 觀察者網

(觀察者網訊)就黎智英獲准保釋的決定,香港律政司12月24日正式向香港終審法院提出上訴。

據《星島日報》、「東網」等多家港媒報導,律政司24日提交寫明「緊急(URGENT)」的上訴文件,要求終審法院進行緊急聆訊,並可在公眾假期開庭。

與此同時,律政司希望申請臨時命令,要求終審法院在等候處理上訴許可期間再度羈押黎智英。

消息稱,律政司就黎智英的保釋申請已定於12月29日早上10時在終審法院開庭處理。

12月23日,涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐的黎智英,被香港國安法指定法官李運騰批准保釋。

裁決出爐後,香港律政司隨即表示將向終審法院提出上訴,並根據《香港終審法院條例》第35條,要求法庭在等候上訴期間將黎智英繼續羈押。李運騰以沒有權限作出有關決定為由,拒絕律政司要求。

當晚,黎智英離開高等法院羈押室回家。

23日晚,黎智英離開法院 圖源:東網

香港特區前刑事檢控專員江樂士此前表示,律政司就保釋申請上訴至終院史無前例。但他也指出,律政司在上訴時,必須證明法官李運騰批准黎智英保釋的決定,涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點,或涉及實質及嚴重的不公平情況。他坦言,這絕非易事。

全國港澳硏究會會員、法學教授傅健慈讚揚律政司向終審法院提出上訴,不過,若律政司上訴失敗,傅健慈建議特區政府考慮引用香港國安法第55條和第66條,將黎智英移送內地審理。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。

相關焦點

  • 黎智英被保釋後,香港律政司再次上訴,要求緊急開庭
    12月23日,「亂港」頭目黎智英涉嫌違反國安法被捕後,法院準許保釋。香港律政司得知後,立刻上訴,黎智英多罪纏身,一旦被審判,必定予以重刑,這種情況下,黎智英潛逃的風險非常大,因此香港律政司要求法院收回保釋的絕對,結果被駁回。
  • 香港律政司就黎智英保釋決定上訴終院,遭駁回
    (觀察者網訊)在兩度申請保釋外出遭拒後,亂港黑手、壹傳媒創辦人黎智英23日再次被押解到香港高等法院,就其涉及的兩起案件申請保釋。這次案件由香港國安法指定的原訟庭法官李運騰處理,他於當天下午批准黎智英保釋外出。 香港《文匯報》12月24日報導,在法官批准黎智英保釋後,香港律政司根據《香港終審法院條例》第35條,就批准黎智英保釋的決定向終審法院提出上訴。
  • 黎智英被保釋,香港律政司就此上訴,結果被駁回
    此前,香港壹傳媒的創始人,頭號「亂港」黑手黎智英被逮捕,隨後被控告勾結境外勢力,企圖危害國家安全。根據媒體消息,黎智英被捕之後,2次申請保釋,都被法官拒絕,蘇慧德法官認為,黎智英有潛逃的風險,拒絕保釋外出。畢竟,香港已經出現多起「亂港」分子潛逃的事件,黎智英身負重罪,如果讓他逃了後果很嚴重。
  • 針對黎智英保釋令,港區律政司提出緊急上訴!
    ,提出緊急上訴。  港區律政司大樓  港區特區的律政司,類似於我們的檢察院,負責對港區所有的刑事案件提供公訴。黎智英的案子也經其手,對他的案件搜集證據並予以檢舉,在法庭上向法官提起公訴。  在律政司提出這次上訴的前一天,12月23日下午,黎智英被押解到港區高等法院,就他身上的兩起案件申請保釋。經過該法院6個小時的庭審,法官李運騰批准對黎智英予以保釋,並當庭釋放其外出!
  • 香港律政司就黎智英被批准保釋提起上訴,並申請再次將其羈押
    據港媒消息,香港律政司24日就「壹傳媒」創辦人黎智英獲准保釋一事,向香港終審法院提起上訴,並申請臨時命令,要求在等候處理上訴許可期間再度羈押黎智英。此前的23日下午,涉嫌違反欺詐罪和香港國安法的「壹傳媒」創辦人黎智英,被香港高等法院國安法指定法官李運騰批准保釋候審,條件是1000萬港幣現金擔保、30萬人事擔保。他要交出所有旅遊證件,不得離開香港,需要居住在報稱地址,每星期到警署報到3次,除了警署和法庭,不得離開住所。
  • 黎智英被保釋外出,香港律政司就此提起上訴,結果被駁回
    昨日,我們報導了香港壹傳媒創始人、「亂港頭目」黎智英,被保釋外出的消息後,很多網友留言怒罵這個「賣國賊」,其中有人表示,真的是有錢可以鬼推磨嗎?黎智英犯下的罪行更是人神共憤,他在去年的時候鼓吹「港獨」,製造香港暴亂,之後又違反香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,被香港警方逮捕控制。對此,香港市民拍手叫好。很多人,都認為他會在監獄裡度過下半輩子了。可就在昨日,香港媒體卻報導稱,他被保釋外出了。另外我們了解到,此前,黎智英被拘捕在案的時候,曾多次向法官提出保釋申請。
  • 黎智英獲准保釋,香港專家:若律政司上訴失敗,建議港府將其移交內地...
    【環球網報導】涉嫌違反香港國安法的亂港分子、壹傳媒創辦人黎智英昨日(23日)獲准保釋。全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈接受香港「橙新聞」採訪時直指,法官犯了原則性錯誤,若律政司向終審法院上訴失敗,建議特區政府引用國安法有關條例,將黎智英移交內地審訊,以免他保釋期間潛逃。
  • 黎智英保釋 香港大律師:匪夷所思
    (觀察者網訊)官司纏身的黎智英,被控欺詐後再被控違反《香港國安法》中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,昨日(23日)竟獲准保釋,引來各界譁然,香港政界人士今日(24日)續指高等法院的決定令人感到驚訝,認為等同「畀機會黎智英走佬」(給黎智英跑路機會),促請特區政府律政司應儘快就保釋上訴。
  • 高等法院批准黎智英保釋!別急,好戲在後面!
    ,案件被押後至下午4時再開庭處理。晚上7點多,法官李運騰最終拒絕了律政司在上訴期間繼續還押黎智英的要求,將其保釋。黎智英在辦理完保釋手續後,剛剛離開法院返家。香港國安法出臺以後,西方反華勢力和香港反對派一直抹黑攻擊,稱「香港法治已死」,而今天黎智英這個頭號港獨大佬被法官裁決保釋,從另一個側面證實:中國是法治國家,尊重法院的判決。
  • 黎智英刑恐記者案有轉機,香港律政司上訴
    亂港頭目、壹傳媒創始人黎智英涉嫌於2017年在銅鑼灣維多利亞公園刑事恐嚇記者一案,9月3日被西九龍法院法官鍾明新裁決罪名不成立,引發社會各界強烈不滿。據多家港媒消息,裁決14天後,香港特區政府律政司於今日(17日)傍晚決定提出上訴。
  • 黎智英獲准保釋,香港法律學者炮轟法庭裁決匪夷所思、律政司擬提出...
    【環球網報導】據香港「東網」12月23日報導,亂港分子、「壹傳媒」創辦人黎智英獲准保釋的消息傳出後,香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈今日(23日)直指上訴庭匪夷所思,他表示,按香港法治明文規定,黎智英早前在保釋期間涉嫌犯罪被捕,理應不准保釋,他們稱裁決令市民對法治感到失望,要求律政司上訴
  • 中止黎智英「有限自由」的法官退休:任職十年,中央政府從未施壓
    2020年12月23日,亂港頭目黎智英被押解到香港高等法院,就其涉及的涉嫌欺詐及違反《香港國安法》兩個案件申請保釋。案件由香港國安法指定的原訟庭法官李運騰處理,他批准黎智英以1000萬港元及其他條件保釋返家。香港律政司遂向香港終審法院申請上訴許可,希望申請臨時命令,要求終審法院在等候處理上訴許可期間再度羈押黎智英。此事在香港和內地都引起了不小的爭議。
  • 黎智英刑恐記者案有轉機!香港特區政府律政司提出上訴
    亂港頭目、壹傳媒創始人黎智英涉嫌於2017年在銅鑼灣維多利亞公園刑事恐嚇記者一案,9月3日被西九龍法院法官鍾明新裁決罪名不成立,引發社會各界強烈不滿。據多家港媒消息,14日後,香港特區政府律政司於9月17日傍晚決定提出上訴。
  • 彭斯、蓬佩奧要求釋放黎智英,香港律政司:幹涉他國內政
    彭斯、蓬佩奧要求釋放黎智英,香港律政司:幹涉他國內政 香港律政司對此感到驚訝,並表示,這些行徑除了不尊重香港特區的司法制度、損害法治精神之餘,更是企圖幹預他國內政。綜合香港電臺及文匯網報導,官司纏身、因涉嫌欺詐而正在荔枝角收押所還押的黎智英,11日再被控違反香港國安法中的勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。12日由囚車押送到西九龍法院提訊,期間被鐵鏈纏腰、鎖上手銬。
  • 黎智英獲准保釋 梁振英:法官又錯了!丨香港一日
    亂港頭目、壹傳媒創辦人黎智英在兩度申請保釋外出遭拒後,昨日(23日)第三次向高等法院申請保釋。法庭審理近6小時後,最終批准黎保釋外出,明年4月16日再訊。在法官批准黎智英保釋後,香港律政司根據《香港終審法院條例》第35條,提出上訴,但法院傍晚駁回律政司申請。
  • 黎智英恐嚇記者案被裁定罪名不成立一周後,香港法律界人士促請律政司:儘快上訴
    來源:環球網【環球網報導】亂港分子、壹傳媒創辦人黎智英於2017年涉嫌在維多利亞公園內恐嚇一名男記者,早前法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪名不成立。據香港「東網」11日報導,有法學教授表示,律政司可能正就案件諮詢外判資深大律師意見,強調看不見不上訴的原因,若律政司不提出上訴,是不明智、不公義的決定。
  • #黎智英#保釋後在家搞20人聚餐 將居所變「亂港指揮所」?
    」(URGENT)的上訴文件,要求終審法院進行緊急聆訊,並在公眾假期開庭,希望申請臨時命令,要求在等候處理上訴許可期間再度羈押黎智英。全國政協委員黃英豪律師和大律師馬恩國均支持律政司上訴。他相信律政司會向終審法院就此提出上訴,要向法庭講清楚國際形勢背景,解釋清楚危害國家安全屬於隱蔽行為,並有機會勝訴。
  • 黎智英申請保釋獲批,條件是千萬港元保釋金,每周警署報到3次
    延伸閱讀黎智英勾結外國勢力案押後至明年4月審訊據臺灣「中央社」12日報導,香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控「勾結外國勢力或境外勢力危害國家安全」一案今天開庭,法官押後案件至明年4月16日審訊,黎智英繼續被收押。
  • 黎智英被判刑事恐嚇罪罪名不成立,香港法律界人士促律政司14天內上訴
    亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天(3日)下午在香港西九龍法院裁決,法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立。據香港「東網」報導,有香港法律界人士表示,此次案件顯然引起公眾關注,亦有不少市民對判決存疑,他認為考慮到公眾利益,香港特區政府律政司應盡責地研究判詞是否有法律漏洞等,並提出上訴。另有香港法律界人士說,律政司若選擇上訴,一般而言要在14天內提出上訴申請。
  • 黎智英被判刑事恐嚇罪罪名不成立,香港法律界人士促律政司14天內上訴
    亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天(3日)下午在香港西九龍法院裁決,法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立。據香港「東網」報導,有香港法律界人士表示,此次案件顯然引起公眾關注,亦有不少市民對判決存疑,他認為考慮到公眾利益,香港特區政府律政司應盡責地研究判詞是否有法律漏洞等,並提出上訴。另有香港法律界人士說,律政司若選擇上訴,一般而言要在14天內提出上訴申請。據報導,本身是律師的議員周浩鼎說,現時有不少市民對此次案件判決存在質疑,甚至感到不滿,雖然法官有自己的判決,但判決有可能較為主觀。