亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天（3日）下午在香港西九龍法院裁決，法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立。據香港「東網」報導，有香港法律界人士表示，此次案件顯然引起公眾關注，亦有不少市民對判決存疑，他認為考慮到公眾利益，香港特區政府律政司應盡責地研究判詞是否有法律漏洞等，並提出上訴。另有香港法律界人士說，律政司若選擇上訴，一般而言要在14天內提出上訴申請。
據報導，本身是律師的議員周浩鼎說，現時有不少市民對此次案件判決存在質疑，甚至感到不滿，雖然法官有自己的判決，但判決有可能較為主觀。他認為，基於公眾利益，律政司應巨細無遺地研究此次判詞，不應排除任何可能性，仔細分析判詞是否存在法律漏洞，並以此提出上訴。
執業大律師龔靜儀亦表示，律政司絕對有權力提出上訴，若選擇提出上訴，一般而言須在14天內以案件呈述方式提出，即要求原審法官撰寫報告，詳細解釋判決理由依據等，並交由上訴庭判斷是否上訴得直（香港法律術語，即上訴法庭認為原審有誤而撤銷原審判決），一旦上訴得直，則會發還裁判法院，並交由其他法官重審。不過，她說，因此次案件不存在緊急性，加上法庭積壓了不少案件，故相信若律政司選擇上訴，有關法律程序可能會較慢。
此外，報導稱，香港政研會主席鄧德成今天下午亦到法院外冒雨抗議，認為黎智英應被實時判處入獄。黎智英被判罪名不成立後，鄧德成表示，今日是對香港司法極度失望的一天。奉公守法的市民等了3年才看到一點點公義的曙光，今天的烏雲密布把最後的光明都淹沒。在有充足證據和證人之下，法官竟以不信任證人為由判黎智英無罪。
鄧德成還表示，驚覺法官眼中的恐嚇是需要受害人害怕受驚才成立，他認為法官不單否定了受害者，更否定了心理醫生的專業，可謂司法獨大、獨專。鄧德成說，黎智英身為一個有財有勢的大老闆，用嚇人的語氣對著一個卑微的小記者警告「我會搞你」，誰是「高牆」誰是「雞蛋」，顯然易見，鄧德成還反問，當法律不再保障弱小，而淪為「財主」的護身符，這個社會是否有希望。
（來源：環球網）