學生綜合素質評價如何「破冰」

2020-12-11 人民網

國務院辦公廳《關於新時代推進普通高中育人方式改革的指導意見》發布,學生綜合素質評價再次成為焦點,因為沒有綜合素質評價制度的建立和完善,就不會有普通高中育人方式的根本轉變。

評價是導向,評價改到哪裡,育人方式就會改到哪裡;評價還能激發活力,給學生裝上成長的發動機。這些年來評價改革一直沒有間斷,當前普通高中學生綜合素質評價卻在是否與高校招生錄取掛鈎、如何掛鈎上打住了,主要原因是對它的公平性普遍持懷疑態度。綜合素質評價必須下決心解開這個死結,實現破冰之旅。

分數面前真的人人平等嗎

公平是社會的基石。如何才能公平呢?大家認同分數。在當前環境和條件下,分數是評價的基準、基數,沒有分數萬萬不行,可是僅有分數也不行。學生的潛能各不相同,大家生來不一樣,每個人的體力、智力和性格等千差萬別。統一高考讓不同的學生做同樣的試卷,等於用一把尺子來衡量大家。如果這把尺子側重於語言潛能的考查,則語言潛質突出的學生會在考試中佔據優勢,而對於在數理邏輯、視覺空間轉換、身體運動等方面有潛質的學生而言,他們的優勢就沒有機會充分顯現出來。每年高考不同學科試卷難度不同,造成有些考生顯露了潛質,另一些考生可能沒有充分發揮自己的潛能。舊高考的模式只有兩種:要麼選擇數理化,要麼選擇政史地,這對於文理兼修的學生來說,就不合適。公平的做法是儘量多幾把尺子衡量人,讓每個人都找到適合自己的那把尺子,都有機會展示自己的才智。

另外,對考試過於執迷還會帶來這樣一個問題:現代社會所需要的責任擔當意識、創意物化能力等,不能只通過考試方式來衡量。在答卷中勞動觀念講得很漂亮,不代表勞動實踐幹得也漂亮;知道「孝」字怎麼寫,不等於在家能夠盡孝道。紙上做實驗,岸上考遊泳,這種評價方式必須改。「德智體美勞都要考,不考就意味著不重要」,這樣的呼聲缺乏必要的理性,事實上考試不能承載這麼多的功能。

真實的才是可靠的

公平公正、讓人信服的評價必須以客觀事實為依據。客觀事實是已經發生的事件、事態,它是有據可查的(已經發生的事總會留下可考證的物品、印記),經得起他人檢驗的、不容爭辯的。用事實講話就是用真實的、有說服力的證據說話,把評價做實,不說假話、空話和套話。無論是2014年底教育部印發的《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》,還是2019年6月國務院辦公廳印發的《關於新時代推進普通高中育人方式改革的指導意見》,都強調客觀有效記錄學生成長經歷及其突出表現,收集相關事實材料(以此為依據說明學生的個性潛能等),並建立健全公示審核制度。現在的問題是不少學校忙於開展學生自評、同伴互評、教師評定等,學生綜合素質檔案中充滿了「某生在校表現非常好、遵守紀律、熱愛集體、尊敬師長」之類的主觀評語以及該生發表的文章之類的東西,至於這類評語的依據是什麼,文章作品是怎麼來的卻無從考證,這自然會引發社會的普遍質疑。在綜合素質評價改革上,我們不能操之過急,恐怕還得像小學生那樣,學會將關於「事實」的陳述和關於「看法」的表述區別開來。「××自2018年9月—2019年6月擔任高二(1)班的班長」,這是個客觀事實的陳述;「××是個了不起的班長」,這是主觀判斷,需要通過擺事實、講道理之後,才可能會得到一定程度的確認。當前,應先以關於「事實」的陳述為主,並確保它的真實性。只有真實的,才可能有價值。

寫實記錄由學生有選擇地進行。學生記錄的過程實際上就是他回過頭來看自己、反思成長經歷、感悟生命意義的過程。選擇什麼來寫,這反映出他的價值取向、思維方式。所選定的成長經歷要詳細記錄,既便於考證、打假,也便於從中分析把握具體的潛能、品質等。在網絡技術廣泛應用的今天,每個人都在被大量的智能設備跟蹤著、記錄著,形成了自己很少覺察到的「數據自我」和「數字生態圈」,這為記錄學生成長經歷及其表現提供了很好的契機。

走專業化評價之路

在諸如嬰幼兒奶粉質量之類的專業問題上,我們是相信少數質檢專家的意見,還是相信多數群眾的意見呢?當然,許多人可能傾向於兩方面的意見都要聽,問題是在這兩種意見不一致的情況下(有時候專業人士與非專業人士的意見完全相左)到底聽誰的?2011年,日本核洩漏事故發生後,社會上不少人既不聽環境部門關於空氣中輻射劑量一直在較低水平的報告,也不聽專業人士關於不當或過量食用碘鹽或其他碘化物會導致潛在的副作用的勸告,將超市食鹽搶購一空,這讓我們發現社會有時不夠理性,缺乏應有的專業態度。堅持走專業化之路、讓專業人士說了算,讓學術的內在邏輯成為專業性工作的重要的甚至唯一的標準,這不是件容易的事。今天知識界部分學者或者依附經濟,或者依附西方知識體系,專門找一些有關中國的數據,放入西方的價值體系、技術模型中,然後得出一個研究結論來,很少踏實地研究中國實踐,很少在中國敘事或中國故事的基礎上把經驗材料概念化、觀念化或理論化。學校教育過分地與經濟聯姻,會造成專業底線要求的遺忘。無論是學校物質設施,還是制度規定、活動安排等,把孩子的健康成長丟在一旁的情況時有發生,基於專業的意見往往得不到重視。

學生綜合素質評價無疑是個專業活兒。素質是內在的,一般不能直接觀測,需要以活動為載體進行間接分析、推測。素質與外在表現之間不是一一對應關係,同樣的行為可能為不同的動機驅使,同樣的意圖可以通過不同的行為方式表達出來。處於成長中的青少年素質狀態不那麼穩定,尤其要慎重對待。找到某種素質的關鍵表現,並且對有關表現的水平進行劃分,就像找到血壓這一外在指標來判斷心血管系統的運行狀況一樣,挑戰性很大,沒有什麼捷徑可走,非下苦功夫不可。而當評價結果與高利害的招生錄取掛鈎時,這個難題必須攻克下來。要通過培養培訓以及實操,造就一支專業化評價隊伍,採取專業化的程序、辦法進行。在當前專業化程度不高的情況下,適宜從最基本處做起。可依據普通高中課程方案及大學專業人才培養要求,規定幾條底線要求,如勞動實踐多長時間,完成什麼樣的勞動任務;開展什麼樣的研究性學習,完成怎樣的研究報告;學習怎樣的選修課程,完成怎樣的作業或作品等。達不到底線要求的,可在招生錄取時否決之。

確立規則至上的觀念

一旦與招生錄取硬掛鈎,就有可能發生弄虛作假事件。我們不是等待社會誠信機制普遍建立完善之後再去硬掛鈎,而應積極面對並防止造假事件的發生,在綜合素質評價結果使用中逐步建立誠信機制,贏得社會的普遍信任。第一,在材料收集上,強調以原始材料、過程表現為依據,而不只是成品、證書。訓練有素的專業人員不是以他人的證書為主要依據下判斷,而是直接根據過程表現和原始材料進行分析判斷。如果材料不足以說明問題,可安排面試。第二,規範評價過程,特別是主動公開材料甚至面試過程,接受社會監督。要以經得起檢驗的程序規則和一定的「關係距離」來保證公平公正,不能把對公正的期待建立在蒼白無力的說教上。還是那句老話:「陽光是最好的防腐劑。」第三,一旦發現造假事件,必須嚴肅查處,公開曝光,尤其是對集體造假事件不能手軟。現在不是沒有規則,缺少規則,《關於新時代推進普通高中育人方式改革的指導意見》就是綜合素質評價上位的規範。我們需要確立規則至上的理念,在規則面前,「王子犯法與庶民同罪」,不能法外開恩。

(作者:柳夕浪,系中國教育學會學術委員)

《中國教育報》2019年08月21日第3版

相關焦點

  • 綜合素質評價如何量化 學生被評價的主觀性太強
    何謂「綜合素質評價」?  臨沂師範學院主管招生工作的副院長謝亞非介紹說,以前招生部門也按1∶1.2比例投檔,但學校都是按高考成績取前100名。2009年按照新的試點政策,學校制定了新的評價標準,除了高考成績外,學校還參照高中會考成績、高中階段修讀素質教育模塊的成績,以及考生的綜合素質評價等內容。
  • 綜合素質評價:激發每個學生的潛能
    評價對於學生發展來說,具有鮮明的導向作用,學生綜合素質評價更是如此。但學生綜合素質評價如何實施、結果怎樣使用,對學校及教師來說是一個需要鑽研的課題。2016年,北京市育英學校在《北京市初中學生綜合素質評價指標框架(試行)》基礎上,構建了基於課程內容維度的育英綜合素質評價框架,包括基礎課程評價、修身課程評價、發展力課程評價,整體涵蓋了思想道德、學業水平、個性發展等六個評價內容,採用積分式評價方式,通過「育英學校課程評價管理平臺」與「北京市中小學生綜合素質評價平臺」實時記錄學生成長印記。
  • 普通高中學生綜合素質評價:問題與建議
    普通高中追求更高的升學率,學生僅關注如何提升自身的學業成績;而高中教師也更關注學生學術能力的培養,為學生提供步入高校的途徑,缺乏對學生如何立足自我、順應社會需求的指導。一方面,由於綜合素質評價的複雜性,其評價標準和評價效果難以達到完美的統一。另一方面,綜合素質評價與學生升學掛鈎後,難免帶有功利性,其信息來源的可信度不高。新高考下的綜合素質評價與高考錄取掛鈎,既體現了對學生的個性化、多元化的尊重,也有利於促進學生全面發展。
  • 高中學生綜合素質評價填報說明
    高中學生綜合素質評價是高中學生學習與生活的真實寫照,也是高考改革的一個重點,是2017級、2018級學生高考錄取「兩依據,一參考」中的參考內容,是高等學校選拔學生的數據體現,在考生志願填報,錄取中起到了至關重要的作用。
  • 高中學生綜合素質評價實踐與研究
    目前,國內外多數學校學生綜合素質評價的實踐效果並不理想。其主要原因在於評價者對綜合素質評價的理論研究不透徹、評價目的迷失、評價方法不成熟、評價體制不完善、專業引領缺失、支持性環境欠缺等等,這些原因導致學生綜合素質評價實踐中出現了形式主義傾向。學生綜合素質評價勢在必行,但是在實際操作中仍然存在較多問題。
  • 初中學生綜合素質如何評價?西安市教育局通知來了
    近日,西安市教育局印發《西安市2020年初中學生綜合素質評價實施方案》的通知。綜合素質評價是初中畢業和高中階段學校招生錄取的重要依據,按《西安市2020年初中學業水平考試與高中階段學校招生工作意見》相關通知,綜合素質評價和學業評價均達到C等級以上(含C等級)的初中畢業生才能領取初中畢業證、具備普通高中錄取資格。
  • 聊城:第三方機構對學生開展綜合素質評價
    □記者 高田 王兆鋒 通訊員 仝茹茹  如何在聊城市中小學生(初中學段)開展好綜合素質評價?1月8日,聊城市教育部門召開中小學生(初中學段)綜合素質評價指標體系框架(試行)聽證會,全市部分校長代表、教師代表、家長代表和媒體代表紛紛發聲。
  • 對綜合素質評價的具體建議
    綜合素質評價內容標準如何把握  記者:綜合素質評價是中考改革的核心內容,也是一項新事物,實驗區在認同這項改革的同時,普遍感到比較難以操作,關鍵的問題是綜合素質評價的內容怎樣確定?評價內容的各個方面是否有主次之分?
  • 高中學生綜合素質評價主體多元化:問題與思考
    《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》(以下簡稱《意見》)以來,關於高中學生綜合素質評價的討論愈加熱烈。在高中學生綜合素質評價實施過程中,學生的主動參與、誠信互動是綜合素質評價順利推進的重要影響因素。如果沒有學生積極主動和誠信能動的參與,評價結果的真實客觀性也就無從談起,評價之於發現學生個性和促進學生自我反思的價值意義也會大打折扣,進而綜合素質評價應有的育人之義也會隨之受損。
  • 怎樣看待綜合素質評價
    全面提高學生綜合素質是教育的基本內涵和要求。我國於上個世紀末提出了全面推進和落實素質教育的目標,把學生素質的培養提高到國家興旺發達和民族復興的高度加以重視。但多年來,如何在高考中突出素質教育的導向,卻一直缺乏有效的落實手段。  即使是按照課程整體目標對學生進行學業評價,如果僅用考試的方式,也是不能做到完整評價和深入評價的。
  • 四川省普通高中學生綜合素質評價實施辦法解讀
    三是客觀性原則,如實記錄學生成長過程中的突出表現,真實反映學生的發展狀況,以事實為依據進行評價。四是公正性原則,嚴格規範評價程序,強化有效監督,確保評價過程公開透明,評價結果可信可用。  五、綜合素質評價的主要內容有哪些?是如何確定的?
  • 綜合素質|綜合素質評價到底是什麼?高中生必看!
    綜合素質評價作為一個新詞,很多考生和家長還是不太明白,它對高考有什麼影響?綜合素質評價在什麼時候填寫?又由誰填寫呢?本文就為各位考生及家長一一揭開迷霧,讓您瞬間搞懂「綜合素質評價」~綜合素質評價到底是什麼?
  • 寧夏啟用統一平臺進行學生綜合素質評價
    普通高中學生綜合素質評價日益成為高中教育和新一輪課程改革的焦點問題。啟用統一平臺進行學生綜合素質評價。▲貫穿高中3年   普通高中學生綜合素質評價貫穿高中三年,每學期結束前學生遴選整理、學校審核公示後形成學生綜合素質評價學期報告,畢業時,匯集6個學期報告生成普通高中學生綜合素質評價檔案。
  • 教育部:高中學生綜合素質評價究竟怎麼評
    教育部官方微博今日對外發布《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》,綜合素質評價究竟怎麼評?一圖帶你看懂。網易教育訊 教育部官方微博今日對外發布《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》,綜合素質評價究竟怎麼評?一圖帶你看懂。進入高中的小明,面臨綜合素質評價。為什麼評?評價什麼?
  • 【一線看法】 如何順利進行綜合素質評價
    如何順利進行綜合素質評價 ■海南中學 吳福生  《中共中央國務院關於深化教育改革全面推進素質教育的決定》規劃了跨世紀中國教育發展的藍圖---大力推進教育創新,努力構建具有中國特色的素質教育體系。
  • 初中學生綜合素質表現評價方案發布
    搭建學生綜合素質表現評價信息管理平臺 據了解,在深圳中考錄取中,綜合素質一直作為錄取的重要參考條件和依據。新發布的《方案》是在總結我市開展初中畢業生綜合表現評價工作經驗的基礎上出臺的,是順應國家、廣東省教育廳有關招生考試制度改革意見的一個具體行動。
  • 學生綜合素質評價信息:多元多維度定義「好學生」
    原標題:學生綜合素質評價信息:多元多維度定義「好學生」隨著全國高考綜合改革啟動,這樣的局面正在被打破。本周,復旦大學、上海交通大學、華東師範大學、同濟大學率先公布了各自在招生中對普通高中學生綜合素質評價信息使用辦法,並將從明年起實施,構建高校科學選才制度,增加學生選擇權,建立多元多維評價體系。
  • 關於對烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價...
    >市教育局:你局《關於對烏魯木齊中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價項目的初步設計方案進行批覆的函》(烏教函〔2019〕73號)和太極計算機股份有限公司編制的初步設計文件均收悉。主要包括三方面內容:建設烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價平臺;實施中小學教育質量綜合評價;實施初中學生綜合素質評價。二、設計方案(一)烏魯木齊市中小學教育質量綜合評價和初中學生綜合素質評價平臺主要包括:平臺設計、技術模塊、技術主要性能指標等。
  • 綜合素質評價何以成為評價「硬核」
    調動學校積極性是關鍵新一輪綜合素質評價如何順利開展並切實發揮對教育評價改革的導向作用,扭轉現實境遇中的「不能評」「不會評」「不願評」困境,關鍵在於學校。挖掘和激發學校實施綜合素質評價的核心動力,關鍵在於明確「兩個責任主體」,做好三方面關鍵工作。
  • 什麼是綜合素質評價?綜合素質評價包含哪些方面?
    ​  什麼是綜合素質評價?  綜合素質評價」是新高考改革「兩依據一參考」中的參考,上海、浙江均建立了統一的綜合素質評價信息管理系統,並在高校招生中參考使用,使對學生的一次性、終結性評價轉變為過程性評價。此項改革旨在改變傳統高考中的「唯分數論」傾向,用多把尺子「量」人才。  綜合素質評價主要包含哪些方面?