壹網壹創子公司籤訂建設工程施工合同 暫定合同金額2.74億元

2020-12-22 金融界

來源:挖貝網

挖貝網3月23日消息,壹網壹創(300792)發布公告稱,公司為有效推進「綜合運營服務中心建設項目」的建設,由子公司杭州網創大家科技有限公司(以下簡稱「網創大家」或「發包人」)作為以上建設項目的實施主體,網創大家股東於2019年9月9日作出了杭州網創大家科技有限公司股東決定》,決定網創大家投資不超過30,000萬元實施「杭州網創科技工業廠房工程」施工項目,同時授權網創大家執行董事及高級管理人員全權負責建設工程施工合同的招標、洽談、籤署、履行等事宜。

公告顯示,根據上述授權,網創大家與浙江寶業建設集團有限公司(以下簡稱「浙江寶業」或「承包人」)於2020年3月20日在杭州錢塘新區籤訂了《建設工程施工合同》(以下簡稱「本合同」),暫定合同金額為人民幣273,800,000元,合同工期為660日曆天。

合同對方基本情況:公司名稱:浙江寶業建設集團有限公司;註冊地址:浙江省紹興市柯橋區楊汛橋鎮楊汛路228號;法定代表人:金吉祥;註冊資本:101,000萬元人民幣;經營範圍:房屋建築工程施工總承包特級;地基與基礎工程專業承包壹級、建築裝修裝飾工程承包壹級、機電設備安裝工程專業承包壹級、市政公用工程施工總承包壹級、鋼結構工程專業承包壹級、消防設施工程專業承包壹級、園林綠化工程施工貳級、承包境外工業與民用建築工程及境內國際招標工程;上述工程所需的設備、材料出口,對外派遣實施上述境外工程所需的勞務人員;起重設備安裝工程專業承包及維修、保養;機械設備租賃;鋼管、扣件租賃;腳手架搭設作業。

據了解,本合同的籤署將有利於推進「綜合運營服務中心建設項目」的建成投產、實施,提升公司服務能力。公司將通過建立用戶體驗測試中心、影像攝製創意中心、UED創意設計中心、品牌孵化中心,將形成覆蓋公司各方面的創意服務體系。其中,用戶體驗測試中心是為品牌方與消費者建立緊密聯繫,形成良性互動的空間,通過實時數據抓取、數據分析、消費者使用感受反饋等,對消費者的需求進行可視化分析,並將其落實到品牌產品設計中;影像攝製創意中心是指建立公司專業的影像攝製精英團隊,從產品策劃、創意整合、拍攝錄製、後期剪輯到整體包裝,為最終品牌策劃展示提供一體化專業影像製作服務;UED設計創意中心是在用戶體驗的基礎上,通過感官體驗、交互體驗、情感體驗、瀏覽體驗、信任體驗五大體驗來優化電商設計UED,建立專業化、數據化的設計團隊,從而更好地傳遞品牌調性、增強用戶粘性、減少用戶流失、提高銷量轉化;品牌孵化中心是利用公司長期深耕電子商務渠道的市場經驗,針對以美妝為主的消費群體市場需求,升級優化合作品牌和自有品牌形象,同時建立短平快的創作反饋機制,創造品牌資產,實現品牌增值。

公司通過建立各創意服務中心,加大對創意服務體系的投入,引進關鍵設備,增強創意中心核心技術開發,組建優質的品牌策劃與設計人才團隊。項目建設不僅有利於增強公司自主創新能力,更有助於公司提升用戶體驗、挖掘市場潛在機會、形成自身競爭優勢。

本合同的履行對公司當期業績沒有影響,對公司業務、經營的獨立性不會產生影響。

來源連結:http://www.cninfo.com.cn/new/disclosure/detail?orgId=gfbj0838942&announcementId=1207395187&announcementTime=2020-03-24

相關焦點

  • 東珠生態籤訂工程項目合同 合同價格為1.48億元
    來源:挖貝網挖貝網 12月7日消息,東珠生態(證券代碼:603359)發公告稱,近日,經公司與東平縣生態林業發展中心(以下簡稱「發包人」)友好協商,籤署了《東平縣東平湖(金山壩北端至玉斑堤段)生態防護林建設工程設計施工總承包(EPC)合同》。
  • 建設工程施工合同中簽訂的黑白合同效力如何認定?
    根據《建設工程司法解釋二》第1條第2款的規定:招標人和中標人在中標合同之外就明顯高於市場價格購買承建房產、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈財物等另行籤訂合同,變相降低工程價款,一方當事人以該合同背離中標合同實質性內容為由請求確認無效的,人民法院應予支持。
  • 吳道全與豐都一建公司等建設工程施工合同糾紛案
    五、工程保證金:保證金額為1200萬元(籤訂合同之日乙方繳納1100萬元,餘款於10個工作日之內補齊),籤訂合同之日承包人未交納保證金,該合同自然失效;發包方收到保證金後,合同自然生效;保證金的退還:在乙方正式進場施工後,獲得第一次工程款時由甲方一次性退還給乙方50%的工程保證金,獲得第二次工程款時由甲方一次性退還給乙方30%的工程保證金,餘額20%的工程保證金待工程預驗收後
  • 漢嘉設計籤訂《建設項目工程總承包合同》合同價格為4.69億元
    來源:挖貝網挖貝網11月26日消息,漢嘉設計(證券代碼:300746)發布公告稱,公司、浙江新盛建設集團有限公司組成的聯合體與杭州市拱墅區城中村改造指揮部半山分指揮部、杭州市拱墅區京杭運河綜合保護開發有限公司依照《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建築法》、《中華人民共和國招標投標法》及相關法律、行政法規,遵循平等、
  • 愛力領富擬與方遠建設集團籤訂2.2億元施工總承包合同
    4月7日消息,新三板掛牌公司愛力領富(838876)昨日發布公告,稱擬與方遠建設集團籤訂額為2.2億元的施工總承包合同
  • 虹軟科技籤訂軟體授權合同 合同金額2.2億元
    本授權合同金額為 2.20 億元人民幣,許可證生效日期為 2020 年 3 月 31 日,許可期限為自許可證生效日期起 36 個月。在許可期限內,公司與客戶按季度結算,公司按月平均確認收入。 合同生效條件:自雙方籤署之日起生效,並對雙方產生約束力。風險提示:本授權合同的履行可能因不可抗力或其他方面原因導致延期、變更、中止或終止。敬請投資者注意投資風險。
  • 東珠生態籤署基礎提升項目工程總承包(EPC)合同 施工費(含建安費)2...
    近日,經公司所在聯合體與贛州市章貢區文化旅遊發展集團有限公司友好協商,籤署了《贛州市章貢區鄉村旅遊建設項目水西鄉村旅遊建設-和樂生態旅遊、美麗鄉村建設及東江源大道(章貢區段)基礎提升項目工程總承包(EPC)合同》。
  • 以物抵債:中山園林公司與豐南建投建設工程施工合同糾紛案
    合同價款:1.估算金額:陸億貳仟貳佰捌拾陸萬元,其中工程建設費用(投資估算)伍億伍仟萬元;建設期融資利息(估算):玖佰伍拾萬元;回購期融資利息(估算):陸仟叄佰叄拾陸萬元。2.合同價款的最終確定:合同價款為工程建設費用、建設期融資利息、回購期融資利息三項之和。
  • [關聯交易]*ST羅頓:關於籤訂工程合同暨關聯交易的公告
    羅頓發展股份有限公司控股子公司上海羅頓裝飾工程有限公司與關聯公司北京羅頓沙河建設發展有限公司於2018年12月3日籤訂工程施工合同,約定的建設工程內容為售樓部室內原飾面層及外立面的拆除垃圾清運,深化設計以及售樓部重新裝飾裝修,合同含稅總價為5,031,271.64元;2018年12月20日,雙方籤訂工程施工合同,約定的建設工程內容為售樓部外立面裝飾施工工程
  • 保溫工程合同範本 切記工程實施合同先行
    現在有不少人對家居進行牆體保溫工程,牆體保溫是一項節能環保綠色工程,簡單的就是有利於建築保持冬暖夏涼,這生活更舒適,但工程施工需要籤訂施工合同來保障雙方的權益,下面小編提供一份保溫工程合同範本,供打算進行家居房屋牆體保溫工程的業主們參考。
  • 建設工程施工合同無效,當事人的損失賠償責任如何確定?
    例如,當事人一方的過錯是形成合同無效的主要原因的,該方當事人將承擔合同無效的主要責任,同等過錯的,雙方各自承擔同等責任。2、損失的大小。因建設工程施工合同無效所造成的損失,有可能是承包人的損失,也有可能是發包人的損失。承包人主張損失賠償,根據相關法律規定和司法實踐,主要有實際支出損失和停工、窩工損失兩部分。
  • 從案例看借用資質籤訂建設工程施工合同掛靠的事實認定與民事責任
    案情簡介:本案中發包人公路公司與承包人三秦公司就實施省道314線鄭州境改建工程江山路至石河路段籤訂《省道314線鄭州境改建工程土建施工合同協議書》,三秦公司與國宏公司籤訂《陝西省三秦建設集團總公司項目管理目標責任書》,該合同約定省道314線鄭州境改建工程施工第四標段由國宏公司施工,國宏公司向三秦公司上交管理費1%,上交方式:業主撥付工程進度款時逐次扣繳,保修金部分稅費在最後一次撥付工程款時一次扣清
  • 決勝法庭|順澤房地產公司與漢建司建設工程施工合同糾紛案
    本期「決勝法庭」將為大家分享「順澤房地產公司與漢建司建設工程施工合同糾紛案」,帶大家真實感受 —— 頭髮絲裡找證據 蕩盡迷霧見青天。01禍不單行,本訴反訴雙失利,案件陷入困局2011年1月14日,漢建司與順澤公司籤訂《建設工程施工合同》,承包順澤公司開發建設的建昌·卡斯迪亞項目施工;工程決算時,雙方對工程款、勞保統籌費用、工期等問題爭議較大,協商無果。
  • ...建:關於公司全資子公司陝西化建工程有限責任公司與福建康乃爾...
    [公告]延長化建:關於公司全資子公司陝西化建工程有限責任公司與福建康乃爾聚氨酯有限責任公司籤訂40萬噸/年MDI項目建.. 時間:2018年12月11日 18:35:25&nbsp中財網 陝西延長石油化建股份有限公司 關於公司全資子公司陝西化建工程有限責任公司與福建康乃爾聚氨酯有限責任公司籤訂40萬噸/年MDI項目建築、安裝工程施工總承包合同的公告
  • 合同相對性原則在建設工程施工合同中的突破
    三、合同相對性原則例外情形在建設工程施工合同中的適用  建設工程施工合同作為一種特殊的合同,往往因為參與主體眾多、各方當事人法律地位不平等、權利義務相互交叉而使法律關係顯得尤為複雜。在這一合法的承包、分包關係中,發包人與總承包人就建設工程施工籤訂總承包合同,而總承包人與分包人籤訂分包合同,權利義務在各自的合同中進行明確。依據合同相對性原則,在工程質量存在缺陷時,即違反合同有關建設工程質量部分的約定,分包人對總承包人承擔違約責任,而總承包人再就質量問題對發包人承擔違約責任,顯然這樣繁瑣的制度設計不利於對發包人利益的保護,更不符合訴訟經濟原則。
  • 違約金條款屬於建設工程施工合同實質性內容
    《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規定:當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的,應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據;《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》(下簡稱《施工合同司法解釋(二)》)第一條第一款規定:
  • 建設工程施工合同無效的情形及後果
    《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第1條規定:「建設工程施工合同具有下列情形之一的,應當根據合同法第52條第(5)項的規定,認定為無效:(1)承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的;(2)沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的;(3)建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。」
  • 建設工程施工「黑白合同」均無效,應以哪份作為結算依據?
    2012年8月,泰禾商城商住樓工程經過招投標,華龍公司中標,2012年9月1日,發包人金泰公司和承包人華龍公司籤訂《建設工程施工合同》,合同共分為三部分,第一部分為協議書,第二部分為通用條款,第三部分為專用條款。
  • 建設工程施工合同無效,承包人可否要求支付工程價款?
    建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格的,承包人可否要求支付工程價款?案號:(2011)民提字第235號審理法院:最高人民法院來源:《最高人民法院公報》2013年第11期(總第205期)案件梳理:2003年,再審申請人(原審原告)莫志華與原審原告東深公司訂立《長富商貿廣場工程合作協議書》,協議由莫志華以東深公司的名義與建設單位長富廣場公司(再審被申請人,原審被告)籤訂
  • 航天工程(603698.SH)籤訂6.75億元項目合同
    航天工程(603698.SH)籤訂6.75億元項目合同