文|文兒
最近看了好多帖子，都是關於如果兒女雙全，到時候家產會兒女平分的，很多人都很贊同這個觀點。隨著經濟水平的提升和思想觀念的解放，重男輕女的思想已經得到了摒棄。現在很多年輕夫妻都說，如果我實現了兒女雙全，對兩個孩子我會平等對待的，包括家產的分配上。
但是兒子，女兒家產平分真的就是公平？聽聽不同的聲音，或許也能知道背後的矛盾。
@這都不快樂：如果真的是兩個小孩，在現實生活中不可能一碗水端平的。每個人有每個人的特點，性格，愛好，有跟你合得來的，有不是那麼合的，包括子女，有孝順一點的，有不是那麼孝順一點的，難道要一視同仁，不可能的。除非你自己有兩個，通過時間檢驗就會知道了。
@哪哪都有：說句不好聽的。怎麼能平分？人家女婿繼承家裡所有的財產再繼承你一半財產。你親兒子只能繼承你一半財產。你的外孫生下來就在終點線。你親孫子得玩命的追趕一輩子可能都趕不上人家。
@阿里：女的主張給女的多分財產，至少是平分；男的主張給男的多分財產，至少是平分。每個人站在自己立場上，理由都一大堆。其中很多人自己還沒有為人父母，就在這說的一個勁兒。這事兒只有60歲以上，有兒有女的人說了才算！我問了幾個這樣的老人，都是抱著傳統觀念，兒子多分。說到這很多年輕女性可能不服氣。我告訴你，不要不服氣，不要覺得自己當女兒不能吃這個虧，等你有兒有女再說這話也不遲，等你老了分家產你也多給兒子分！風俗不是平白無故產生的，很深的哲理就蘊含在其中。
……
其實，別的不說。兒女都成家後，家產平分。如果女兒嫁的比較遠，有自己的家庭，真到了父母需要照顧的時候，再孝順也可能心有餘而力不足。父母可能還是在兒子身邊，這個時候媳婦就會說，你不是公平嗎？讓你的女兒也來輪流照顧吧。這個時候矛盾就會顯現出來了。
再者，就算家產平分，兒子女兒輪流照顧，時間久了他們又會不會鬧矛盾？——不是每個人都是聖人，而且也不是每個人都是有錢。
所以說，與其考慮家產分給誰，讓誰養老。還不如先好好教育孩子，讓他們成為出色，優秀，有孝心的人，這樣晚年怎麼也不會孤苦。同時父母們也別想著把晚年生活寄托在別人身上，命運還是在自己手裡的，給自己準備好後路，多留錢自己養老，至於孩子們力所能及的補貼吧。
最後說句玩笑話啊。說的自己好像以後能給兒子，女兒留多少家產一樣，車貸，房貸都還完了嗎？還是好好搬磚吧。這種事家家都有自己的打算。
對這個問題，你是怎麼看的？