隱秘的角落被訴侵犯著作權?我們上山談談吧

2020-08-27 金博仕智慧財產權

隱秘的角落被訴侵犯著作權?我們上山談談吧

最近有和誰去爬過山嗎?



自從《隱秘的角落》熱播以來,&34;這本十分健康積極的運動被賦予不同的含義,朋友圈子裡更是掀起一股&34;,當然,大部分懶蟲都只停留在動動嘴皮子的程度,並沒有真的行動。


這劇能火,自然不是因為這個梗,其精彩的劇情,演員過硬的素質,精良的製作以及劇後令人深思的問題才是讓這部劇成為豆瓣8.9分高分作品的原因。


但都說人紅是非多,在劇集播出的一個多月後,竟傳出《隱秘的角落》被訴涉嫌侵犯他人著作權的消息,到底是怎麼回事呢?



據北京海澱人民法院官網消息:因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司北京愛奇藝科技有限公司使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。日前,海澱法院受理了此案。


這事一出,《隱秘的角落》的主創團隊集體發聲否認侵權,並稱不認識起訴的兩位編劇。



據了解,《隱秘的角落》編劇團隊其實換過幾批人,這次起訴攝製單位霍爾果斯萬年影業的王先生和楊女士聲稱自己曾在2018年11月19日與霍爾果斯公司籤訂《網劇編劇聘用合同》,合同籤訂後,也完成了合同約定的編劇工作,包括8集分集大綱及3集劇本、故事大綱、人物小傳等,並根據被告一霍爾果斯公司的要求進行了修改,在此過程還交付了大量包含其獨創性表達的文件資料。


但在2019年1月31日,霍爾果斯公司基於自身原因與自己終止合作,而且明確表示過最終播出的網劇所用劇本不會使用原告的工作成果。然而劇集播出後,卻發現劇中存在大量屬於自己的原創內容,於是他們認為霍爾果斯公司用了自己的原創內容,卻沒在劇中為他們署名,嚴重侵犯了他們的著作署名權,所以將他們都告上了法院。


霍爾果斯公司在此事後於官方微博發布了相關公告,稱會積極採用法律手段維護自身利益,這也表示了其不怕正面剛的立場。



雙方各執一詞,但事實究竟如何,從目前為止對外公開的內容實在看不出,即使《隱秘的角落》現任主創團隊都表示不認識王先生和楊女士這兩位編劇,但製片方霍爾果斯並沒有發表類似宣言,所以,更多的情況得繼續關注法院的判決才能明了。


如果侵權情況屬實,這事就不是加個署名上去那麼簡單了,《隱秘的角落》帶來的所有經濟收益都將可能被分一部分出來,這就真的是血虧了。

相關焦點

  • 上海陳某等侵犯著作權案
    二、訴訟過程    2019年3月,陳某等8人被上海市公安局以侵犯著作權罪立案偵查。4月16日被上海市人民檢察院第三分院批准逮捕。  審查起訴中,上海市人民檢察院第三分院立足捕訴一體辦案優勢,發揮審前主導作用,圍繞主要犯罪手法的固定、非經營數額認定以及未經著作權人許可的認定等關鍵問題,數次召開聯席會議,優化收集固定證據,為順利起訴奠定基礎。9月27日,上海市人民檢察院第三分院以被告人陳某等8人涉嫌侵犯著作權提起公訴,8人均自願認罪認罰。
  • 《隱秘的角落》因侵權被起訴,主創凌晨集體回應
    「我給你拍照吧」……前段時間網絡熱播劇《隱秘的角落》一登上螢屏迅速成為觀眾們的「寵兒」不瞞大家說DV君對劇中各種梗都應用自如可在最近這部劇似乎攤上事了……↓↓↓據北京海澱法院消息因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用自己的獨創內容構成侵權王先生和楊女士二人
  • 《隱秘的角落》因侵權被起訴?導演凌晨回應
    據北京海澱法院,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業及愛奇藝訴至法院。原告要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
  • 《隱秘的角落》被起訴,兩人要求署名為編劇並索賠
    王先生和楊女士二人認為,《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用了其獨創內容,構成侵權,以侵害作品署名權為由,訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將二人署名為編劇,賠禮道歉,並賠償維權費用8萬元。19日,海澱法院受理了此案。
  • ...商務印書館訴王同億、海南出版社侵犯辭書作品著作權糾紛案
    中國社會科學院語言研究所、商務印書館訴王同億、海南出版社侵犯辭書作品著作權糾紛案 2002-06-10 16:31:21 | 作者:羅東川
  • 玩具賣家被訴侵犯著作權 一個玩具不足百元遭索賠數萬元
    從起訴的內容可以了解到,王先生、向女士等商販銷售的一款玩具中有三個卡通形象與萬達兒童文化發展有限公司獲得授權的《海底小縱隊》中的卡通形象高度相似,涉嫌侵犯了萬達兒童文化發展有限公司的著作權。  據記者了解,這起玩具侵犯著作權的案件,一共被起訴的商家有兩百多家,重慶範圍內有四十多家經銷商被起訴。這個侵權案件當中,作為玩具的終端零售商——王先生等人,覺得最冤枉,進貨渠道正規,玩具也符合國家的相關標準,而且賣玩具,總共才掙了幾十塊錢,如今卻要賠償數萬元。這讓大家著實想不通。
  • 陳佩斯、朱時茂訴中國國際電視總公司侵犯著作權使用權和獲得報酬...
    陳佩斯、朱時茂訴中國國際電視總公司侵犯著作權使用權和獲得報酬權及侵犯表演者權糾紛
  • 稱擅用其獨創內容,兩編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權
    據北京海澱法院官微消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院
  • 軟體代碼相同或相似達到多少比例構成侵犯著作權罪
    第二條,刑法第二百一十七條侵犯著作權罪中的「複製發行」,包括複製、發行或者既複製又發行的行為。侵權產品的持有人通過廣告、徵訂等方式推銷侵權產品的,屬於刑法第二百一十七條規定的「發行」。非法出版、複製、發行他人作品,侵犯著作權構成犯罪的,按照侵犯著作權罪定罪處罰。
  • 兩編劇稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,起訴其侵害作品署名權
    因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號
  • 《隱秘的角落》被說亂了,我們請劇本策劃胡坤捋了捋
    今年夏天,最熱的懸疑劇非《隱秘的角落》莫屬。在「爬山梗」「禿頭梗」被玩兒壞了之後,《隱秘的角落》大結局又掀起一波討論熱度。基於原著邏輯理解的有之,將細節放大「深度」解讀的亦有之。童話與現實的結局到底該相信哪一個?朱朝陽真的是幕後大BOSS嗎?觀眾解讀的是否是主創們的初衷?
  • 隱秘的角落隱秘的究竟是什麼
    隱秘的角落 隱秘的究竟是什麼相信大家都已經看完這部劇了這部網劇短短12集劇情十分的婉轉曲折首先讓我們先來品一品作者起名的藝術所以他們想要通過自己來改變這種生活,但是走錯一步路就踏向了深淵張東升全劇最後說的一句話,你可以相信童話童話和現實本就是一線之隔,可以相信現實也可以選擇相信童話朝陽可以永遠是朝陽,但朝陽也可以東升這就看內心的選擇了隱秘的角落中
  • 我們與惡的距離,一步之遙!——《隱秘的角落》簡評
    《隱秘的角落》海報《隱秘的角落》——「你可以選擇相信童話。」但我沒有機會了……今年6月,喜歡懸疑影視作品的觀眾們迎來了一部新劇作——《隱秘的角落》。這部「黑暗系童話」不僅吸引了愛好懸疑劇情的觀眾,而且在其他觀眾群體中也深受好評。
  • 劉三田撤訴,《暗箱》訴《人民的名義》著作權侵權案「劇終」
    作家劉三田訴周梅森《人民的名義》小說及電視劇侵犯著作權案有了新進展。9月22日,據上海智慧財產權法院公開的信息,二審期間上訴人劉三田撤回上訴,認定《人民的名義》不構成侵權的一審判決已經生效,這意味著這起持續時間近3年的著作權糾紛落下了帷幕。
  • 中國社會科學院語言研究所等訴王同億海南出版社侵犯著作權案
    中國社會科學院語言研究所等訴王同億海南出版社侵犯著作權案
  • 奧特曼侵犯著作權糾紛案-一商品化形象權初探
    【摘要】本文旨在通過因奧特曼商品化形象權引發的侵犯著作權案的系統化分析,闡述我國現行侵犯著作權罪的智慧財產權制度對與作品角色形象相關的權利保護存在的不足,進而探討建立商品化權制度,完善我國的智慧財產權制度.
  • 「隱秘的角落」 可能就在身邊
    這個夏天,在許多人的高分list中,少不了《隱秘的角落》了弟也不例外,追劇追的連女朋友都不顧了。六峰山頂的無人處,朱朝陽家的小陽臺,永平水產的冷庫裡,海邊的舊漁船中,少年宮的雜物間,這些隱秘的角落裡發生的故事,是友情、是親情,是人性、是私慾……那些衝動、算計、謀劃,是不可抹磨滅的痕跡,其實,家中有些隱秘的角落。
  • 「侵犯著作權罪」的刑與罰
    「侵犯著作權罪」的刑與罰 張祖樂在中華人民共和國境內,凡是中國公民,法人或者非法人單位的作品,不論是否發表都享有著作權;外國人的作品首先在中國境內發表的,也依著作權法享有著作權;外國人在中國境外發表的作品,根據其所屬國與中國籤訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。 一、侵犯著作權罪,在《刑法》中是如何規定的?
  • 「鬼吹燈」原著被侵犯著作權案引發的思考
    【摘要】前幾年,採訪文章被剽竊案,法院判決賠償原告十倍稿酬的精神損害賠償金.2008年許激訴中國物資出版社侵犯著作權獲賠5000元精神損害賠償金.請求保護著作人格權的案例數不勝數.這說明我國在侵犯著作權的著作人格權制度在我國司法實踐中佔據著極其重要的位置.而我國著作人格權制度的某些內容尚有完善的空間.鑑於此,本文將對著作人格權制度做簡要的分析和探討
  • 熊文聰:遊戲直播侵犯著作權問題探析
    [3]因此,當被訴侵權的玩家無法舉證證明自己使用的規則玩法或路線地圖乃本領域的通用表達或慣常表達時,就應當推定其屬於具有獨創性的作品。如果此作品在遊戲直播畫面的呈現上扮演了不可忽略的角色,則理應支持遊戲開發者的侵權主張。