「開走自己的車也算偷？」男子被刑事拘留，只因......

2020-09-18 佛山政法

問大家一個問題

私自開走自己的車，算偷嗎？

有這樣一種情況

自己的車，自己還真不能開！


日前

南海的莫某因資金周轉困難

將小車抵押給了一家借款公司

次日，該車竟離奇失蹤

借款公司老闆董先生焦急不已

警方調查後發現

開走車輛的人竟與莫某高度相似

這究竟是巧合還是套路？


8月12日上午

董先生報警求助稱

停放在店鋪門前的一輛抵押車詭異地失蹤了

董先生介紹

這輛小車是前一天一名莫姓男子抵押的

協議約定抵押款4萬元

抵押期限為一個月

「如果在抵押期間把車子弄丟了，

我肯定要賠償的。」

說話間，董先生拿出了與莫姓男子

籤訂的「車輛質押借款協議書」「委託書」等文件

以及被用作抵押的小車原廠鑰匙

莫某的行駛證原件和身份證複印件



車子到底是被誰開走的？

車鑰匙抵押給了董先生

車子是否還有備用鑰匙呢？

經多日調查

民警發現開走車輛的人

竟然是該抵押車的車主莫某

8月22日，民警成功將莫某抓獲

並起回被盜的小車

「這是我自己的車，哪裡犯法了？」

被抓之初，莫某居然還理直氣壯

當民警亮出證據後

莫某羞愧地低下了頭


原來，莫某因資金周轉困難，曾多次將小車抵押給董先生的公司進行借款，但都會在到期前將車輛贖回。8月11日，莫某再次將小車抵押給董先生，但因上班沒車開不方便，又沒錢將車提前贖回，從朋友口中得知小車的停放地點後，於次日清晨偷偷拿備用鑰匙將車開走。


△目前，莫某因涉嫌盜竊被依法刑事拘留，案件還在進一步偵辦中。

警方提醒

擅自開走自己所有但質押給他人的車輛涉嫌盜竊罪。因為所有權人莫某的車輛在抵押交付後，被董先生的借款公司合法佔有，則此時車輛相對於所有權人應被視為他人佔有財物，儘管車輛所有權仍屬莫某，但車輛處於借款公司的管理控制之下，借款公司具有對車輛的事實控制與支配，莫某以非法佔有的故意，秘密竊取借款公司佔有的車輛，其行為涉嫌盜竊罪。

相關焦點

  • 「開走自己的車也算偷？」佛山有男子被警察抓了，只因
    私自開走自己的車，算偷嗎？有這樣一種情況自己的車，自己還真不能開！>「這是我自己的車，哪裡犯法了？」8月11日，莫某再次將小車抵押給董先生，但因上班沒車開不方便，又沒錢將車提前贖回，從朋友口中得知小車的停放地點後，於次日清晨偷偷拿備用鑰匙將車開走。
  • 這位車主竟然偷「自己」的車……
    偷別人的東西是違法犯罪 但有時「自己」的東西 也不是想拿就隨便拿的 一男子因做生意資金周轉不開 將自己的汽車抵押給寄售行 後來趁人不備將自己的車輛開走
  • 男子為開玩笑悄悄開走朋友車 帶走朋友娃
    封面新聞記者 戴竺芯 圖據警方「警官，我的車不見了，車上還有娃娃！」12月17日11時許，一男子撥打110報警，稱自己的汽車停在郫都區古城鎮蜀漢東街路邊被偷走，而5歲的小孩也在汽車上，下落不明。民警立即向該男子詢問情況，該男子姓陳，新都區人，他稱自己並沒有債務糾紛，車也不是家屬開走的。派出所立即將該車輛的信息以及車上小孩的身份信息上報分局指揮中心，請求各單位巡邏攔截。同時，郫都區分局立刻啟動重大刑事案件警情處置預案，指揮中心迅速指令周邊派出所及刑偵大隊開展查輯布控。
  • 達州3男子半夜偷車，結果因為不會倒車，手動推出後開走兩輛車
    據相關媒體報導，近日四川達州警方接到報警電話稱有三名男子在二手車市場偷盜，3人在偷走店內現金後，並開走兩輛汽車，其中一人在開車時居然不會倒車，與同伴選擇徒手推車。據了解該事件發生在11月26日的凌晨，從附近的監控視頻中可以看到三人偷車的過程也是非常搞笑了
  • 上海松江:途經洗車店「順手牽車」 偷車男子22小時即落網
    央廣網上海12月2日消息（記者 周洪 通訊員 袁濤）賈某途經洗車店時，竟「順手牽車」一去不回。近日，松江警方在集中打擊「盜搶騙」行動中，經過縝密偵查，22小時即抓獲偷車嫌疑人賈某。　　11月27日17時30分許，張女士將自己的轎車開到松江中山街道光星路上的一家汽車服務店洗車。由於當時人比較多，張女士便將車鑰匙交給了店裡保管，領了一張洗車單後就暫時離開了。
  • 男子為偷二手電器,還特意偷了一輛麵包車去裝
    男子為偷二手電器，還特意偷了一輛麵包車去裝 2020-10-15 21:37 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 偷車沒電騎不走 男子竟然叫來「貨拉拉」
    偷車沒電騎不走 男子竟然叫來「貨拉拉」 2020-09-21 15:38 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 廣東,男子偷遍整條街內衣褲,穿在身上還抱著睡覺,被刑事拘留
    只見一名年輕男子穿梭在街頭巷口，專挑內衣褲下手，這些內衣褲女性的居多，當然也有部分男性的。從監控視頻來看，這名男子偷了內衣褲之後，便迅速塞進自己的褲襠裡，以防被別人發現。看著這一幕，丟內衣褲的失主都被這名男子的舉動逗樂了，實在是太變態、太無奈了。由於內衣褲經常不見，無奈的居戶只能報警求助；當男子被抓著之後，在其所在的工廠宿舍內，發現了200多件被偷的男女內衣。
  • 麗江男子愛車深夜被離奇開走，案件偵破偷車賊行徑令人匪夷所思
    凌晨三點，麗江一男子停家門口的愛車竟被「黑影」離奇開走》一案。當時，讀本君就說十分佩服偷車的這位兄弟，別的賊只敢偷個電瓶、偷點油，這位兄臺抬手就是一輛號碼清晰的車，膽兒夠肥的！然而，天網恢恢，疏而不漏，開到哪兒都能被「照」到，還怎麼逃呀？這不，根據監控錄像顯示的蹤跡，案發沒幾天，麗江市公安局古城分局西安派出所辦案民警就在金甲路一酒店附近將嫌疑人五某某抓獲。
  • 偷車賊沒帶錢付不起油費 加油站"吃霸王餐"被抓
    可是,修理廠的人一直不相信,猜測會不會是輛套牌車。直到民警打去電話,該汽車修理廠的員工才得知,廠子裡確實有一輛顧客的車子被偷了。　　根據車牌號,民警很快找到車主本人。車主說,他人在杭州,完全可以排除親戚朋友或債主開走。既然如此,民警立即把車輛特徵、車牌號碼都錄入電腦,實施全省布控。
  • 男子偷40多個奔馳車標，只想打個銀手鐲！被刑事拘留
    調取案發地點周邊監控，一名可疑男子進入警方視線。該男子開始騎單車路過目標車輛，騎行一圈後下車。步行至目標車輛前方立標位置，稍作停留後才離開。警方通過監控倒查，發現案發地點多處監控均指向該身著黑衣戴藍色口罩男子。聯合網警通過分析研判，民警找出了嫌疑男子的落腳點。
  • 男子試駕奔馳,甩開銷售把車開走,正貼著膜戴上了「銀手鐲」!
    世界之大處處都是奇葩，最近在廣西的一家奔馳4S店裡就發生了一件讓人啼笑皆非的事情，有一名男子在試駕奔馳的過程當中企圖將車開走，銷售人員盡職盡責地拽著車門追趕，卻被甩倒在地。或許在這名男子的心中，只要今天把車開走以後車就是自己的了，實在是非常可笑。
  • 男子報警愛車被偷，一查監控自己反被拘留…
    近日，十堰一男子酒後報警稱自己的愛車被盜，然而同民警一起查看監控後發現，「偷車賊」竟然與自己當日的著裝一模一樣。民警調查後確認「偷車賊」正是眼前報警的男子，「不可能」「不是我」「沒開車」男子接二連三的否認最終也難逃法律的制裁。
  • 吉安一男子「偷自己的車」被抓了
    來源：中國江西網中國江西網/吉安頭條客戶端訊記者彭曉華報導：「我只是把車子抵押給了別人，但這車的戶主還是我的，為什麼我開走自己的車還要抓我坐牢呢？」近日，吉安市青原區發生了一起特殊的盜竊案，男子顏某將自己的一輛小汽車抵押給別人後又偷偷地開走了。9月2日，因涉嫌盜竊罪，顏某被吉安市公安局青原分局移送檢察院審查起訴。
  • 盜賊只玩過極品飛車不會開車 竟敢盜車開走
    在外打工10年的男子姚某，因沒有好好幹活，經常囊中羞澀，自己沒有駕照不會開車，只玩過極品飛車遊戲，就敢盜竊一輛26萬元的高檔轎車，並獨自開走尋找買家。白雲警方接警後調取監控一路跟蹤，僅用10小時就將偷車大盜成功抓獲。昨天，白雲公安分局向媒體通報，這起盜車大案成功告破，警方已幫助受害人追回被盜轎車。
  • 達州三男子偷車後不會掛倒檔,徒手推車走!
    據附近監控顯示，有三名男子破門進入門市後，想要將車輛直接開走。 然而，車上男子無法讓車輛倒退，隨即車旁的兩名男子徒手推車，將車輛挪動之後，隨後盜走兩輛車。
  • 租車行丟車自己「偷」回來:報警太麻煩
    各方說法　　律師：有第三方介入則算偷　　把自己的車「偷」回來，到底算不算偷？「偷」的行為又是否合法？　　四川蜀坤律師事務所律師黃雲中說，「偷」車行為要分情況來定性。如果只是租車人到期後不還車不續費，就屬於違約，喪失了對車子的使用權，此時租車公司把車私下開回，本質上屬於一種自我救濟的行為，本身並不違法。如果車被租車人抵押轉賣給了第三方，此時，不管第三方是否知道是「黑車」，租車公司還是以對方「理虧」為由下手去「偷」，則侵犯了第三方的權益，行為就不合法，「就真的算偷了。」　　對此，四川華敏律師事務所律師陳軍表示贊同。
  • 住院期間也不忘偷車 一男子作案5起被抓
    原標題：住院期間也不忘偷車，安陸一男子作案5起被抓楚天都市報訊10月15日（記者陳詠 通訊員趙路 喻傑）在醫院住院也不忘「鑽研業務」，穿著病號服偷偷溜出醫院偷電動車，並在此後一個月之內連盜四輛電動車、一輛摩託車。
  • 偷車竟還不忘幫女友「帶一輛」，上饒一男子栽了
    老年男子支支吾吾，無法說清深更半夜為何攜帶這麼多的菜苗。民警依法將老年男子帶至派出所繼續調查。在公安機關，老年男子如實供述了自己的盜竊事實。他姓童，臨湖本地人，種田為業，近日想要種植蔬菜，但自家菜苗不夠，看到野外別人培植的菜苗長勢良好，於是午夜下手……沒想到被巡邏民警逮了個正著。目前，違法行為人童某已被公安機關依法處以行政拘留的處罰。
  • 限定刑事責任能力人偷開他人車輛的行為如何認定
    二、分歧意見　　對張某偷開他人車輛的行為如何認定,有兩種不同意見。　　第一種意見認為,張某盜竊他人財物證據不足。理由是:張某系精神分裂症精神病患者,法定能力評定為限定刑事責任能力。雖然張某偷開他人轎車,但據其供述開車是為了在車上睡覺,結合嫌疑人的精神病症狀,其偷開車輛時是否在發病期間得不到證實。