-
北京一咖啡廳強制客人消費,不點單就會被趕出去,網友熱議:人家是...
虎撲10月18日訊 近日，北京一咖啡廳強制客人消費，不點單就會被趕出去。新聞發布後引起了網友的熱議，具體內容如下：詳細視頻戳我>>【#北京一咖啡廳強制客人消費# 不點單就會被趕出去】10月15日，北京朝陽。
-
濟南大部分咖啡廳設有最低消費 15至30元不等
今年2月，最高法明確規定「禁止自帶酒水」、「設置最低消費」等均屬於服務合同中的不平等格式條款。近日，黨報熱線接到數位市民來電，對咖啡廳大廳設置最低消費標準提出質疑。記者調查發現，目前濟南大部分咖啡廳大廳、包間仍然設有「最低消費」。
-
我的店不是給你暖和的,不消費滾出去
她進入早餐店的時候已經是上午十點了，這個時間店內沒有客人，只有幾個服務員在吃飯。中年女人想，餐桌都空著，自己歇一歇沒啥大毛病吧，畢竟沒有客人，影響不到人家做生意。她剛坐下，又進來兩個女子，說想要用微信換點現金。老闆說，沒有！兩個女人推門出去了。小老闆隨後說道：一天天的，這些腦袋進水的大爺咋想的啊？
-
平安夜不點套餐就出去!河南音樂餐廳被曝強制消費,情侶被趕走
當他們來到一家音樂餐廳想好好吃一頓時，卻被店家告知，平安夜必須要點套餐。女孩提出，餐廳套餐菜品太多，兩個人吃不了，然而店家卻毫不退步，堅持要求點套餐。點了套餐後，因為女孩對酒精過敏，男友又要開車，他們想要更換酒品，依舊遭拒。最後，這對情侶因為沒有點套餐而被店家趕了出來。其實，很多餐廳都會推出套餐系列。
-
黑人大鬧咖啡廳,叫囂讓中國人滾
黑人咖啡店大吵大鬧，竟讓中國人滾出去，麻煩看清這是中國！最近一個黑人在微博上發表的一個言論，引發了人們的熱議，在視頻中他表示自己在中國的人身權利受到了傷害，而且視頻裡邊的一個中國男性對他是惡語相向，還讓他滾回美國，他表示當時自己面對這個中國男人的時候非常的害怕，之後他就一直對這件事情開始造謠，誰也不知道他們兩個人到底誰說的才是真的，那麼當時到底發生了什麼事情呢？
-
劉濤淘汰闞清子是合理的 清子做事不認真、大嗓門、只想客人消費
闞清子作為上一季的老員工，理應做得更好，起到好的帶頭作用，但是闞清子個性比較浮躁，說話一驚一乍的，做事也沒有條理，她作為管家，讓客人很不舒服。客人剛來到客棧，闞清子給客人介紹周圍的環境，她每句話都離不開錢，我可以幫你安排用餐，但是要錢；我可以幫你安排出去玩的行程，但是要錢；我可以幫你介紹，但也要收錢。所有事情都離不開錢。
-
CBA外援大鬧咖啡廳,讓男子滾出去,顧客仗義執言:該出去的是你
導讀：大鬧咖啡廳、讓中國顧客出去的CBA外援，處理了沒有？這幾天2019-2020賽季CBA聯賽終於落下帷幕，冠軍由廣東隊摘得，這也是廣東隊史上的第十冠。在祝賀廣東隊奪冠的同時，球迷們也為易建聯的傷勢惋惜，希望他早日恢復。
-
市消協發布北京旅遊消費體驗式調查 過半「一日遊」仍存在強制消費
今天上午，市消費者協會公布2018年北京旅遊消費體驗式調查結果顯示，在北京一日遊體驗線路中，有55%的線路存在強制消費現象，且多為合同中未明示但影響行程的隱性強制消費。旅行社隱性強制消費現象多旅行社問題仍比較集中，調查發現，北京一日遊合同籤約率只有65%；有45%的旅行社未給遊客購買旅遊保險，有31.58%的旅行社未對旅遊活動中的安全注意事項進行告知。強制消費比例較去年有所下降，但仍超過半數。
-
餐廳設置最低消費涉嫌強制交易 事先告知也沒用
「禁止自帶酒水」和「最低包間消費」已經被認為是餐飲行業典型的霸王條款。那麼「開瓶費」和「包間費」到底該不該收？近日，四川有消費者針對這兩種霸王條款起訴成功，獲得了退款。記者走訪發現，南京還有少數餐廳收「開瓶費」、設置「最低包間消費」。
-
慈谿大部分咖啡廳餐飲店包間仍設有最低消費
近日，最高法明確，「包間設置最低消費」、「禁止自帶酒水」均屬於餐飲經營者利用其優勢地位，作出的加重消費者責任的不公、不合理的規定，違反法律規定，屬於霸王條款。消費者可請求人民法院確認霸王條款無效。對於這一說法，消費者普遍支持。 記者調查發現，不少餐飲店仍存在「包間設置最低消費」情況，消費者對此普遍不滿，但也無可奈何。
-
消協:2020北京一日遊20條體驗線路中,5%存在強制消費
20條一日遊體驗線路中，仍有5%的體驗線路存在強制消費現象，其中八達嶺長城景區的線路中，纜車的強制消費佔團費金額的58.82%。今天上午，北京市消費者協會發布「2020年北京旅遊消費體驗調查報告」。因此，這種信息發布與實際情況的不一致很容易給消費者帶來出行不便甚至問題，從而引發消費者不滿甚至投訴。信息發布問題頻出也暴露了在線旅遊平臺管理水平的短板，有必要強化提升這方面的經營水平。此外，線路發布信息與實際情況的一致性方面還存在一些問題。受疫情影響，部分線路因報團人數較少無法成團，但該旅遊產品仍在線上出售，遊客仍可購買，從而影響遊客出行計劃。
-
忽悠脅迫多名客人消費,常州一美容院老闆以強迫交易罪被批捕
經過調查，民警發現，自2019年9月至11月期間，已有近20名被害人在牛塘等地的美容院被迫消費，而這兩家美容院的老闆都是一名卜姓男子。經查，犯罪嫌疑人卜某夥同他人以合股投資的方式，經營位於牛塘和湖塘的兩家美容院。由導購先在街頭以免費檢測膚質、免費做臉部護理等理由，拉拽、誘騙客人進入美容院，再由美容師進行操作，令被害人變成「陰陽臉」。
-
「24小時書吧」強制消費 先消費才讓看書遭市民投訴
不過最近有市民在民意網上反映，書吧存在強制消費的行為，不購買飲料或食物就不能看書。對此，書吧管理單位表示，書吧非圖書館，有消費限制是為了把有限的空間留給有需要的人，不想現場消費的讀者可辦卡借書回家看。市民反映：先消費才能免費看書日前，韓先生在民意網留言稱，他非常喜歡「24小時書吧」，給市民提供了一個休息讀書學習的好地方，但在書吧內看書的人必須在吧檯消費的規定讓他很不滿意。「沒辦法，我點了一杯牛奶，要價竟然20元！ 」而消費後的韓先生並不滿意，他懷疑這杯牛奶是奶粉衝泡的。「希望不要強制消費，真正給市民一個讀書學習的好地方。
-
餐廳包房設置「最低消費」是否助長浪費
「不點這麼多，包房就訂不了，只有比著最低消費湊單。」到餐廳或酒店吃飯想訂包房，大多有最低消費這一門檻。雖然人們對最低消費司空見慣，但早在2014年，商務部、國家發展改革委就聯合頒布了《餐飲業經營管理辦法(試行)》，明確規定「禁止餐飲經營者設置最低消費」。
-
忽悠脅迫多名客人消費,江蘇常州一美容院老闆以強迫交易罪被批捕
經過調查，民警發現，自2019年9月至11月期間，已有近20名被害人在牛塘等地的美容院被迫消費，而這兩家美容院的老闆都是一名卜姓男子。經查，犯罪嫌疑人卜某夥同他人以合股投資的方式，經營位於牛塘和湖塘的兩家美容院。由導購先在街頭以免費檢測膚質、免費做臉部護理等理由，拉拽、誘騙客人進入美容院，再由美容師進行操作，令被害人變成「陰陽臉」。
-
北京市消協:一日遊個別線路仍存強制消費現象
北京商報訊（記者 關子辰）9月28日，北京市消費者協會發布「2020年北京旅遊消費體驗調查報告」（以下簡稱「報告」），報告指出，在2020年北京一日遊20條體驗線路中，5%的體驗線路存在強制消費現象。具體來看，在涉及八達嶺長城景區的17號線路中，纜車的強制消費佔團費金額的58.82%。
-
蕭山機場一咖啡廳店家規定 顧客逃單員工買單
我們先來看看當時的情況：那天中午12點多，恰好飯點，蕭山國際機場某咖啡廳內的顧客越來越多。 這時候，咖啡廳來了7名男子，坐在了靠門口的位置上，從他們的談吐中，服務員小何覺得，這撥客人都挺有修養的。其中一名身穿粉色襯衫的中年男子，為大家點了7份68元一份的商務套餐，6個小菜以及一盤花生，一共是632元。
-
上海好樂迪KTV不買東西就不能唱歌 被指強制消費
「這不是明擺著強制消費嗎？商家聖誕節賺錢也不應該這樣子啊！」楚女士非常氣憤。楚女士告訴記者，24日她打算請4位朋友晚飯後去好樂迪唱歌。考慮到當天人會很多，她19日就撥打了好樂迪的預約電話，訂一個24日的小包間，預訂的時間是20時30分。「當時我就詢問了小包間的價格，不過接線員說聖誕節價格還未確定，她讓我當天再詢問。」為了讓自己心裡有數，24日這天楚女士又打了電話過去。
-
沒點就上的前菜竟然收取每人20元,算不算強制消費?這些年你吃過...
在日料店用餐，沒有點過的前菜，卻被服務員直接端上桌，顧客想退卻退不了，每位客人必須收費20元。近日，王先生（化名）和朋友在一次聚餐中，就遭遇了這樣的狀況，大家不禁質疑道：「這屬於強制消費嗎？」顧客投訴日料店強制收取前菜每位20元9月24日，王先生從外地來到上海，為了和兩位老友敘敘舊，在朋友的推薦下，一行三人來到了位於北京西路991號的餐廳——石見日料店小聚。
-
市區多家餐飲企業仍設「最低消費」
陶享時光咖啡廳 在車站大道陶享時光咖啡廳內，在表明了想找個安靜的包廂時，一名男服務員一邊介紹包廂的最低消費價格，一邊將記者帶至包廂內，六人的大包廂528元，四人小包廂258元。包廂內吊燈掛頂、壁畫貼牆，服務員表示，這樣的裝修大氣，很適合會客接待、朋友聚會，也比較安靜。 ?