你們說引經有沒有道理？大多數中藥都不止歸一個經，但是桔梗只歸肺經，有人做臨床實驗，用抗肺癌的化療藥做一組，另外一組再加一個桔梗，結果加桔梗的這一組比不加桔梗的這一組化療效果明顯好。所以你們說引經藥有沒有道理？有一些藥物的引經作用可能並不明顯，特別是歸經越多越不明顯，桔梗是最具有代表意義的。
有的人學中醫，就追求純中醫
我們要實事求是地看待中西醫。有的人學中醫，就追求純中醫。有一次新生入學，博士碩士座談，正好我們有一個學生不幸得了腫瘤，全院給她捐款，她得的是卵黃囊瘤，又叫內胚竇瘤。前幾天我在網上看見湘雅醫學院一個外科主任的侄子得了這個病去世了，就把遺體捐獻給他們醫院。我們單位有個女學生，也就是得了這個病，大家都在捐款。新生座談會有個博士生說我們是堂堂的中國中醫科學院，為什麼要捐款做化療，說明不自信，應該用中醫中藥，反對做化療。
當時座談是小範圍的，人也不太多，其他老師也沒有說話，估計其他老師都沒怎麼關注過這個病。當時我就打斷那個學生，我說同學，我先問你一個問題，你聽說過這個病嗎？你知道這個病在10年、20年以前化療有效率是多少嗎？你知不知道現在這個病化療的有效率是多少嗎？一問三不知。
在80、90年代初，這個病的化療有效率連5%都不到。如果是那個年代，你反對她化療是可以的。但是這個病近年來美國有了新的化療藥，有效率達到90%以上，所以那天我在網上看到這個外科主任的侄子死在這個病上，我感到很納悶，那他肯定是發現的很晚，現在這個病化療效果很好。所以我們對西醫化療的態度要具體分什麼病，有沒有敏感藥，如果有敏感藥，它的效果當然也會很好。
化療
對中醫也要客觀的對待，有人不信中醫，比如不信引經理論，我就舉一個剛剛說的引經藥「桔梗」的例子，加上桔梗那組治療肺癌的有效率明顯提高。