上一次採訪李霄峰是2008年，因為他主演並參與編劇了張元導演的電影《達達》，那篇訪談的標題是《不想當導演的編劇不是好演員》，一定程度上反映了他當時的身份與未來規劃。之後的兩年裡，他持續為《新京報》和《名匯Famous》雜誌撰寫名為「給L的信」以及「失敗者之歌」專欄，其中大部分篇章收錄到了他最近出版的新書《失敗者之歌》裡。
在賈樟柯眼裡，李霄峰是一個「想砸爛舊世界的革命家」，朱文評價李霄峰稱「作者的才華策劃了故事，讓人耳目為之一新」。早在十來年前，筆名還是「Liar」時，李霄峰就已經俘獲了很多讀者，但至今也有人認為，難以理解他筆下的「失敗者」們，無法進入到他寫的故事裡。李霄峰說，每個人的經歷和回憶都不一樣，這不能強求，「我也不喜歡解釋」。時隔四年再度受訪，李霄峰如同他的文字一樣變得更加內斂、低調，他不再具體提及未來規劃，或許，這正是夢想即將實現前的屏息靜氣。本版採寫/本報記者 鄭瀟瀟
新書 專欄結束才想到出版
新京報：你為《新京報》和《名匯Famous》寫了很長時間的專欄，書裡部分內容也來自專欄。大概是什麼時候開始考慮結集出版的？
李霄峰：一開始沒想過要出版，而且我也是寫了十幾篇之後才找到感覺，因為太久沒在媒體上寫東西。到《名匯Famous》階段後，更自由了一些。寫完最後一篇後我曾經想過，但沒有出版社找過我，我也不認識什麼出版界的人，直到書評人喬納森，還有三聯書店的彭毅文發現我博客上的專欄。
新京報：你有沒有去了解自己的讀者是怎樣的群體？
李霄峰：有些接觸，都是精神上很自立，不用別人的腦子思考的人，也不會用我的腦子思考，這一點令我感到愉快。而且他們也都有各自的人生閱歷，是正常生活在社會上的人，不會因為一兩篇文字就神魂顛倒，也不會因為某個作家寫得好就成了粉絲，換句話說，也符合我對讀者與作者關係的理念：都是平等的，生活在這個時代的人。
新京報：我接觸到的人看到你的文字後兩極分化比較嚴重，要麼深感觸動，要麼表示「這我無法理解」。你遇到過後者嗎？會對他們作一些闡述和解釋嗎？
李霄峰：這個事兒吧，我肯定是遇到過，但我覺得很正常：每個人帶著自己的經歷、回憶、情緒、當時的狀態在閱讀，而每個人是那麼的不一樣，這不能強求，我也不喜歡解釋。喜歡的讀者呢，我要感謝他們，因為剛開始寫的時候我完全沒預料到還真有人會喜歡，很高興。
新京報：如果向並不了解你的人聊起這本書和作品風格，你會怎麼介紹？
李霄峰：一本小書，短文和短的故事。
創作 從沒有想過要「宣洩」
新京報：據說書裡很多人物都有生活中的原型？
李霄峰：是的，幾乎每篇都有。
新京報：每次落筆前，你在心理上更偏重於「宣洩個人情緒，排解苦悶」，還是「講一個故事，與人分享」？
李霄峰：我更專注於找到屬於這篇文字的調子和它本身，從沒有想過宣洩或一定要說點兒特牛逼的什麼的。想與人談談心的感覺倒是有，但基本是在網上。如果心裡有苦，想排解，我可能會用喝酒來解決。
新京報：這些故事的基調都比較悲，你把它們寫出來，是希望傳遞出什麼？
李霄峰：我在書裡寫過，就是這些人帶著曾經遭遇過的傷害在趕路，但他們沒有倒下，甚至他們所扮作的堅強也是必須的，文明非常重要的特質就是偽裝，或者說是一種正面的虛偽，虛偽這個詞在我這裡是中性的，沒有褒貶，它是一種真實存在的性質。坦白講，這些人無論真實還是虛偽，在我看來都是無比可愛的。
新京報：你是否認為讀懂這本書的人需要門檻？比如，需要一定的閱歷、情感經歷，以及一顆敏感的心。
李霄峰：書裡有篇《稅務員》，是個真事兒，一個稅務員會看伯格曼的電影，平時我們能想像嗎？我是覺得，別把人分得太仔細，都是人，能看懂就看，看不懂拉倒，沒什麼關係，影響不了生活，也影響不了愛情。閱歷可能是需要的，但敏感的心就強求不了了，情事麼，更沒法要求。這都屬於緣分問題。
婚姻 要敢於面對它的磨礪
新京報：你對婚姻的看法是怎樣的？從書中看來，你對婚姻似乎比較悲觀？
李霄峰：愛情是情感的選擇，而婚姻是社會的選擇。婚姻的社會屬性是一個底色，你想想，長到二十多歲都不認識的兩個人，為什麼要結婚，還要住在一起生活下去？在根本上是伴侶，但伴侶之間的感情更厚重，更複雜，也更有意思。我對婚姻不悲觀，而且我也鼓勵相愛的人結婚，並且要有勇氣面對婚姻生活帶來的磨礪，也最好別離婚。
新京報：你覺得自己是一個「悶騷」的人嗎？
李霄峰：小時候我完全是個明騷的人，惹了不少麻煩，從初中到高中都處於被打壓的狀態，學會了如何與世界周旋，後來就改悶騷了。
新京報：如果時機合適，你還會再做演員嗎？
李霄峰：不想做了，主要是胖了，不願示人……
新京報：你目前的本職是做什麼？接下來的規劃是怎樣的？
李霄峰：本職是一家小文化公司的法人代表。未來最大的個人目標就是要個孩子，辦場婚禮。
作者解讀
關於失敗 關於情感
《失敗者之歌》的扉頁上印著一句「真正的失敗來自情感」，因為這句話從語法、語義上可以產生多種解讀，讀者在網絡上探討時頻頻提及，而這也幾乎是每一個採訪者都會向李霄峰拋出的問題。
我寫下這句話的時候是忽然之間蹦出來的，每個人都帶著失敗感在趕路，我舉個例子吧，只能當作感受來講，不是解釋這句話：一個人很富有，或很有名譽，人們就特別希望看到他生活裡是不是那麼幸福，或真有那麼成功，若有一天他出了事，我相信會有人幸災樂禍：看，總算出事了。也就是說，這時的語境，人對成與敗的理解是外在的。但我理解的失敗是無處不在的，一片葉子落下來，有敗落感，你不知道它曾經過怎樣的風和雨。一個人朝你走過來，他兜裡的家門鑰匙能打開一扇門，但門裡面可能只有他一個人住。失敗這兩個字，失，失去了，敗，敗落了，敗壞了，這是一個感受，潛藏在人內部的一個感受，它屬於現代生活。我也許是描述了這個感受，但我不知道是否讀者也能感覺得到。