被網友評0分作文成浙江滿分？網友紛紛品讀，閱卷老師卻被舉報了
2020-09-05 易子而教高考是現階段最公平的選才方式，為此，每年高考結束，人們都會對各省的人才加以關注。其中，高考中出現的滿分作文也成為了人們爭相品讀的行為。每年都是這樣，但是今年卻表現得有點不一樣。今年浙江高考的滿分作文《生活在樹上》，引起了太多的爭議，更有網友評價作文應該給0分。意外的是，網友一面在對這篇文章反覆研讀，一面就出現舉報的事情。到底怎麼回事呢？大家一起去看看。
01 浙江高考作文題和滿分作文曝光
先看看今年浙江高考作文的題目，如下：
其中，有一位浙江的考生寫出了作文《生活在樹上》。這篇滿分作文在一經被曝光，就引來了很多人的品讀。
據了解：浙江高考作文的閱卷老師對此篇作文也出現過分歧，第一位老師只給了39分，都兩位老師給了55分。而當這篇作文到了作文評卷組大組長陳建新手裡時候，他大為欣賞，力排眾議給出了滿分。
02 浙江滿分作文在網友口中的評價
此篇作文面世後，一時間各種的意見開始四處充斥。
有網友認為：這篇作文的立意新穎，富有詩意，難能可貴的是，文章始終圍繞這種「落差」去行文，緊扣了主題，而少有枝節，這避免了高考作文中常出現的主旨不集中的通病。對於這樣的寫法，值得太多的考生去學習。所以，被判為滿分也值得支持。
但是，有網友卻認為不是這樣。品讀這篇作文，用詞晦澀難懂、堆砌名人名言，不配成為滿分作文。更有網友認為：這樣的作文不能成為滿分，而且得判0分。
對於此事，網絡上鬧得沸沸揚揚。
03 閱卷作文組組長陳建新被舉報調查
令人想不到的是，有網友開始對浙江高考語文評卷作文組組長陳建新開始舉報。甚至，有網友質疑陳建新本人和作者有利益關係，還有網友反映陳建新借作文評卷組組長之名買課。接下來，未經允許洩漏作文內容的陳建新被調查。
8月13日，浙江省考試院對此事進行了通報。
經調查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規範。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師，在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節，嚴重違反了評卷工作紀律，研究決定停止其參加國家教育考試工作（含高考評卷等），對於網友反映的個人相關問題，有關部門也在調查。
04 一面研讀，一面舉報？
此事就這樣落下帷幕了，但是再反覆研讀浙江的滿分作文《生活在樹上》。被陳建新評為「文字老到和晦澀同在，思想深刻和穩當兼備」的滿分作文，該不該成為滿分呢？文章應該被人都能看懂，然而用詞刁鑽的這篇作文卻成為異數。這樣的文章該不該放不來呢？該不該考生學習呢？這是一個問題。
更值得注意的是，一面反覆研讀，一面就有網友舉報閱卷老師。不是應該好文共欣賞的嗎？陳建新本人對作文的違規洩漏自然會被人調查，但是不重視文章卻盯上舉報別人，這不是一個文人應該做的事！
相關焦點
-
時事熱點:浙江滿分作文閱卷組長被舉報
【導讀】寧夏華圖事業單位考試網同步北晚新視覺發布：時事熱點：浙江滿分作文閱卷組長被舉報,詳細信息請閱讀下文!參與閱卷老師稱，其從浙大退休，擔任閱卷大組組長已有20年。2018年3月，陳建新在一講座中強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作。而8月8日，退休媒體人李未熟實名舉報其「既做教練，又當裁判」。接近浙江省教育考試院的人士稱，收到舉報，會進行了解。 -
浙江滿分高考作文，第一位閱卷老師卻只給了39分，引發網友質疑
2020年高考第一篇滿分作文出爐，這篇滿分作文來自於一名浙江考生，題目為《生活在樹上》。但是閱卷過程中第一位閱卷老師只給了39分，後兩位老師給出了55分的高分，經商議最終被判為滿分作文。對於這第一位閱卷老師打的分數，引發了網友們的質疑！ -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報，考試院：已收到舉報郵件
由今年浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》引發的爭議持續發酵，並從對「該不該打滿分」的分歧轉向對閱卷組負責人「既當閱卷組長又出書輔導高考作文寫作」的質疑，所涉多方相繼發聲。、浙江大學中文系副教授、省寫作學會副會長陳建新既擔任作文閱卷組長，又編寫出版高考作文輔導書、進行高考作文指導講座等，「既做教練員又當裁判員」，「9日下午，我接到浙江省教育考試院工作人員的電話，表示收到我的舉報材料，已著手調查」。 -
「浙江高考滿分作文」續集：閱卷組長竟無良「高產滿分作文」
近日，浙江一位老師被人實名舉報上了熱搜，老師名字叫做陳建新，曾是浙江大學的博士、副教授。原因跟前段時間傳遍網絡的高考滿分作文有關，陳建新就是浙江滿分作文閱卷組的大組長。八月初，《生活在樹上》這篇高考滿分作文曝光，文章引用了大量名人典故，觀點晦澀難懂，文字聱牙繞口，不像一個中學生寫出來的文章，瞬間吸引了大量網友的議論。 -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報：程序沒問題，不代表其他方面沒問題
近日，浙江省高考滿分作文一事，引發了網友的熱議。8月9日，浙江省教考院回應，確實有人實名舉報閱卷組長陳建新，稱其一邊批閱高考作文，一邊編撰作文輔導書,教考院已經開始調查此事。同時還附上了閱卷老師的打分結果，第1位閱卷老師給作文打了39分，後2位閱卷老師都給作文打了55分，而審判組最後的評分為滿分。8月4日，浙江省教考院回應，滿分作文的評定程序符合規範。浙江滿分作文閱卷組長被舉報：程序沒問題，不代表其他方面沒問題。 -
浙江高考滿分作文出爐，網友：請原諒，我讀不懂
距離高考放榜已過去一周有餘，大家也都滿心期待著高考滿分作文問世，因為高考滿分作文，一般都會有很好的中心立意，也會給人以美的感受。但是當2020年高考的第一篇滿分作文，也就是浙江高考滿分作文出爐以後，人們卻發現，很難讀懂這篇高考作文的意思，因為它真的是太晦澀難懂了。而且除了晦澀難懂以外，這篇高考滿分作文中還包含了很多生僻字詞，比如說：嚆矢、濫觴、振翮......等等。 -
浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報：閱卷老師也要「守規矩」
浙江一篇高考滿分作文《生活在樹上》引起的爭論隨著時間的流逝，不僅沒有消退，反而愈演愈烈。8月9日，浙江省教考院回應關於這篇作文的閱卷組組長陳建新被實名舉報，更是將關於這篇作文的爭議推向了一個新的階段。據浙江省教考院回應，確實有人向該院實名舉報陳建新，稱其一邊批閱高考作文，一邊編撰作文輔導書。 -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報，與去年形式如出一轍
2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。 -
「浙江高考滿分作文」引爭議，網友對閱卷組長提出三點質疑
語文作為高考三大主科目之一，滿分作文也同樣備受網友的關注，因為作文是一道主觀題，沒有標準答案，想得到滿分並不簡單，而浙江高考滿分作文對外公布後，引起了網友的熱議。這篇高考滿分作文引用了大量的冷門名人名言以及生僻字，這引起了網友以及學者的爭議，也對這種用詞晦澀難懂的寫法褒貶不一。 -
浙江滿分作文閱卷組長被實名舉報:既是教練又是裁判
絕大多數學者和老師，反對這篇文章得滿分，就是怕這種文章成為中學生效仿的對象，長此以往，高考作文必定又成了新時代的八股文！ 比如北大教授張頤武認為，這篇作文「和高考作文的要求背道而馳」。 -
浙江高考滿分作文風波始末
今年的浙江高考語文滿分作文《生活在樹上》，引發了一場持續近半個月的風波，各方圍繞「該不該打滿分」的問題爭議不斷，並對作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授陳建新發出質疑，還有人舉報陳建新「既當閱卷組長，又出書授課」。 -
浙江考生滿分作文《生活在樹上》惹爭議，一位老師為何只給39分？
浙江一考生的《生活在樹上》火了，同時爭議不斷。這篇作文最終得了滿分。 據說第一位閱卷老師只給了39分，後兩位老師都給出55分的高分。最後作文審查組老師認真審閱後，給出滿分。一、不要置疑閱卷組給予這篇作文滿分的決定！一些網友認為，這篇作文完全是堆砌辭藻，內容空洞，讓人讀著晦澀難懂，根本不配得滿分，之所以得滿分是閱卷老師也沒有完全讀懂，被裡面一些古語詞彙和哲學詞條給唬住了。真的是這樣嗎？完全不是！ -
被指既當教練又當裁判,浙江滿分作文閱卷組長被舉報 ,其中有無貓膩?
一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。參與閱卷老師稱，其從浙大退休，擔任閱卷大組組長已有20年。 -
浙江高考滿分作文攤上事了，閱卷組長被實名舉報，作文真有密碼？
2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。 -
浙江滿分作文閱卷組長被舉報 曾稱「相信會給我一個公正合理的結論」
一篇浙江高考滿分作文引眾議，背後的閱卷組組長陳建新，也被捲入輿論。8月10日，有媒體爆料，其開講座，辦網課，出作文書。參與閱卷老師稱，其從浙大退休，擔任閱卷大組組長已有20年。 -
被舉報開課賣書涉嫌利益輸送，浙江滿分作文閱卷組長回應
近日一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發激烈討論，風波還未完全平息之際，負責此次閱卷的組長，浙江省寫作學會副會長、浙江大學人文學院副教授陳建新，則被指涉嫌利益輸送。 8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實名舉報，稱陳建新既擔任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設高考作文指導講座等，指其「既做教練員又當裁判員」。 -
2020高考滿分作文出爐，有閱卷老師只給39分，網友：完全看不懂
2020高考滿分作文出爐，有閱卷老師只給39分，網友：完全看不懂！2020年高考已經落下帷幕，今年出現了非常多的學霸，其中有許多數學滿分的考生，令人敬佩。但是，比起數學滿分，高考作文滿分的難度則更大一些，畢竟作文屬於主觀題，要想得滿分必須要幾位閱卷老師達成一致意見，這對考生高考作文的文採、字跡、深度等都有非常高的要求。 -
浙江高考滿分作文被質疑，閱卷當事人被處分，實名舉報卻無效
雖然高考已經過去一段時間，但是，浙江一篇高考滿分作文卻不斷發酵，高考作文閱卷組組長陳建新教授被實名舉報再次引起人們的關注。滿分學生可能是他此前講課輔導過的學生，存在&34;。2. 講課輔導，閱卷強行打滿分，後期參與雜誌和書籍出版活動，存在利益輸送關係。關於這兩點問題，我們可以逐個分析梳理一下。 -
捲入滿分爭議後，浙江高考作文閱卷組長被曝涉利益輸送
湖北退休媒體人李未熟在個人公眾號「李未熟擒話」連發多篇文章，質疑浙江省高考作文閱卷大組組長、浙江大學中文系副教授、浙江省寫作學會副會長陳建新利用職務便利，開展講課輔導、出版滿分作文集錦等，其中存在利益輸送，並稱已向教育部、浙江省教育考試院實名舉報。李未熟告訴芥末堆，浙江省教育考試院紀委工作人員已受理此事，正組織調查。 -
浙江高考滿分作文攤上事了,閱卷組長被實名舉報,可有利益輸送?
2020年飽受爭議的浙江高考滿分作文《生活在樹上》攤上事了，本來大家還停留在到底該不該給滿分的爭論上，突然有人質疑今年的浙江高考滿分作文，與去年形式如出一轍，並對給出滿分的閱卷組長陳建新進行了實名舉報。