秦長城始建於秦國時期，距今已有2000多年的歷史了。有人可能會疑惑秦長城現在還存在嗎？幸運的是，雖然歷經了2000多年的風雨摧殘，但是，秦長城依然還有現存的遺址，只是已經不多了。
秦長城的第一段由秦昭王建造，現在的臨洮還保有了一段秦長城遺址。而有關臨洮秦長城的起源，史料是這樣記載的：秦趙王時期，其母宣太后與義渠國首領有私情並育有兩子。但後來，義渠國首領被宣太后殺害，秦國派軍隊滅掉了義渠，並在此地修建了長城。
此外，臨洮長城遺址自西向東綿延近百裡，城牆、烽火臺等遺蹟保存完好，清晰可見，絲毫沒有受到歷史風霜的摧毀。而且，這段秦長城採用的是黃土混合碎石夯實，符合秦長城的施工模式。然而，除了臨洮的秦長城外，包頭還有一段秦長城。包頭的秦長城起於寧夏，經固陽延伸至河北。
包頭秦長城全長200餘裡，它建在山的一側，由石頭砌成，所以，保存得很好。此外，秦長城有著自己的風格特點，是中國獨特的文化遺產。
其實，大家都知道，秦長城因首創性聞名，明長城因堅固聞名，而後人，卻經常將它們放在一起比較。
那麼，它們二者之間到底有什麼不同之處呢？
我們先來看看兩者的相似之處，相似之處就是它們修建的原因，都是為了北方的和平。秦因匈奴而建長城，明因北方的蒙古而建長城。
接下來，我們再來看看秦長城與明長城的區別：
第一，明長城雖然借鑑了秦長城的建設模式，但是，由於其修建時的國界不同，路線不相，使得明長城的位置南移了很多。
第二，它們使用的建築材料不同，秦長城建於兩千多年前，大多數牆壁是用碎石砌成的，牆高一般在三米以下。而明朝長城東部的材料是石板和磚塊，西部是黃土，牆高一般在三米以上。
第三，明長城比秦長城長，秦長城最東是遼東，最西是臨洮，而明長城從嘉峪關一直延伸到朝鮮邊境。
第四，明長城上有烽火臺，秦長城則是在離長城不遠的地方搭建高塔。
第五，秦長城建於秦朝，明長城建於明代，比秦長城晚一千多年。
第六，秦朝只存在了幾十年，長城的實際作用有限，而明長城是駐軍將領根據實際情況提出的，長城的實際作用更明顯。
綜上所述，秦長城與明長城還是有很大的區別的。
然而，秦長城歷史悠久，目前很難看到，現今的長城是1381年到1620年修建的，例如：建於明朝孝宗年間的北京八達嶺長城。此外，秦長城是匈奴南侵的產物，秦國花費了九年時間才將其修建起來。可以說，它是當時世界上獨一無二的戰略要塞。
那麼，舉世聞名的秦長城，在歷史上究竟扮演著怎樣的角色呢？
秦長城至少有三個積極的作用：
首先，自西向東的秦長城鞏固了北方的邊防，在一定程度上防止了遊牧民族向南入侵，保護了中原悠久的農耕文化歷史。
其次，秦長城的規模和氣勢在世界建築史上獨樹一幟，是中國古代勞動人民智慧的結晶，而且，秦長城作為世界奇觀之一，現已聞名世界，是一個寶貴的人類歷史文化遺產。
最後，秦長城作為世界奇觀，每年都吸引著眾多的中外遊客，一定程度上促進了當地的旅遊發展。
然而，秦長城也有一定的負面影響，長城雖然維持了中原政權的穩定，但是，其建設耗費了大量的財力和人力，這在一定程度上阻礙了社會經濟的發展。
戰國時期，北方的燕、趙、齊等國都在邊境修建了防禦牆，目的在於防止外敵入侵。因為，這些牆比較長，所以，稱為「長城」。在秦始皇統一六國後，為抵禦遊牧民族的入侵，他將燕趙等國修建的長城連接了起來，修建了一座規模宏大的長城，有幾萬裡長，歷史上稱之為「秦長城」。
此外，在古代雖然漢代和明朝的長城也起到了很大的防禦作用，但是，秦始皇擴建的長城卻開創了一個先例。此後的漢、唐長城和明朝長城都是仿秦長城而建，可是，長城卻不是秦始皇首創。其實，在戰國時期，燕、趙等國就修建了長城。
到了秦始皇時期，秦國在西部修建了長城，後來，秦始皇將其作為新長城的西部。此外，秦國和燕、趙北部的長城，在秦國成為統治者後加強了防禦和管理，使其發揮了更加有效的作用。
公元前214年，秦始皇認為：北方強大的遊牧民族不易對付，於是，在陰山和大青山修建了一座新的長城。之後，新長城與舊長城相連，舊長城被稱為千裡長城，即後來的「秦長城」。因為，長城用了九年才建成，不僅徵收了大量的勞動力，更使得老百姓苦不堪言，這也促進了秦朝的滅亡。
現今，長城的軍事實用功能雖然在逐漸消退，但是，其文化精神的作用卻在不斷增強，不斷地向世界展示著中華民族的智慧和創造力，展示著人類的堅強意志和雄偉氣魄。而且，長城不僅是中華民族的象徵，還是人類文明的象徵，地球和平的象徵。所以，全人類都將從這份寶貴的文化遺產中得到益處。
參考資料：
【《史記·秦始皇本紀》、《世界文化遺產：長城》、《明會要》】