1.有創新點
投稿醫學類SCI期刊，所寫論文一定是原創的，而且必須有創新。醫學SCI期刊與那些繳費可以發表論文的期刊不同，他們對SCI論文的創新點有相當的要求。醫學SCI期刊中收錄的SCI論文都是通過SCI論文的創新點引起讀者的關注，越是好的醫學SCI期刊對創新點的要求越高。即時影響因子小於1分，從期刊的長遠發展來看，它也不會因為亂採文章而獲利，所以遲早會失去影響因子。醫學SCI期刊的大部分利潤來源不是稿件費。一個好的醫學SCI期刊是由一個特定的機構管理的。它的目的是為世界各地相應領域的學者提供交流平臺。
2.行文合理
許多醫生和科研人員的SCI論文不僅缺乏創新性，而且不知道如何表達自己的SCI論文的意義。歸根結底，主要是介紹與討論部分不會寫。在撰寫介紹時，如維生素D3在預防食道癌中的作用，寫作思路如下：第一，寫食道癌的定義，食道癌的發病率，它給人類健康帶來了極大的危害。因此，我們研究了維生素D3水平的血漿在食道癌預防中的作用。這樣寫非常隨意，沒有說明為什麼要檢查血漿中的維生素D3水平，而不是它的主要代謝物在預防食道癌中的作用。
3.目的明確
以上一段為例，在引言中充分體現了SCI論文的目的。要解釋為什麼要研究維生素D3在預防食道癌中的作用，我們應該從以下幾個方面入手：簡要介紹食道癌的發病率。尋找有關預防維生素D3及其代謝產物食管癌的報告至關重要。結果表明，維生素d3的所有代謝產物在過去都有描述，其主要代謝產物在癌症預防中的作用和機制可以列出。最後，解釋為什麼對維生素d3的研究而不是其代謝物對食管癌的預防，原因是：維生素直接通過飲食攝入，本研究可為食管癌患者的飲食提供一定的幫助。在這種情況下，SCI論文可以提交給腫瘤學雜誌和食品營養雜誌。
4.方法可信
方法部分不需要像畢業論文那樣複雜繁瑣，方法部分只需要可重複。
5.結果可靠
這是SCI論文投稿的本質，結果必須成立。編造數據是不可能的，結果往往與以前的研究相反。結果部分，尤其是統計，必須選擇最合適的方法，不要選擇不合適的統計方法拼湊出顯著的差異，更不用說修改原始數據。在同行評議的期刊中，審稿人最關注的是結果。他們將通過資料庫搜索大量的信息，必要時甚至用方法來驗證結果。因此，每個作者的結果的準確性是必要的。
6.意義深入
許多作者把討論部分寫進對結果的進一步闡述是錯誤的。很多投稿SCI論文大修的意見是討論部分沒有與其他研究相比較。大家購物時都講究貨比三家，不比較不知道優劣。同樣，如果某個研究不與其他研究進行比較，就不會強調其意義。因此，在討論部分進行更相關的比較非常重要。
特別聲明：本文為艾德思(EditSprings)原創文章，並由我司官方帳號在相關平臺進行統一推送，禁止一切未經授權的轉載抄襲行為！如需轉載請聯繫我司獲取授權，並註明詳細出處來源。