大河報·大河客戶端記者 段偉朵
網購已經成為年輕人最常選用的購物方式之一。小到吃喝玩樂，大到家居廚具，網上應有盡有。除了方便，網上銷售的貨物還有一個顯著特點，就是便宜。不過，便宜背後，有時候可能是個坑。世界智慧財產權日到來之際，4月24日上午，河南省高級人民法院召開新聞發布會，公布2018年河南法院智慧財產權保護情況，並發布智慧財產權司法保護10大典型案例。記者從現場了解到兩例案例，同樣是網購，同樣不是正品，但一個被民事索賠，一個被判刑加處罰，這是為啥?
【案例1】 傍名牌，他在網上賣起SIEIMENS燃氣灶
西門子股份公司、西門子(中國)有限公司訴龔某侵害商標權與不正當競爭糾紛案中，龔某在拼多多電商平臺上的展翼商城店鋪中銷售產品名稱為燃氣灶德國西門子一級能效全國聯保10年質保2年免費換新雙灶嵌入式家用天然氣煤氣灶臺式液化氣爐具的燃氣灶，其在該展翼商城店鋪中即商品詳情中使用德國西門子字樣，在其產品的包裝、實物、說明書上使用德國西門子國際控股有限公司字樣，宣傳照片上使用有SIEIMENS標識。
而西門子股份公司自1872年開始在中國經營業務，並於1994年成立的全資子公司西門子(中國)有限公司管理中國區域內業務，經營範圍包含電氣、電子和機械產品等。西門子、SIEMENS商標及其企業名稱在國際和中國境內具有較高的知名度。
而龔某與西門子之間，並未有任何合作。
法院經審理認為，龔百軍在其銷售的燃氣灶中突出使用西門子和SIEIMENS字樣，足以使相關公眾對商品來源產生混淆與誤認;擅自將西門子作為企業名稱使用，足以使相關公眾產生混淆，誤將其產品及服務與西門子股份公司、西門子(中國)有限公司相聯繫，構成商標侵權及不正當競爭。法院判令龔百軍停止侵權並賠償31.65萬元。
一審判決後，各方當事人均未上訴，已經發生法律效力。
【案例2】網上售賣假雷士燈，被判刑五年半並處罰金500萬
家居買燈，不少人會選擇雷士、三雄•極光。這兩個品牌分別是惠州雷士光電科技有限公司和廣東三雄極光照明股份有限公司的註冊商標。
2015年5月至2017年4月，被告人景某某從被告人劉某、王某某處購買的 雷士、三雄•極光進行實體店、淘寶網店銷售。不過，景某某也知道，這比正常渠道便宜很多的品牌燈具，都是假冒產品。
2年時間，景某仍對外銷售燈具總金額5710993.25元，直到被舉報，公安機關還在景某某租賃的地下室內查獲大量未售出的假冒雷士、三雄•極光燈具及標識，貨值金額665260.18元。
法院認為，景某某等被告人明知是假冒註冊商標的商品而仍予銷售，且銷售數額巨大，其行為均構成銷售假冒註冊商標的商品罪，均應予以懲處。法院判處景某某有期徒刑五年六個月，並處罰金500萬元。法院對其他被告人根據其銷售金額大小和在共同犯罪中所起作用分別判處了相應的刑罰。
【說法】一起民事糾紛，一起刑事犯罪
都是在網上賣假貨，為啥兩起案例判決方式不一樣，第二起明顯更重?
第一起案例，是我們俗稱的傍名牌。河南省高級人民法院審判長趙箏介紹說，龔某本身是賣燃氣灶的，但卻使用德國西門子國際控股有限公司SIEIMENS(比西門子正確英文拼法多了字母I)字樣試圖混淆視聽。西門子公司以商標侵權及不正當競爭為由，對龔某某提起民事訴訟，所以法院最後判決其賠款。而第二起案件被告人銷售假貨，構成銷售假冒註冊商標的商品罪，觸犯刑法，所以被判刑。
【意義】判刑同時處罰500萬，從經濟上剝奪其再犯罪的能力
省高院民三庭庭長司曉森介紹，伴隨著網際網路經濟的繁榮和發展，一些價低質次的商品採取傍名牌的方式藉助網絡平臺進行銷售，不僅侵犯了知名品牌的智慧財產權，而且給消費者帶來了一定的安全隱患。第一起案例的公正審理，有力保護了德國西門子股份公司、西門子(中國)有限公司的良好商譽，規範了網絡商戶的銷售行為，平等保護了中外當事人的合法權益，增強了外商在中國投資的信心。
第二起案件中，雷士、三雄•極光系燈具市場知名度較高的品牌，各被告人明知其購進的系假冒產品仍大量對外銷售，嚴重擾亂了社會主義市場經濟秩序，侵害了註冊商標專有權人和消費者合法利益。此案被告人人數眾多，銷售假冒涉案註冊商標的商品金額巨大，法院依法加大懲處力度，在依法判處實體刑的同時，對犯罪故意明顯、起組織領導作用的主犯依法處以高額罰金，既充分發揮了法律威懾作用，又從經濟上剝奪其再犯罪的能力和條件，彰顯了人民法院對侵犯社會主義市場經濟秩序的智慧財產權犯罪行為的零容忍態度。
來源：大河客戶端 編輯：侯昺昊