大家好！這裡是胡九云云。今天，我們一起來討論二孩家庭裡孩子之間鬧矛盾，應該教育孩子男生要讓著女生，還是大的要讓著小的？
國內某檔親子節目裡有一期，男孩跟主持人說，爸爸媽媽太寵著妹妹了。平常他玩手機就規定必須一個小時上交；而妹妹玩過了一個小時之後，撒撒嬌就能接著玩。還有的時候，妹妹搶他的東西，爸爸就說必須給妹妹，不想給就會挨打。這讓他覺得妹妹的出生和成長給他造成了很大的困擾。
主持人問爸爸，為什麼這麼寵妹妹？爸爸回答說，妹妹還小，而且不滿足的話她就老哭。總結就是誰大誰要讓著點，誰哭誰有理。後面談論到爸爸身上，發現原來這個爸爸小的時候就是家裡的老二，他還有個姐姐。所以，他這種大的必須要毫無理由地讓著小的觀念已經根深蒂固了。而且爸爸還說，他沒覺得姐姐有受到傷害。於是，節目現場聯繫到這個爸爸的姐姐，原來小的時候，他們的父母在外地打工，他們兩個算是留守兒童。生活費平常都是姐姐管，但是，他錢花得很快，用完了就一個勁地問姐姐要，姐姐平時省吃儉用，但最後錢都花完了，再問爸媽要，又會被爸媽指責不懂事，曾經一度想要上吊。
二孩家庭中，父母總會不自覺地認為老大應該有擔當，有包容心。其實孩子自己心中也是知道的，家長可能會問，他知道為什麼還要和弟弟妹妹搶？不讓著點他們？當老大不想讓著弟弟妹妹時，他可能是在給父母發送求救信號，比如弟弟妹妹搶老大的玩具，老大只能去和父母告狀。他也知道，自己比他們大，不能和他們搶，更不能出手打他們，所以他們只能向父母告狀，希望父母能夠幫幫他。
但如果這個時候，父母不分青紅皂白，上來就說老大，你大一點讓著他們一下會怎麼樣。這樣只會讓孩子陷入無助，讓孩子懷疑自己沒有弟弟妹妹重要。老大的需求長期沒有得到滿足，久而久之，孩子要麼變得沉默寡言，要麼對弟弟妹妹心裡產生埋怨。
從上述故事中我們可以看出，無論兩個孩子是兄妹，還是姐弟，一味地認為大的要讓著小的，往往會給老大帶來極大的心理創傷。此外，這樣也會給小的傳達這樣一個信號，我小，哥哥或姐姐就得讓著我。
除了大的要讓著小的，還有一種常見的協調孩子之間的矛盾的方法，就是男生要讓著女生。如果說，讓哥哥姐姐讓著弟弟妹妹，是對哥哥姐姐權利的剝奪；那麼讓男孩讓著女孩，又是另一種形式上對男孩權利的剝奪。當我們把「男孩需要讓這女孩」的概念輸入到男孩思想當中時，就像是父母要求哥哥姐姐讓著弟弟妹妹那樣，內心大多會有一個疑問：「憑什麼？為什麼？」
在日常生活中，男孩讓著女孩幾乎是所有人都認同的默認規則，是體現一個男孩高情商的表現。但是在這個規則之下，是對男孩、女孩都不合理的要求。因為這種觀念，我們會自然而然地把男孩放在「強者」的位置，而女生就是「弱勢群體」。男生需要讓著女孩，需要保護女孩，但是卻忘了男孩也需要被保護、被尊重、被理解。同時，也忽略了女孩也有成為「強者」的權利。
男孩需要尊重女孩，哥哥姐姐需要愛護弟弟妹妹，但是絕不是平白無故的犧牲男孩或者哥哥姐姐的權利去成全對方。此外，不管是教育孩子要大的讓著小的，還是男孩要讓著女孩，都會讓那個被保護的孩子覺得自己什麼要求都是理所應當，自己就應該被照顧著。其實孩子之間鬧矛盾他們自己是可以調解的，往往因為父母的幹涉與偏心，讓孩子之間的矛盾越來越激化。
因此，孩子之間鬧矛盾，父母要及時了解情況，聽聽所有孩子的聲音，不只聽其中一個人的話，給予孩子尊重，考慮孩子的感受，讓他們自己擁有選擇權。而不是父母直接替孩子決定，強制孩子應該怎麼怎麼做。
父母教會老大學會包容謙讓的同時，教會老二老三學會感謝體諒！以上就是小編的拙見，感謝閱讀！二孩之間鬧矛盾，你一般是怎麼處理的呢？歡迎大家在評論區留言，一起討論。喜歡推文的大人們可以點點關注，關於教育孩子的問題，我們一起來討論！