「民法典小課堂」給他人提供擔保真的那麼簡單嗎？
2020-10-21 北京擎盾
我們時常聽聞有人因為給他人擔保
而使自己陷入官司的故事
這樣的情況不僅僅是信任遭到背叛
還容易使得自身背負沉重的債務
那當我們在現實生活中遇到
需要為他人進行擔保的情形時
該怎麼做呢？
讓我們來看看《民法典》怎麼說
《民法典》中「擔保合同」的部分除了將《擔保法》和《最高人民法院關於適用<擔保法>若干問題的解釋》（法釋[2000]44號）中關於保證的內容進行整合外，也新增並調整了一些內容。下面我們將從三部分為大家解讀。
一、保證方式的選擇：
我該選擇一般保證還是連帶保證？
一般保證是指當事人約定債務人不能履行債務的時候，由保證人承擔責任。前提條件是債務人不能履行債務。而連帶責任保證，是指保證人和債務人承擔連帶責任，如果在保證期間內，債權人依法向連帶責任保證人請求承擔保證責任，保證人不得拒絕。
民法典新規對保證方式「沒有約定或者約定不明的」，改為按照一般保證處理。此種規定是考慮到實務中存在個別債權人惡意利用保證人不熟悉保證制度、故意對保證方式不約定胡總惡化約定不明而使得保證人在違背自己真實意願的情況下，承擔了較重的連帶責任。這也警示我們要區分一般保證和連帶保證的區別，在事前了解風險，不要莽撞行事。
二、訴訟時效和保證期間的區別
訴訟時效與保證期間是兩個性質完全不同的概念。
保證期間應在保證合同中明確規定，有約定的從約定。如果當事人沒有約定或者約定不明的，保證期間為主債務履行屆滿之日起6個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明。
保證期間是不變期間，不因任何事由發生中斷、中止、延長的法律後果。保證期間是債權人應當主張權利的期間。在該期間內債權人未主張權利的，保證人則免除責任。因此，本質上，保證期間是一項旨在維護保證人利益的制度。
訴訟時效是指在保證期間內債權人主張了權利但是未能得到實現，即權利被侵害了，此時可以選擇向法院提起訴訟的方式來保護自己的權利從而獲得勝訴的時間段。訴訟時效期間是可變期間，訴訟時效期間從債權人知道或應當知道權利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。而保證合同的訴訟時效為三年。
也就是說如果訴訟時效開始起算，在三年之內如果權利人不及時主張自己的權利，那麼三年屆滿後就算到法院起訴，債務人也可能會以訴訟時效屆滿為由拒絕承擔責任。而在三年之內，如果權利人及時主張了權利，三年期間可以重新起算；遇到一些特殊情形時，三年期間也可以發生中止、中斷、延長。這就是訴訟時效是可變期間的含義。
三、債權轉讓的通知保證人義務
民法典第六百九十六條第一款一改《擔保法》第二十二條的規定，確認了債權在轉讓全部或部分債權時，對保證人的通知義務。未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。
因此應對新規，債權人在通知保證人時在通知方式上最好採取書面形式，並做好證據留存。而接受轉讓債務的第三方更要仔細確認，謹防通知義務未到位而使得保證人拒絕對轉讓後的債權承擔保證責任的情形。
審 核 ‖ 杜向陽 梁雁圓 楊 雷
技 術 支 持 ‖ 王詩慧
文 案 編 輯 ‖ 三鹿 向楠
相關焦點
-
遼寧「審判專家解讀民法典③」王鴻曉：為人提供擔保，務必慎之又慎
【典型案例】張三（借方）向李四（貸方）借款5萬元，王五（保證人）自願為張三提供擔保，王五還與李四籤訂了書面保證合同，約定當張三到期不能向李四償還借款時，由王五承擔保證責任。關於保證方式未有約定或者約定不明時應如何認定和處理問題，民法典與現行擔保法的規定相差甚巨，完全不同。由於其直接關乎債權實現的程度與保證責任承擔的順位，以及社會經濟活動的開展，故應當引起大家應有的關注和重視。在日常生活中，人們在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，為了維護交易安全和交易秩序，債權人常常通過以債務人本人或第三人提供擔保的方式來保障其債權的實現。 -
「民法典」物權編之擔保物權篇讀書筆記
課堂講演錄。「設立」說明是法律行為，依當事人意願在一個所有物上為他人設立一項他物權。設立抵押權、質權、居住權、土地承包經營權、地役權。留置權用訂立擔保合同嗎？不用，因為留置權是法定擔保物權，只能說發生了，在滿足特定事實的情況下直接被識別出來，從來不用「設立留置權」的表達。 -
【審判專家解讀民法典】王鴻曉：為人提供擔保，務必慎之又慎！
民法典共七編，其中既有對現行法律及司法解釋的吸收、修改、完善和補充，又有許多創新和增加。就擔保立法而言，特別需要指出的是，民法典關於保證方式未有約定或約定不明規定的重大變動，將對債權人的債權實現、保證人的責任承擔，甚至對民事主體的經濟活動，日常生活和切身利益都將產生重大的影響。 -
#關注民法典#課堂筆記第七彈：民法典關於擔保的幾個重大問題
課堂筆記第七彈：民法典關於擔保的幾個重大問題 最高院 金灣法院 金灣法院微信號 zhjwfy 功能介紹 法制宣傳、司法服務。最高人民法院審委會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥以「民法典關於擔保的幾個重大問題」為題，為法院幹警授課。債務加入與連帶保證的區別是什麼？定金與違約金的關係是什麼？ -
課堂筆記丨民法典關於擔保的幾個重大問題
最高人民法院審委會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥以「民法典關於擔保的幾個重大問題」為題，為法院幹警授課。下面，小編奉上課堂筆記第七彈，為你劃重點！課後習題根據定金的幾種情形，以下哪種具有擔保功能 -
「民法典小課堂」由肖像權看《民法典》新規
臉部打馬賽克遮擋就可以避免肖像權侵權了嗎？只要再現的載體上所呈現的自然人的外部形象具有可識別性，社會一般人能夠將其中表現的人物和特定自然人聯繫在一起，就可以認定為肖像。在 《民法通則》 常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。 -
——民法典關於擔保的幾個重大問題
——民法典關於擔保的幾個重大問題 惠東縣人民法院 惠東縣人民法院微信號 huidongfayuan 功能介紹 惠州市惠東縣人民法院官方微信 收錄於話題8月28日，「人民法院大講堂」第七課開講啦！最高人民法院審委會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥以「民法典關於擔保的幾個重大問題」為題，為法院幹警授課。 -
「民法典關於擔保的幾個重大問題」課堂筆記第七彈來啦！
最高人民法院審委會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥以「民法典關於擔保的幾個重大問題」為題，為法院幹警授課。下面，小編奉上課堂筆記第七彈，為你劃重點！#課後習題根據定金的幾種情形，以下哪種具有擔保功能 -
這個暑假，你學民法典了嗎？
這個暑假，你學民法典了嗎？加強青少年的民法典教育，是切實是切實實施民法典的重要內容，我院未檢辦公室對此高度重視，制定詳細工作方案，以「民法典伴你成長」為主題，打造「雙線」宣傳模式，那就一起跟我們去看看這個暑期，寧河區的同學們都是怎樣學民法典的。 -
民法典之擔保物權優先順位特殊規則
中國青年網宜昌9月8日電（通訊員 汪俊傑）動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款，標的物交付後十日內辦理抵押登記的，該抵押權人優先於抵押物買受人的其他擔保物權人受償，但是留置權人除外。針對交易實踐中普遍存在的借款人借款購買貨物，同時將該貨物抵押給貸款人作為價款的擔保的情形，民法典賦予了該抵押權優先效力，以保護融資人的權利，促進融資。本條規定可類推適用於融資租賃、所有權保留制度。 -
民法典課堂|擔保需謹慎,小心變成「冤大頭」!
在日常生活中 常有人因為交情或講義氣 去為借款人做擔保 一旦出現借款人無力償還的情況 隨著經濟社會的不斷發展，擔保行為越來越普遍，隨之而來的糾紛越來越多，同時關於擔保法律的規定也在不斷完善。 -
民法典宣傳月 | 商務普法小課堂：「洋垃圾」進口、「熊孩子」打賞主播，小課堂今日結課！
民法典《民法典》為妥善解決未成年人網絡打賞問題提供了對策。商務普法小課堂系列1.民法典宣傳月 | 商務普法小課堂 第01課《民法典》知多少—你的「社會生活百科全書」2.民法典宣傳月 | 商務普法小課堂：蘿蔔章、預付卡、電商砍單…對付亂象民法典來撐腰！ -
小讀民法典（二）：民法典再造擔保規則（保證篇）
作者| 程青松律師 北京盈科（上海）律師事務所合伙人民法典已由全國人大於2020年5月28日通過，將於2021年1月1日起施行，同時《物權法》、《擔保法》、《合同法》等與擔保相關的法律將廢止，這些老法中有關擔保的事項將適用民法典的規定。 -
沒做好安全措施,「無痛人流」真的「無痛」嗎?
若是真的「無痛」又如何呢，它在身上烙下的可不僅僅是「疼痛」而已。小編希望仙女們都不要有這樣的經歷，今天就來說一些「人流」的話題，並說說如何避免「意外」發生。「人流」，自有它的意義在，人們有權利決定生與不生。但是小編希望咱們以後能多關注生孩子的問題，更多地討論減輕女性生產的痛苦，「生人不痛」聽起來遠比鋪天蓋地地宣傳「殺人不痛」有意義。在這裡小編再說一次，小編知道也有未成年的小夥伴在關注小編，所以要跟你們聊一聊。性應該是件美好的事情，但也很可怕。你們還不能對自己的身體負責，不要讓一時的偷嘗禁果害了自己。 -
985 二代「內卷」真的不可避免嗎?
在分省錄取制度之下，北京的 985 錄取率再高，北京 985 的絕對錄取名額仍然只相當於全國 985 錄取總名額的 10%甚至 5%以下，但由於即使保守估計全國也有 20%以上的 985 畢業生選擇在京工作，對 985 畢業生子女而言，這意味著絕大多數人的學校會低於自己的父母，這在經歷了數十年發展主義、進步主義和快速擴招的名校畢業生看來是難以接受的。 -
2B真的比2C更「複雜」嗎?
比如說，我們整體上應該不會覺得類似企業微信、飛書這樣的產品很「複雜」。因為從一開始做這些產品的思維方式就是「產品思維」。）那麼，真正「複雜」的是什麼呢？我認為是「不確定性」。從自然科學的角度，會被定義為「非線性」。 -
民法典擔保新規則的解釋與適用
民法典擔保新規則的解釋與適用編者按：本文系「丹稜論壇•專家委員解讀《民法典》」系列活動的第二場講座高聖平教授「民法典擔保新規則的解釋與適用」的講座內容，本公號予以轉發，供各位參考學習！擔保物權的這一重大革新具有顯著的實踐價值。非典型擔保中的典型交易，如保理、融資租賃、所有權保留買賣等，均可部分準用典型擔保規則。同時，第三百八十八條帶來了一些政策上的利好，為新形勢下金融創新提供了可能，如流動性支持、讓與擔保、浮動質押、股票回購式質押等，這些交易都可以納入擔保合同規則的調整範疇，為司法裁判提供依據。 -
民法典普法之擔保
《中華人民共和國民法典》被稱為「社會生活百科全書」，是民事權利的宣言書和保障書，如果說憲法重在限制公權力，那麼民法典就重在保護私權利，幾乎所有的民事活動大到合同籤訂、公司設立，小到繳納物業費、離婚，都能在民法典中找到依據。2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。 -
【民法典學習】設立擔保物權，應訂立擔保合同
《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，這部「社會生活的百科全書」與我們的生活息息相關設立擔保物權，應訂立擔保合同。請看民法典相關條款：第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。 -
解析民法典對物權擔保制度的實質性改變
民法典施行後，涉及物權擔保制度的擔保法和物權法將被廢止。民法典在物權法規定的基礎上，進一步完善了物權擔保制度，為優化營商環境提供了法治保障。本次民法典雖然對物權擔保制度沒有做大幅度的修改，但仍然在以下方面進行了調整和完善，值得銀行引起重視。