虛開增值稅專用發票3450萬拒不供述 檢察官"零口供"起訴主犯

2020-08-28 鄖西縣人民檢察院

正義網三明8月20日電(通訊員劉春鳳 張梅嬌)為了牟取非法利益,夥同他人註冊多家空殼公司,用以虛開增值稅專用發票,票面金額累計3450多萬元,虛開的稅款金額達人民幣580多萬元,主犯詹某始終堅稱犯罪行為非自己所為。近日,在「零口供」的情況下,經福建省尤溪縣檢察院提起公訴,法院以虛開增值稅專用發票罪判處被告人詹某、陳某、蘭某等人有期徒刑十一年零十一個月至有期徒刑一年緩刑二年不等的刑期,並處相應罰金。 

  2016年11月30日,詹某因犯虛開增值稅專用發票罪被判處有刑徒刑三年,緩刑四年,並處罰金10萬元。2017年,仍在緩刑考驗期限內的詹某,再次萌生了利用虛開發票賺取不法利潤的念頭。詹某夥同他人進入尤溪境內,租賃臨時辦公地點,利用招攬來的陳某、蘭某等人充當法定代表人等身份,僱傭鄭某、張某、江某等人代理註冊成立了數家空殼公司,併到銀行開戶、辦理網銀U盾。後詹某讓鄭某等人到稅務部門辦理稅務登記,申報為一般納稅人,並申領大量增值稅專用發票。

  鄭某等人在辦理好工商註冊登記、稅務登記等手續材料後,將工商營業執照、銀行開戶許可證、網銀U盾、稅控盤、增值稅專用發票等全部材料交給詹某及其同夥。詹某等人在沒有真實交易的情況下,虛開增值稅專用發票給海南某貿易有限公司等多家公司,虛開的稅款金額達5889657.44元。其中陳某、蘭某明知詹某等人虛開增值稅專用發票,仍幫助以其本人的名義註冊空殼公司,進行稅務登記,領取發票,虛開的稅款金額分別達2106072.43元、420189.87元。 

  本案由國家稅務總局三明市稅務局查獲,於2019年5月17日移送至尤溪縣公安局。尤溪縣公安局於2019年5月29日立案偵查。2019年6月28日至9月25日期間,詹某、蘭某、陳某相繼被公安機關抓獲。 

  詹某到案後拒不認罪,稱其只是幫他人註冊公司,並不知道註冊的公司是空殼公司,涉案的空殼公司的增值稅專用發票等整套公司材料都是由這些公司的法人自行郵寄到外地,其沒有參與虛開增值稅專用發票。

  對此,辦案檢察官反覆審查犯罪事實,核實同案犯供述相關證據,尋找能夠證實詹某涉嫌犯罪的事實及證據。檢察官精心擬訂了補充偵查提綱,制定周密的計劃,親自與公安機關一起到實地查證犯罪嫌疑人註冊的公司,證實這些公司均未實際經營,是空殼公司。

  此外,偵查人員安排同案犯、證人對詹某進行辨認、指證,進一步證實上述空殼公司均是受詹某委託註冊的,公司的營業執照、稅務登記證、增值稅專用發票、稅控盤、U盾等材料都交給了詹某。

  雖然詹某辯稱這些材料都被郵寄給他人,但無論是詹某本人虛開涉案增值專用稅發票後出售給他人,還是將虛開增值稅專用發票的工具材料交給他人,詹某對他人利用這些空殼公司的開票工具進行虛開增值稅專用發票的數額也是採取了一種配合和放任的態度,並提供了關鍵性的幫助,對給國家造成的稅款損失,詹某負有不可推卸的罪責,其行為屬於虛開增值稅專用發票。

  2020年4月16日,該院以詹某、陳某、蘭某涉嫌虛開增值稅專用發票罪向法院提起公訴。2020年6月,法院公開開庭審理了此案。庭審中,詹某依然拒不認罪,否認檢察機關指控的犯罪事實,辯稱沒有證據證明其虛開了增值稅專用發票。

  公訴人在舉證質證中,出具了證人證言、同案人證言,代理人與詹某的微信截圖,稅務稽查報告,同案人之間相互辨認筆錄、物證、書證等證據。公訴人出示的這些證據能夠相互印證,充分證實了被告人詹某虛開增值稅專用發票的犯罪事實,形成完整的證據鏈,被合議庭採信。

  最終,法院以虛開增值稅專用發票罪分別判處詹某有期徒刑十一年零十一個月,並處罰金35萬元;陳某有期徒刑二年零四個月,緩刑三年,並處罰金5萬元;蘭某有期徒刑一年,緩刑二年,並處罰金2萬元。

相關焦點

  • 河南郟縣公安「零口供」偵辦虛開增值稅發票案
    □ 法治日報全媒體記者 趙紅旗□ 通訊員 楊書鋒在一起涉案金額近億元的虛開增值稅專用發票案中,主要犯罪嫌疑人王某被抓獲後拒不交代犯罪事實,企圖以「零口供」逃脫刑事責任。經查,涉案的這家化工產品銷售公司,一邊進購了200多萬元農產品,一邊又以化工產品對外售出,並開具200多萬元增值稅專用發票,進銷產品不掛鈎,其經營形式也與現實不相符。經實地查看,該公司經營場所現為某洗浴中心的停車場,沒有實際租賃場地,而公司存續期間也沒有進行實際生產經營。通過多方信息驗證,涉案公司是一家空殼公司。
  • 虛開增值稅專用發票 虛開稅款近兩千萬元 被告人「零口供」獲刑14年
    虛開增值稅專用發票 虛開稅款近兩千萬元 被告人「零口供」獲刑14年 2020-07-23 11:06:52   來源:安慶新聞網
  • 涉案超10億,寧夏一老闆被「零口供」判無期!
    2019年10月25日,石嘴山市中級人民法院公開審判劉某國等人虛開增值稅專用發票案。對主犯劉某國以「零口供」判處無期徒刑、剝奪政治權利終身,並處罰金50萬元,對其他12名犯罪嫌疑人及4家涉案單位也分別作出了相應的有期徒刑等刑事判決。
  • 虛開增值稅專用發票100多萬元!清新一男子被抓,或可爭取不起訴
    虛開增值稅專用發票100多萬元!清新一男子被抓,或可爭取不起訴何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師#清遠##不起訴##虛開增值稅專用發票罪#記者今天從清新公安分局經偵大隊獲悉,警方在「驚雷2021」專項行動中成功偵破一起虛開增值稅專用發票案抓獲嫌疑1人,涉案金額114萬餘元。
  • 虛開增值稅專用發票,稅額五千萬元,會判多少年?
    虛開增值稅專用發票,稅額五千萬元,會判多少年?何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師近日,被公安部列為2019年涉稅犯罪1號督辦案件——「7.5」虛開增值稅專用發票案,在江蘇省連雲港市告破,11名涉案犯罪嫌疑人落網,虛開發票價稅3.8億餘元。
  • 4人涉嫌虛開增值稅專用發票犯罪,檢察機關酌定不起訴
    劉某等4人虛開增值稅專用發票觸犯刑法,市檢察院擬對4人作不起訴處理。圍繞這起虛開增值稅專用發票案,市檢察院於12月17日下午舉行檢察公開聽證,並在中國檢察聽證網直播。這是我省檢察機關公開直播的第一例。
  • 4人涉嫌虛開增值稅專用發票犯罪,檢察機關酌定不起訴
    劉某等4人虛開增值稅專用發票觸犯刑法,市檢察院擬對4人作不起訴處理。圍繞這起虛開增值稅專用發票案,市檢察院於12月17日下午舉行檢察公開聽證,並在中國檢察聽證網直播。這是我省檢察機關公開直播的第一例。2018年12月至2019年5月,經畢某介紹,太原市某汽車貿易有限公司法人劉某在明知沒有真實貿易往來的情況下,向山西某電纜有限公司先後虛開增值稅專用發票23份,稅額18萬餘元。期間,山西某電纜有限公司會計穆某、楊某受單位領導指派,協助完成虛開相關事宜。
  • 紅橋區檢察院就一起虛開增值稅專用發票案進行不起訴公開審查聽證
    「 為充分發揮檢察職能服務「六穩」、「六保」,進一步推進檢務公開,近日,紅橋區檢察院召開公開審查聽證會,對一起虛開增值稅專用發票案擬作相對不起訴處理進行公開審查聽證。
  • 虛開增值稅專用發票罪未遂的裁判規則
    傳統的觀點認為,虛開增值稅專用發票罪屬於行為犯,主要存在虛開增值稅專用發票的行為即構成既遂,不具有未遂形態。而有觀點認為,構成虛開增值稅專用發票罪需要造成增值稅款流失,所開具的增值稅專用發票用於抵扣才會造成稅款的流失,對於未用於抵扣的,屬於犯罪未遂。一、不認定未遂的裁判規則1.1.
  • 允道刑辯團隊:虛開增值稅專用發票檢察院不起訴,什麼原因?
    不以騙取稅款為目的的「虛開」構成虛開增值稅專用發票罪嗎?2. 「三流不一致」必然構成虛開增值稅專用發票罪嗎?3. 刑法上的「虛開」行為有哪些?【案情簡介】據正義網報導,近日,浙江省新昌縣一家民企涉嫌虛開增值稅專用發票,涉案金額16萬餘元,該民企對當地科技創新、經濟發展都有不小貢獻。
  • 貴州217家公司因虛開增值稅專用發票被移送立案,附不起訴案例
    貴州217家公司因虛開增值稅專用發票被移送立案,附不起訴案例何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師2020年7月1日,國家稅務總局貴州省稅務局在官網上公布了2020年6月重大稅收違法案件,共有217家公司因虛開增值稅專用發票被稅務機關移送立案偵查,或處以行政罰款。
  • 滕州兩男子涉嫌虛開增值稅專用發票22萬餘元
    滕州兩名男子因採取資金回流、虛假掛帳等方式,虛開運輸業務的增值稅專用發票,總計22萬餘元,被滕州市人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發票罪提起訴訟。起訴書顯示,本案由滕州市公安局偵查終結,以被告人霍某某、李某某涉嫌虛開增值稅專用發票罪,於2019年7月19日向本院移送審查起訴。
  • 楊某因虛開增值稅專用發票被重慶市武隆區人民法院判決
    因涉嫌犯虛開增值稅專用發票罪,於2019年9月17日被重慶市武隆區公安局刑事拘留,同月19日被取保候審。重慶市武隆區人民檢察院以渝武檢刑訴[2020]34號起訴書指控被告人楊某犯虛開增值稅專用發票罪,於2020年6月10日向本院提起公訴,本院受理後,適用簡易程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。
  • 葉某智因虛開增值稅專用發票被重慶市黔江區人民法院判決
    重慶市黔江區人民檢察院以渝黔檢刑訴(2019)410號起訴書指控被告人葉某智犯虛開增值稅專用發票罪於2020年1月2日向本院提起公訴。本院受理後,依法適用簡易程序,組成合議庭於2020年1月16日公開開庭審理了本案。
  • 虛開增值稅發票,受票單位主管人員也需擔責
    近日,經開區檢察院辦理了一起虛開增值稅發票案,嫌疑人鄧某及丈夫是某,從2009年起,借著空殼公司的名義,採取資金走帳回流方式,在無實際貨物交易情況下,以收取票面金額8%~10%開票費的形式,向12家單位虛開增值稅專用發票共計1162張,價稅總計人民幣9804餘萬元,稅額總計人民幣1424
  • 徐某勇因虛開增值稅專用發票罪被重慶市豐都縣人民法院判決
    豐都縣人民檢察院以豐檢刑訴[2019]282號起訴書指控被告人徐某勇犯虛開增值稅專用發票罪,於2019年10月17日向本院提起公訴。本院於同日立案受理後,依法適用普通程序,並組成合議庭,公開開庭審理了本案。
  • 虛開增值稅專用發票罪的虛開稅額如何確定?
    虛開增值稅專用發票罪的虛開稅額應適用開票時的稅率計算何觀舒:虛開增值稅專用發票罪辯護律師、稅務犯罪辯護律師高某某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案,因涉案稅額未達到虛開增值稅專用發票罪的立案標準,屬於情節顯著輕微
  • 許某菊因虛開增值稅專用發票罪被重慶市沙坪垻區人民法院判決
    因涉嫌犯虛開增值稅發票罪於2019年7月31日被取保候審。重慶市沙坪垻區人民檢察院以渝沙檢刑訴(2020)283號起訴書指控被告人許某菊犯虛開增值稅專用發票罪,於2020年4月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
  • 揭露虛開增值稅發票背後利益鏈 關係複雜認定難
    案發地點:北京市西城區  案發緣由:不法分子開辦公司,不經營業務,只開增值稅發票  全案17名被告人;  120餘冊偵查卷宗;  虛開增值稅專用發票涉及稅額450餘萬元;  前不久,北京市西城區人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發票罪,對黎會東、黎會軍、葛建軍、姜衛傑、姜光軍等17人向北京市西城區人民法院依法提起公訴
  • 何某宇因虛開增值稅專用發票被重慶市合川區人民法院判決
    重慶市合川區人民檢察院以渝合檢刑訴[2020]215號起訴書指控被告人何某宇犯虛開增值稅專用發票罪,於2020年5月11日向本院提起公訴,同時建議適用認罪認罰從寬審理程序。本院依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。