什麼事情也要看情況而言，如果彼此真是相親相愛的，你們肯定不會為房了誰拿多少而煩惱。沒房了就不能結婚了？但聽男方的口氣，你倆顯然不屬此列。而且男方一點不通融，要你和男方各出對半。這婚還真的不結也罷，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。雖然這是古話，也不無道理。你結婚連房子都要女方出一半還結的哪門子婚？看看當下，好多男方不但要買房買車，還要承擔一大筆彩禮費。你還霸氣的要女方各出對辦。女孩你說這婚還結嗎？
你可以說手上沒什麼錢，暫時不買都行，婚前就這樣算，我是接受不了，看出這個男人的格局很小，我和老公婚前什麼都沒有，像樣點的農村房都沒有，不過他說給他五年時間，盡他能力給我一個家，他做到了，其實也是互相選擇吧，反正我是圖他這個人的，窮點無所謂，體貼細心，有責任感，孝順，專一，就是他的魅力，好難找到三觀那麼好的男人，人再帥都會老，再有錢三觀不正的一樣不稀罕。現在男多女少，物以稀為貴。你條件不好，還有更好條件的男的呢。大家好聚好散，目標明確。別分了又說沒責任沒擔當的，有些男的家裡不行。靠自己工資有幾個能買房的？既然都散了，也別說男的沒本事啥的了。好聚好散挺好。
男方如果有充足的財富是可以出房出車結個婚，但如果是普通的工薪家庭或是更普通的低收入家庭呢？你可以不選擇的但是都交往到談婚論嫁了才說這一出，組建新的家庭不應該是雙方一起努力一起經營的嗎？為什麼到你這就變了呢？可能是我讀書少不懂這方面的原因吧！
首先你看上的是人還是房子，如果結婚時就這麼算計以後也不一定會幸福長久！我跟我媳婦結婚時，可謂是窮得叮噹響啊！我媳婦就要了一條棉褲，什麼都沒要！結婚沒房子借我媳婦她表哥的房子住了一個月，結完婚第二天還完結婚借的錢就剩300塊，我媳婦當時跟我說這輩子我們一定要有自己的房子！現在房子車子都給她買了，都是她的名字！因為我媳婦是跟我苦過來的！當初一無所有，選擇跟我，這輩子都不能辜負她！
結婚本來就沒有公式和標準，男人、女人各自憑能力、眼光選擇，今天是新娘也許未來的是婆婆，今天是新郎也許未來是嶽父，今天的想法，等你換了身份你還能做到嗎。其實房子、車子、彩禮、嫁妝、生育等等，無非就是個人利益的博弈罷了。
感覺不是房子的問題了，男方的態度就感覺怕吃虧，這以後怎麼生活，買不起可以跟女方商量下或者好好說話，都已經打算結婚了說明雙方都有感情，有困難女方也能理解，這麼直接懟以後不得氣死。
現在不像過去了。都很現實。即使男方買房。女方那邊一分不掏，你看男方願意加女方名字不。還有婚後還貸，問題也很多。不是那麼簡單的事。如果女方一分不掏。也不還貸。憑什麼加女方名字。傳統觀點應該改變改變、男方說這的背後肯定是經濟比較緊張，雙方感情好的話應該相互支持理解一下！給對方減少一點壓力！給以後的生活多增加點感情！男方多孝順一點雙方父母！多疼愛一下支持你的老婆！
該不該結不能只憑這一點判斷，如果他體諒你，理解你，兩人三觀都一致，可以考慮結，但如果他做任何事都要求你分擔一半，那就不用考慮了，畢竟女人結婚就是想要一個依靠，如果家裡買了兩袋白面，家住五層，也是一人扛一袋上樓？如果你家親戚多，訂婚結婚隨禮次數多，他家少，到時候分不公平怎麼辦？所以你自己看吧，有時候不是一件事否認一個人，但是一件事可以更深的了解一個人，慢慢考慮，認真挑選，一輩子那麼長，儘量過得舒心一點！
婚前要求買房子一點錯也沒有，畢竟結婚安家，總不能沒有個窩吧。但是，現在社會面臨著大量年輕夫妻離婚的局面，誰都不得不考慮將來。所以，我個人看法是，如果婚前買房，倆家商量好一家一半，那房產證就是倆個人的名字。如果，全部由一方承擔，那就只寫出錢的一方。不是愛情不愛情的問題，等結婚那股新鮮勁過去了，避免不了吵架，難免會有一些人走不到最後，既然有這樣的問題，何不公公平平。婚後財產可以平分或者給女方大部分，雙方父母辛辛苦苦掙了一輩子的錢買的房，不能因為子女的一段感情破裂而拱手讓出去。不論如何，如果本著心意過下去，就不必考慮房子上的名字，如果雙方都出了錢就寫雙方的名字，如果一方沒有出錢何必用愛情綁架另一半要求寫上自己的名字，當下社會理性總是對自己最有效的保護，當然過一輩子才是雙方最幸福的結局。