交通事故糾紛中保險公司反而將傷者告上法庭，咋回事？

2020-10-03 菏澤巨野縣法院


/融媒體工作室/文/


2020年9月27日，巨野法院麟和調解室傳來陣陣笑聲，家住巨野縣光明路的姜某某和中國太平洋財產保險股份有限公司濟南中心支公司的代理人楊律師握手言和，雙方各自起訴對方的案件，共同撤訴。



2019年8月8日中午，王某某駕駛小型汽車沿巨野縣文苑路由東向西行駛至會盟路交叉路口時，與由北向南行駛的姜某某駕駛的小型汽車發生相撞，造成姜某某及其女兒受傷，兩車部分損壞。巨野縣交警大隊出具事故認定書，認定王某某負此次事故的主要責任，姜某某負次要責任。經過王某某同意，保險公司取得了對姜某某的代位求償權，起訴姜某某要求賠償車輛維修損失。姜某某也將王某某與保險公司告上法庭，要求賠償醫療費及修車費用。



姜某某起訴王某某及保險公司的案件分到了巨野法院速裁王厚民團隊名下，細心的助理姚紅梅發現該案還有一個姊妹案——保險公司行駛代位求償權向姜某某索賠。這兩起案件由一場交通事故引起且訴訟雙方互為原被告，不如合併調解，說不定會收到意想不到的效果。



打定主意後，法官呂常運與助理姚紅梅決定合併調解兩案，他們仔細閱看了案卷並認真分析當事人訴求，聽取雙方當事人的說辭及意見後，根據雙方當事人爭議焦點，制定了調解方案。調解過程中，原告情緒十分激動，認為自己作為受害者反而被起訴，實在是有點兒冤。助理姚紅梅首先對其情緒進行安撫，然後對其耐心釋法析理，講解代位權訴訟含義及適用情況。原告姜某某情緒漸漸緩和下來，同意與被告保險公司和解，最終雙方達成一致意見，雙方損失折抵後，由被告保險公司支付原告姜某某及其女兒醫療費等共計1600餘元，隨後當事人雙方均主動撤訴。


到此，兩起互為原被告的交通事故糾紛成功得以化解，原告姜某某激動地握住助理姚紅梅的手表示：「多虧了姚助理，一次性化解了涉及我的兩起案件，維護了我的合法權益，給巨野法院點讚！」


【完】



來源：菏澤巨野縣法院

相關焦點

  • 史德法庭：交通事故賠償引矛盾 法官悉心調解化糾紛
    近日，禮泉縣人民法院史德法庭成功調解了一起機動車交通事故責任糾紛案件該起事故經禮泉縣交警大隊責任認定：袁某某、張某某負本起事故的同等責任。事故車輛在保險公司投保交強險。袁某某訴訟要求賠償醫療費59000元、殘疾賠償金13萬元等各項費用合計23萬餘元。案件受理後，承辦法官立即聯繫各方當事人，了解事故的發生經過以及袁某某的受傷情況。由於袁某某傷情嚴重，張某某又是貧困戶，家庭條件困難，雙方爭議較大，無法達成一致意見，庭前調解未果。
  • 沂源交警構建交通事故糾紛化解大格局——打通化解交通事故糾紛...
    淄博市公安局交通警察支隊沂源大隊通過打造「道交一體化訴調服務中心」，實現法院、公安交警、保險流程銜接、系統對接和數據共享，將交通事故糾紛解決在訴前，為人民群眾提供全流程、全線化、一站式的解紛渠道和服務,打通了化解交通事故糾紛的「最初一公裡」和「最後一公裡」。
  • 交通人傷事故,如何讓保險公司墊付醫療費?
    如何做才能既保證傷者儘早就醫又不至於自己墊錢遇上老賴遭受損失呢？保險公司先行墊付醫藥費我國法律規定發生交通人傷事故，肇事車輛有交強險的，由保險公司在交強險責任範圍內墊付傷者救助費用沒有交強險，逃逸或者不夠的，由道路交通事故社會救助基金墊付，事後再向交通事故責任人追償。簡單說，傷者住院，保險公司可以在交強險責任範圍內墊付1萬元醫療費（死亡傷殘可墊付12萬），即使購買三者險，也不能立即墊付，只能事後理賠。
  • 交通事故糾紛不再「鬧心」
    本報訊（河南報業全媒體記者 任娜 通訊員 韋德濤）交通事故不知道怎麼處理？交警隊、法院、保險公司來回跑費事？打官司曠日持久費時？2020年12月28日，新鄉市區道交糾紛一體化處理中心掛牌成立，該市公安、法院、調解員、保險公司等多部門人員共同入駐，實現了定責、調解、審判、執行一站通辦，讓交通事故處理又快又省心。
  • 未履行提示說明義務,青島一保險公司被判賠醫保範圍外用藥!
    在交通事故理賠中，醫保範圍外用藥的費用往往得不到保險公司的賠付，進而引發很多理賠糾紛。那麼，保險公司對於醫保範圍外用藥，什麼情況下可以不賠付，又在什麼情況下必須賠付呢？近日，青島的一起機動車交通事故責任糾紛案，法院判決保險公司賠付了醫保範圍外用藥。
  • 案例說保險:連續2次交通事故,保險如何賠144022.11元費用?
    簡單的說，本文案例就是一次交通事故受傷後，在120送醫過程中120再度出事，受害者是傷上加傷。那麼，當這種二次交通事故導致傷者再度加傷的情況，保險公司肯定該賠，但是如何賠呢？看本文吧。案例始末2017年4月9日上午9點左右，張某等多人乘坐雷某的輕卡在湖北省十堰市房縣某路段撞到了山體上，造成張某等受傷。
  • 【以案說法】新生兒不幸患病,索賠40萬遭拒,母親將保險公司告上法庭
    悲痛之餘，劉某和家人想到保險理賠。劉某認為，在保險期間所產之子患有「唐氏綜合症」，根據保險內容，保險公司理應賠償原告40萬元。隨後，劉某家向保險公司提交了保單、檢查、鑑定等材料。但數月後，保險公司答覆卻是不予賠償，並將檢查、鑑定等材料退回。隨後，劉某訴至昆明市西山區人民法院，要求保險公司支付嬰兒特定疾病保險金40萬元及司法鑑定費用3600元。
  • 男子因交通事故致殘，保險公司拒賠，法院終審判決：必須全額賠付
    白某一怒之下，將該保險公司告上法庭。但是從原告的傷殘來看是十級傷殘，本公司只能按照行業標準的10%計算。2.認為原告白某主張條款無效，按保額全額賠償沒有法律依據。3.交通事故的傷殘鑑定結論不具有證據效力。4.交通事故侵權人已經賠償原告的醫療費部分，保險公司不應再賠償。
  • 新車上路致人死亡,62.2萬車險被拒賠,保險公司:18分鐘後才能賠
    相信大家買了新車之後，第一步就是給自己的新車上車險，唯恐一不小心發生意外，給自己帶來經濟損失。一般來說，商業車險籤訂合同之後並不是立即生效的，那麼如果在保單生效的前18分鐘發生交通事故，保險公司會不會賠呢？
  • 發生交通事故,傷者要求墊付醫藥費咋辦?做錯就吃大虧了
    天有不測風雲，人有旦夕禍福，點背的時候喝涼水都會塞牙，尤其是在開車時，駕駛技術在熟練的老司機也不敢保障總也不會發生交通事故。因為現在的車子增多了，誰都有照看不到的時候，你不撞他也有可能被他撞呢！那麼在發生交通事故，傷者要求墊付咋辦？做錯就吃大虧了。
  • 交通事故傷者無錢治病該怎麼辦,交通事故賠償規定是怎樣的?
    交通事故發生了一般就是有著相應的人員傷亡需要救助的，如果是當事人沒有錢進行治療，相應的醫療都是需要進行相應的搶救的，不能沒有費用不進行救助。那麼，交通事故傷者無錢治病該怎麼辦，交通事故賠償規定是怎樣的？
  • 車禍,由於沒錢墊付醫藥費,導致被醫院告上法庭,我們有責任嗎?
    感覺保險公司都是白買的，要是定了司機全責，為啥保險公司不能全程支付醫藥費了，有錢自己付誰還想買保險啊，保險就是一個坑，又沒有交米給錢給受害者，醫藥費都不給，實在太黑暗了。從醫院角度確實如此。交通事故的雙方不能因為雙方的定責，或者出現一些推諉扯皮，就拖欠醫院的錢。整件事的前提條件都沒交代清楚，哪方是主責？肇事方是否有酒駕等保險拒賠情節？
  • 南昌交通事故糾紛處理告別繁瑣程序
    出了交通事故，想解決問題先跑哪個部門？在南昌市青山湖區，拿出手機掃一掃進入微信小程序「司法道交一體化」，最快半小時內即可結束全部程序。11月26日，南昌市青山湖區道路交通事故多元解紛中心掛牌成立，標誌著南昌市首個道路交通事故損害賠償糾紛「網上數據一體化」平臺（即道交一體化平臺）處理中心正式投入使用。
  • 2天「速」調一起交通事故糾紛促進鄰裡和睦
    近日，一起交通事故糾紛的當事人及其所在村委會代表將錦旗和感謝信送到濱海新區法院胡家園法庭，感謝法官的訴前調解工作，為民排憂解難。12月，胡家園法庭受理了原告周某與被告王某、被告某保險公司交通事故糾紛案。
  • 秋天的第一場發布會，機動車交通事故責任糾紛審判白皮書來了
    但隨著車輛的增加，交通事故同樣呈多發態勢。在法院受理的民事案件中，道路交通事故責任糾紛的數量已佔據高位。年9月28日）上午，上海市浦東新區人民法院召開新聞發布會，由黨組成員、副院長衛世平通報了2018—2019年機動車交通事故責任糾紛審判白皮書，川沙法庭庭長顧江平介紹了相關典型案例。
  • 交通事故中的醫療費用該由誰來墊付?
    根據《道路交通安全法》第75條規定，醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額範圍內支付搶救費用；搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事後逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用。
  • 8份保險被退保 優秀保險業務員被保險公司告上法庭
    (化名)，在辦理客戶壽險保險合同時，因未認真審核被保險人是否真實籤名，最終客戶反悔退保，導致所代理8份《保險合同》無效，給保險公司造成了經濟損失，被保險公司告上法庭，要求賠償公司損失13.42萬餘元。該合同書約定，若肖白工作中發生代籤名行為的，視為違反本合同義務，保險公司有權依照本合同的規定追究肖白的責任；若給保險公司或客戶造成財產損失的，由肖白承擔一切責任。同時，保險公司制定的《個人壽險業務人員基本管理辦法》中，將代籤名作為違規行為予以扣分。
  • 該案案由應定保險合同糾紛還是不當得利糾紛
    【案情】原告徐某僱傭原告廖某駕駛徐某所有的變型拖拉機，在車輛行駛過程中由於拖拉機後擋板掛鈎失效將本案第三人葉某砸死。交警部門出具的事故認定書認定原告廖某負本次事故的全部責任。原告徐某為事故車輛在被告保險公司處購買了交強險，事故發生在保險期限內，原告廖某持有G類拖拉機駕駛證。【分歧】原告廖某有權在交強險限額內向保險人追償，那麼，該案的案由應定為保險合同糾紛？還是不當得利糾紛？現在普遍存在兩種觀點：第一種觀點認為，他人追償是基於被保險人與保險人之間訂立的保險合同，追償行為當然屬於保險合同糾紛。
  • 交通事故糾紛,以保險公司敗訴承擔訴訟費,理由並不充分!
    在機動車交通事故責任糾紛案訴訟中，人民法院通常會根據訴訟過程中查明的案件事實，判決保險公司對機動車道路交通事故中的第三者受害人承擔賠償責任。按照保險法第六十五條第一款的規定，保險公司可以根據法律規定或者合同約定，直接向受害的第三者支付保險賠償金，但是，該條規定中的「可以」，在法律性質上是一個授權性法律規範，即法律是對保險公司的一個授權，從理論上講，可以也意味著不可以，保險公司不可以也不並不違法。按照保險法第六十五條第二款的規定，被保險人怠於向保險公司請求，受害的第三者可以直接請求保險公司支付保險金。
  • 樂視將範冰冰告上法庭 「愛美神」剛被吳秀波公司起訴
    來源：中新經緯原標題：樂視將範冰冰告上法庭！「愛美神」剛被吳秀波公司起訴中新經緯客戶端8月31日電 31日有消息稱，樂視將範冰冰告上法庭。該案受理法院為北京市朝陽區人民法院，將於9月14日上午9點開庭，涉及案由為演出合同糾紛。