【觀察者網綜合】當地時間11月22日，美國當選總統川普接受了《紐約時報》採訪。在採訪中，川普其最激進的一些觀點已有所軟化，他已不再堅持將希拉蕊送進監獄，不再主張對恐怖分子實施刑訊，對氣候變化問題也開始持開放態度……
美國現總統歐巴馬自川普當選以來，一直要求人們保持耐心，「給川普一點時間」。他也告誡川普，「這個職位總會讓你清醒，現實總會擺在你面前」，「有些事沒有發表慷慨激昂的演講那麼容易」。美國政治元老基辛格，也持同樣的態度。
那麼，是什麼樣的現實擺在川普面前，使這個曾經聲稱「一個人就能搞定一切」的當選總統漸漸放棄了自己的主張？路透社和《金融時報》的兩篇報導可以讓人一窺究竟。
川普接受《紐約時報》採訪，不少立場已有所軟化
國會已形成微妙平衡
路透社11月22日報導稱，雖然在選舉中共和黨控制了參眾兩院，但現在不但民主黨反對川普，共和黨內也出現了一些在特定事物上反對川普的苗頭。而參議院目前的議席分布情況（共和黨52：民主黨48），使得只要少數共和黨議員倒戈，就能使川普想要通過的人事任命或法案夭折。《金融時報》更是直言，川普的大多數競選承諾都不可能兌現。
報導稱，川普這個毫無從政經驗的紐約商人，在1月20日入主白宮後可能面對非常嚴峻的現實。民主黨人反對川普並不令人驚訝，但國會山上有部分共和黨人如今也開始在川普推行某些政策時，成為了他的障礙。
路透社報導，不少共和黨議員已流露反對傾向
在11月8日的選舉中，共和黨以微弱優勢掌控了參議院，但這同時意味著，只要有少數議員倒戈就可能改變政策走向。
美國參議院共100個席位，憲法規定，如果要通過一項法案須得到60席以上支持；如果要通過一項人事任命，須得到50席以上支持。也就是說，如果要通過一項法案，可能不但需要共和黨議員全部支持，還需要民主黨額外的8票支持；人事任命方面情況稍好，但只要有三個席位的搖擺，就足以阻止一項內閣人事任命的通過，副總統邁克·彭斯有足夠的能力做到這一點。
但反過來，破壞一些事情就相對容易，共和黨人對民主黨歐巴馬的政治遺產都同仇敵愾，因此川普如果想踐行他的另一些競選承諾，比如不批准TPP協議、不批准伊朗核協議、廢除歐巴馬醫保法案等，並不需要民主黨議員幫助就能辦到。
部分有相當影響力的參議院共和黨議員已經威脅要反對川普。比如肯塔基州的蘭德·保羅（Rand Paul）表示，如果川普不提名前紐約市長魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）或前駐聯合國大使約翰·博爾頓（John Bolton）為國務卿，他將在參議院否決其他提名。
南卡羅萊納的林賽·格拉漢姆（Lindsay Graham）表示，他反對在美墨邊境建牆，也反對川普關於取消在美出生兒童公民權（主要與非法移民有關）的主張，儘管這些決定可能並不需要國會通過。
格拉漢姆還是一名傳統的共和黨鷹派，在對外政策上，他強烈反對川普與俄羅斯緩和關係的嘗試。他最近接受採訪時表示，在俄羅斯問題上「我是個硬骨頭，俄羅斯對於網絡攻擊的指責不理不睬，我們對此不能坐視不管。」
不少議員之前都曾被川普得罪過，並且有不懼怕川普的理由：保羅、麥凱恩、穆爾科斯基和盧比奧在2022年之前都不會面臨改選；格拉漢姆、柯林斯和沙瑟2020年才面臨改選。
參議員多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）的職責是確保共和黨員的立場保持一致，目前他已感受到了將要面臨的壓力。一名共和黨資深助手表示，麥康奈爾「厭煩了」花時間修改缺乏足夠參議院票數的提案。這名助手補充說，麥康奈爾已經意識到，有些提案並不能得到某些共和黨議員的支持，因此無法在共和黨控制的參議院通過。
（翻頁繼續閱讀 川普周圍已全是「局內人」）