從每天7元漲到25元!昆明麗水天錦小區停車費漲價遭業主質疑

2020-12-20 開屏客戶端

今年4月份後,昆明市麗水天錦小區業主多次通過人民網地方領導留言板反饋該小區存在物業公司將小區停車位私自轉讓給第三方公司,導致停車費從7元一天上漲到25元一天。 此事受到盤龍區住建局、聯盟街道辦事處的關注並及時進行回復。春城晚報-開屏新聞記者11月10日走訪獲悉,業主反饋的停車位所在道路在規劃中並不屬於小區公共道路,是小區商鋪外圍配套道路,由小區開發商昆明中房現代房地產開發有限公司開發建設。

業主一:停車位使用權歸誰所有?

一位業主說:小區物業榮澤物業和常青車輛管理公司籤訂承包合同,從2020年4月1日開始收取高價停車費,原來7元/24小時變成5元/小時,每天30元封頂。小區物業公司既然能作為合同主體籤訂合同,說明他對停車場以及路面停車位是有使用權的,既然如此,物業公司並沒有利用好這些停車地點服務小區業主,反而採取外包的形式獲取利潤同時損害業主利益。

該業主質疑:麗水天錦小區現路面停車位業主是否有使用權?如果業主沒有使用權,那麼這些用地的土地性質是什麼,使用權歸誰所有?

業主二:停車費從7元漲到25元

另一位業主說:從2006年入住以來,因小區停車位少,榮澤物業就徵求小區業主意見把小區中間通道和C棟旁的空地作為小區停車場供業主停車,最高每天收費7元,一直到今年5月份,物管突然把原來承包停車場的人員換成常青停車的重新承包停車場,漲停車費,在業主反映和抵制下沒漲成。到9月份,常青停車突然宣稱小區停車場已改為外部停車場,每天收費25元,嚴重損害業主的權益。從2006年到現在一直在使用這個小區停車場,也沒有哪個部門來幹涉說不合法,現在是物管主動指使常青停車公司去改變停車場的歸屬,主要就是為了漲價。

街道:規劃不屬於小區公共道路

盤龍區聯盟街道辦事處調查後回覆:停車場位於麗水天錦步行街(長青路與盤江東路交匯處),該道路屬於麗水天錦小區商鋪外圍配套道路,由昆明中房現代房地產開發有限公司開發建設,規劃中並不屬於小區公共道路。昆明中房現代房地產開發有限公司於2006年3月委託昆明榮澤物業服務有限公司對此路段進行維護管理,並由昆明榮澤物業服務有限公司對此道路的相關設施、設備進行維護及管養等工作。

麗水天錦小區於2006年建成,原配套車位和車庫僅為188個,隨著業主私家車越來越多,停車難問題日益明顯。為解決業主停車問題,該車場一直以來執行業主停車優先、優恵的政策。且該車場的停車收入所得,昆明榮澤物業服務有限公司基本用於該路段的修繕、維護管養、照明、人工費用等支出,並不以盈利為目的。與榮澤物業籤訂協議的昆明長青車輛管理有限公司有合法經營手續,雲南道路運輸相關業務經營備案證,滇字盤龍:530103000758號。

住建:30元/天停車費可退費

盤龍區住建局回覆:停車場所在道路屬於麗水天錦小區商鋪外圍配套道路,由昆明中房現代房地產開發有限公司開發建設,規劃中並不屬於小區公共道路。昆明中房現代房地產開發有限公司於2006年3月委託昆明榮澤物業服務有限公司對此路段進行維護管理,並由昆明榮澤物業服務有限公司對此道路的相關設施、設備進行維護及管養等工作。

隨著業主私家車越來越多,停車難問題日益明顯。為解決業主停車問題,該車場一直以來執行業主停車優先、優惠的政策。由於原車場收費標準不足以維持物業公司人力、物力支出,物業公司表示於2020年4月1日將該車場委託給雲南常青車輛管理服務有限公司。對於常青車輛公司執行的停車收費標準,按照《昆明市機動車停車場管理辦法》中相關規定執行,當前該停車場備案等相關工作已在報批階段。在報批手續未完成現過渡期內,針對本小區業主車輛仍按照原之前收費標準收取,且多次就業主車輛收費問題與常青車輛公司進行協商處理。

物業公司表示,針對該舉報人反映的30元/天的停車費用,只要該舉報人證實是本小區業主且能提供收費憑證或交費記錄,物業公司可要求常青車輛公司給予補退費用。

物業:虧損才委託專業管理公司

這條路不是小區內部道路,是商業配套部分,是開放道路,車輛經過較多,長時間碾壓後容易破損。之前相關維護費用都是物業在支付,但是人工費近年來不斷上漲,收取的費用已不足以支付人工費。加上這是一條開放式道路,停放車輛的刮擦較多,在賠償方面加重物業壓力。物業公司故此考慮委託專業的停車場管理公司進行承包代管。近期常青公司承包後,破損路面已被修復,還在對接監控安裝。這個小區已經建成10多年,車位大部分已被私人購買,如果出租並不由物業收費。

公司:400元包月是最便宜的

現場一位常青車輛管理有限公司的員工向記者出示了一份由雲南省道路運輸管理局頒發的道路運輸相關業務經營備案證(翻拍件),當中顯示,停車場位於麗水天錦小區商鋪外圍,許可日期從今年7月13日至2023年7月13日止。

該員工還表示,他們共有4人分白天和晚上輪流看管停車場。按照昆明市發改委的定價標準,該停車場位於二類區域,首個小時收費5元,之後每小時加收2元,24小時收費25元,包月400元。64個車位中,只有不到20個車位是小區業主在停放,包月的只有10輛。麗水天錦小區內停車位,停車費700元一月,旁邊翡翠灣地下停車場按"4+4"的模式收費, 一天24小時將近百元。相比下來,這裡是最便宜的。

春城晚報-開屏新聞記者 張勇 攝影報導

相關焦點

  • 昆明麗水天錦小區停車費從每天7元漲到25元
    今年4月至今,昆明麗水天錦小區業主多次通過人民網地方領導留言板,反饋該小區存在物業公司將小區停車位私自轉讓給第三方公司,導致停車費從7元/天上漲到25元/天。此事受到盤龍區住建局、聯盟街道辦事處的關注並及時進行回復。
  • 寶安石巖桃園居停車費暴漲三倍?小區停車費漲價遭質疑
    小區停車費漲價遭質疑&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp寶安區石巖街道的一處小區最近張貼了停車費漲價公告,而正是這份公告令小區內可謂是炸開了鍋,原來,公告稱,小區停車費要從每月200元漲至600元,業主認為,這種漲價行為沒有法律依據,涉嫌亂收費。
  • 海南日報數字報-京華城小區停車費漲價遭業主質疑
    本報海口7月31日訊 (記者丁平 王培林)「海南美都投資有限公司物業中心涉嫌亂收取停車費
  • 泰暘新城停車費月租漲到300元 業主質疑亂收費
    「旁邊停車場一天才要五塊錢,為什麼這裡要漲到每個月300呢?」昨日上午,幾名泰暘新城地下停車位的租賃用戶致電本報,稱遭遇了亂收費。「只要停車位沒有賣給第三方,就要遵守規定,室內停車位每月150元,調控範圍需在30%以內。」昆明市物價監督檢查局稱如情況屬實,將對收費方進行查處。
  • 杭州小區停車壓力大 萬家花城停車費包月360元
    7月21日23:36,網友「止於至善」在萬家花城小區業主論壇發帖:據說八月一日起,小區地面停車位包月費要漲價到360元,有人願意交包月費嗎?記者殷軍領核實報導:萬家花城小區配套停車位的漲價風波,跟附近城西銀泰的開業有關。
  • 小區調整停車費標準 業主疑惑:停車費物業說了算?
    家住城北的張先生最近很鬱悶,雙休日跑去看了兩個朋友,車子一開進朋友小區,物業就要向他收停車費。有的是一進門就收費,有的是滿十五分鐘後收費。  張先生想起前不久在朋友圈看到的一則題為「今天我才發現小區停車費是不用交的!」的帖子,他給商報記者打來電話諮詢:現在杭州很多小區物業都在收停車費,他很是疑惑,業主在買房時已繳納公攤面積費用,憑啥停車還要收費?
  • 國家發改委答四川律師問:小區停車費 應由業主定(組圖)
    成都漲價案  小區停車200漲到700  業主7次協調降到350  去年9月,成都市紅楓嶺小區三期的業主被告知,原價200元每月的停車費,將提高到每月500元,以後按每季度漲100元,最終漲到700元。
  • 西安世茂都小區停車費暴漲一天收48元 業主質疑是否合理
    世茂都小區停車收費一天48元被業主吐槽住宅小區按每小時兩元收費合理嗎? 物價部門:亂收費可查處近日,西安鳳城十路世茂都小區的不少業主吐槽小區的停車收費,原因是該小區目前採取了和公共停車收費一樣的標準:每小時兩元、上不封頂。
  • 滬平吉二村小區停車位擬階梯定價 引部分業主質疑
    有居民稱小區在地面停車費由每月150元漲價至每月200元的基礎上,對擁有的第二輛車的停車費再上漲至每月400元。這種階梯式的停車費收費標準剛一公示,便在小區內激起了千層浪。這是拍腦袋提出的方案還是結合小區「區情」做出的調整?記者展開了調查。
  • 東莞有小區停車費月租950元,車位該買還是租?
    家住在東城的劉先生告訴三姐,在尋找了快一年後,他最近終於在小區租下了一個停車位,和業主籤下一年的合同,停車費用為950元/月。這個價格在東莞顯然是屬於比較高的,而在此之前,劉先生每天將汽車停在隔壁車位更多的小區,再走上五分鐘的路回到家裡。
  • 不滿停車費是附近小區2至3倍 業主橫車水墨清華大門
    圖為:業主橫車小區進出口 (記者周壽江攝)  (記者周壽江)地上停車360元/月,地下車庫580元/月。從前晚至昨日,嫌停車費太高的漢陽水墨清華小區的一些業主,將自家的車子堵在小區的進出口。  記者在該小區看到,小區幾大進出口都被車子堵住,物業在每輛車上,用粉紅色的紙貼著提示,請業主不要將車停在小區進出口,以保障全體業主的正常出行。  據了解,這一切緣起停車費。業主餘先生介紹,該小區物業收停車費,停地上的360元/月,停地下車庫的580元/月,如果按年交,分別是 3600元、5800元,比附近幾大小區的停車費都要貴,甚至是有的小區停車費2至3倍。
  • 一次性收費30多萬,租期40年,小區停車費引業主質疑
    原標題:一次性收費30多萬,租期40年,小區停車費引業主質疑  近日,有讀者向新京報反映,西城區信和嘉園小區的地下車庫改造後,車主需要一次性繳納40年的長期停車費32.8萬元才能停車,不少業主對如此高昂的停車費用產生質疑。
  • 海口部分小區未落實停車收費新規 停車費想漲就漲
    南國都市報記者 王康景 文/圖  ·案例·  1 在小區停車13分鐘被要求交3元停車費  「我開車進去小區停車才13分鐘,卻被保安要求交停車費3元,這種做法明顯不合理。」由於當時後方有車輛需要開出,小區保安最終選擇放行,沒有收取胡先生的停車費。隨後,瓊山區物價局接投訴件,工作人員稱已要求昌樂園小區按要求進行整改。鳳凰新村小區停車費擅自從3元漲到5元。  2 小區被要求按規定整改 結果違規漲價2元  「之前不是3元一次嗎?怎麼現在突然變成5元一次了?」
  • 物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權
    來源:人民法院報 | 作者:李丹陽   導 讀  近年來,隨著私家車越來越多,小區停車位也成了稀缺資源,有的業主一家擁有兩輛甚至三輛車,更是加劇了小區停車位一位難求的困境。部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?
  • 西安世茂都小區停車費1天48元 相關部門回應
    住戶質疑:小區停車費暴漲,還有漲價手續?  相關部門:將經營性停車場收費針對小區業主違反價格政策  近日,西安鳳城十路世茂都小區的不少業主吐槽小區的停車收費,原因是該小區目前採取了和公共停車收費一樣的標準:每小時兩元、上不封頂。
  • 業主質疑小區公共區域停車收費 律師說法
    這筆費用是不是應該歸業主所有,而不是進入物業公司的腰包?」9日,海口金椰小區業主李先生向本報投訴。記者近日在海口紅城湖路、鳳翔路、五指山路等路段調查發現,多數小區在小區內道路、綠地等公共區域劃設停車位並向業主收取停車費,而不少物業公司表示,收費經物價局批准,且用於小區日常維護。
  • 法官說法:物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?上海一中院二審改判物業立即停止對業主的侵權,並按業主大會通過的小區機動車輛停放規約(以下簡稱停車規約)安排業主名下車輛的進出及停放。  洪先生數年前就擁有兩輛車,長期停放在小區相對固定的位置,但近期,停車位緊張和停車費漲價,讓洪先生很煩心。
  • 上海:不按規定付停車費或計入信用「黑名單」
    國慶將至,各大商圈的停車費也悄悄漲了,部分停車場漲幅甚至翻番。記者調查發現,人民廣場商圈、南京路商圈、徐家匯商圈等中心城區商圈,原本10元/小時的停車費集體上漲,最低也要15元/小時。高額費用下,不少車主擠佔小區車位、與路面停車場「討價還價」。
  • 物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權 法院這樣判
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?9月2日,上海市第一中級人民法院公開宣判了一起車位排除妨害糾紛上訴案,業主因未繳納第二輛車的停車費,兩輛車均被物業禁止進出已入住近20年的小區。
  • 廣州停車費今日大漲價:收費標準全國最高 停一天128元
    從8月1日凌晨開始,廣州市的停車收費標準迎來了一輪集體大漲價。一類地區的路邊咪錶停車場收費漲到了4元/15分鐘,停一天車的停車費高達128元,收費標準為全國最高。  一類地區的商場、娛樂場所、賓館酒店等商業配套停車場雖然也可以漲到同等標準,但羊城晚報記者今早走訪看到,路邊咪錶迫不及待地從凌晨就開始執行最高收費了,而絕大部分商場因害怕「趕客」,自動棄權不漲價。