【以案普法】女子杜撰被性騷擾,判了

2020-09-10 南皮普法


近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱,一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。

2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱,遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。視頻發布後便引發大量關注,點擊量超5000萬。她還表示,網絡上有很多人正在誹謗她,等警察調查結果出來後,自己會通過法律途徑解決所有的誹謗、侮辱。

2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾,公安機關對其報警不予受理等相關言辭均為編造。原來,2019年1月,郭某楠以1000元的價格從裴某處購買了一條手鍊。因認為該手鍊是假貨,多次聯繫退貨遭拒,雙方因此發生糾紛。

經法院審理查明,被告人裴某編造虛假信息,在信息網絡上散布,造成公共秩序嚴重混亂,其行為已觸犯刑律,構成尋釁滋事罪。

2020年4月21日,馬鞍山市花山區人民法院發布一審刑事判決書。裴某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年。


網絡不是法外之地, 請謹言慎行!

圖文來源:中國普法


相關焦點

  • 【以案普法】 女子杜撰被性騷擾,判了!
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾
  • 「以案普法」 女子杜撰被性騷擾,判了
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。昨晚,相關話題衝上微博熱搜!2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。
  • 全民普法丨 女子杜撰被性騷擾,判了!
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。視頻來源:紅星新聞2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾
  • 女子杜撰被性騷擾,判了!
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。視頻來源:紅星新聞2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾
  • 關注 | 女子杜撰被性騷擾,判了
    來源:中國青年報近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱 一女子因杜撰遭性騷擾, 被判有期徒刑一年緩刑一年。 昨晚, 相關話題衝上微博熱搜!2019年7月11日, 女子裴某以網名「春秋兩不沾」 發視頻哭訴稱 遭男子性騷擾及威脅長達半年, 報警後警方回應無法受理。
  • 一條手鍊引發的「性騷擾案」,判了
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾,公安機關對其報警不予受理等相關言辭均為編造。
  • 安徽馬鞍山 女子杜撰遭性騷擾被判一年 構成尋釁滋事罪
    【 構成尋釁滋事罪[哼]】近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,裴某在視頻中所稱均為編造。
  • 女子杜撰遭性騷擾被判刑一年
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。視頻來源:紅星新聞2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,經調查,裴某在視頻中所稱被威脅、性騷擾
  • 女子謊稱遭性騷擾被判一年 構成尋釁滋事罪
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,裴某在視頻中所稱均為編造。
  • 一條手鍊引發的「性騷擾案」,判了!
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱一女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。9月8日晚,相關話題衝上微博熱搜!2019年7月11日,女子裴某以網名「春秋兩不沾」發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。
  • 女子杜撰遭性騷擾,以尋釁滋事罪判刑一年,好!
    王自健說自己被前妻打,觀眾以為是杜撰,臺下笑成一片。有個女網紅說自己被人性騷擾,網絡差點崩潰,警察迅速出警調查,結果視頻內容是文案編輯,整體杜撰。為什麼王自健露出傷痕也沒人相信,一個網紅僅僅憑藉幾分鐘視頻,就能惹得全網關注?難道真的是性別效應?
  • 女子杜撰遭性騷擾被判一年
    2019年7月11日,女子裴某發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年。表現形式上同樣是網上造謠指控他人,其實這兩個案子還是有不少不同的:1、春秋兩不沾不但造謠他人性騷擾,還造謠警方對其報警不予受理等相關內容,其傷害對象不單是個人,還有公安機關的形象。2、春秋兩不沾是因為賣假貨產生糾紛純編造性騷擾事宜。
  • 女子謊稱遭性騷擾被判一年,尋釁滋事罪的立案標準是什麼?
    近日,安徽馬鞍山有網友爆料稱女子因杜撰遭性騷擾,被判有期徒刑一年緩刑一年。2019年7月11日,女子裴某發視頻哭訴稱遭男子性騷擾及威脅長達半年,報警後警方回應無法受理。2019年7月16日,馬鞍山警方通報稱,裴某在視頻中所稱均為編造。
  • 【以案普法】女子借學區房給親戚女兒入學,對方竟不還了,法院判了!
    【以案普法】女子借學區房給親戚女兒入學,對方竟不還了……法院判了!法院這樣判一樁案,能彰顯法治道理。  本案的判決結果保護善意的一方,維護社會公平正義,助推社會道德建設和誠信體系建設,避免友善成為施善者的軟肋,成功用法律為友善披上堅硬的鎧甲,具有良好的社會效果。
  • 臺北知名會館按摩師性騷擾女顧客被判賠50萬
    華夏經緯網10月21日訊:據臺灣媒體報導,臺北市知名的龍豪養生會館,開業已經10幾年,許多從日本韓國來的背包客,到臺北都會特地來體驗一下,不過會館的負責人兼按摩師蔡文豪,卻被韓國女客人控告性騷擾,臺北地院判蔡文豪1年8個月,還要賠償對方50萬元(新臺幣,下同)。
  • 女子杜撰遭性騷擾被判一年,網絡不是法外之地
    女子裴某在微博上聲稱自己遭受郭某楠的威脅和性騷擾,而且警方對其報案不予受理。 這受到了警方的高度重視,隨後對此進行連夜調查取證並邀請區檢察院介入。經查,真相竟是因郭某楠在裴某那裡買到了假貨要求退貨遭拒引發的一場糾紛!裴某所有相關言辭均屬編造,但卻引發社會廣泛關注,點擊量超5000萬,造成了惡劣的社會影響。目前該女子因涉嫌尋釁滋事罪被依法採取刑事強制措施。
  • 霸凌、性騷擾、自殺案頻發 臺灣軍隊管理問題出在哪?
    至於另1件營內遭火焚傷案,報告指出,機步一營機步一連謝姓中士,2019年9月26日12:45時於營內經理庫房遭火焚傷後,衝出經理裝備庫房外,經單位同仁第一時間滅火搶救緊急送醫,並通報檢警憲入營勘驗;迄2020年1月15日19:11時宣告不治,經檢察官相驗,初判死亡方式「不詳」,全案配合司法偵辦。
  • 【以案普法】女子借學區房給親戚女兒入學,對方竟不還了……法院判了!
    法院這樣判一樁案,能彰顯法治道理。  本案的判決結果保護善意的一方,維護社會公平正義,助推社會道德建設和誠信體系建設,避免友善成為施善者的軟肋,成功用法律為友善披上堅硬的鎧甲,具有良好的社會效果。來源:東方網、天台縣人民法院、台州晚報、微博、中國普法
  • 【以案普法】女子借學區房給親戚女兒入學,對方竟不還了…法院判了!
    法院這樣判一樁案,能彰顯法治道理。  本案的判決結果保護善意的一方,維護社會公平正義,助推社會道德建設和誠信體系建設,避免友善成為施善者的軟肋,成功用法律為友善披上堅硬的鎧甲,具有良好的社會效果。來源:中國普法
  • 「性騷擾案」強制道歉意義深遠
    李某性騷擾案已塵埃落定,成為以「性騷擾損害責任糾紛」獨立案由勝訴的案件。判決生效後,李某拒絕公開道歉。12月18日,人民法院發布強制執行公告,要求李某當面以口頭或書面方式賠禮道歉。  性騷擾作為一個獨立民事案由,在國內還是一個新生的法律現象。因此,李某性騷擾案廣受關注,法院的強制執行已經超出個案影響範疇,會產生廣泛的社會影響,對於反性騷擾的法律意義也更加凸顯。