據報導，近日，山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績，此消息引發社會關注。「這兩項考核，考生最後得分差距並不大，主要是想起到一個導向作用，引導青少年自覺加強體育鍛鍊、保護視力，提高身體素質。」面對公眾質疑，長治市教育局相關負責人解釋說。
對學生裸眼視力和體重的考察，最高分和最低分相差兩分，差距的確不大，但是正如網友所言：「一分就能決定一個人的命運，我不贊同這種方式。」討論這個話題，關鍵點不是得分差距大不大，而是這種考核該不該存在？如果不該存在，哪怕最高分和最低分相差僅為0.1分也不能施行。
學生近視原因多種多樣，並不都與缺乏鍛鍊有關。有專家表示，造成青少年近視的原因，一是先天性遺傳因素，比如有高度近視家族史的孩子，出生時就有一定度數，六七歲時就已經是高度近視了；二是環境因素，也就是用眼不當，這一般是上小學後學業增加、戶外活動減少造成的。換言之，一看到學生近視就歸咎為他們不注重體育鍛鍊，顯然是偏頗的，也是無知的，客觀上對那些有近視遺傳史的學生造成了二次傷害。
同樣的邏輯，學生肥胖也不完全與缺乏鍛鍊有關，有的肥胖是因病吃激素導致的。要求他們必須保持合理體重，豈非強人所難？
面對輿論質疑，長治市教育局有關負責人回應稱，對於先天性近視的學生，家長可提供孩子自近視以來的醫院就診及治療相關證明材料，學校審核公示無異議後，可直接得5分（最高分）；因意外事故導致裸眼視力受損的學生，可通過醫療部門出具診斷證明，學校審核公示無異議後，也可以得5分。同樣的，「對於吃含激素藥物導致肥胖的學生，如果在用藥期間，家長可提供醫療部門出具的診斷證明，學校審核公示無異議後得5分。」應該說這種補救措施，讓人看到了職能部門的誠意，但仍值得商榷。在唯分數思維的支配下，在關乎學生前程的中考應試壓力下，會不會有家長在證明材料上做文章？又如何確保學校審核公正？
根據世界衛生組織發布的研究報告，中國青少年近視率居世界第一。我國學生近視呈現高發、低齡化趨勢，嚴重影響孩子們的身心健康，令人擔憂。關注「小眼鏡」，呵護好孩子的眼睛，讓他們擁有一個光明的未來，這是全社會的責任。此前，教育部聯合國家衛生健康委員會等八部門研究制訂的《綜合防控兒童青少年近視實施方案》指出，青少年近視綜合防治的關鍵在於「一增一減」——增加戶外活動時間，減少學生的用眼負擔。有關部門應在這「一增一減」上出良策，而不是輕率地將視力納入中考考核。
有業內人士坦言，減少「小眼鏡」，要保障學生參與社會活動的時間。最根本的，還是要真正實現教育均衡。具體言之，義務教育階段實現均衡化發展，孩子不用從幼兒園開始就陷入高強度的學業競爭，才能從根本上實現「減負」，一定程度減輕孩子的用眼壓力。不考慮這些，便簡單將視力納入中考考核，就是將壓力轉嫁到學生和家長身上。到最後既無法取得應有的效果，也會坑了孩子。
視力和體重考核納入中考，應該緩行，乃至叫停。別為了減少學生近視而急功近利，出臺拍腦袋式的措施。少一些短視之舉，多思考治本之道。
（責任編輯：武曉娟）