父母爭吵不斷致女兒遭受重大心理創傷 法院：不準予離婚

家庭是孩子成長的起點，和睦的家庭生活能夠讓孩子的身心健康發展。但生活中難免有所磕磕絆絆，夫妻之間、父母子女之間矛盾發生後，如何妥善地處理好相互之間關係，成為了每一個家長或者即將為人父母，必須學習的一堂課。近日，上海市靜安區人民法院（以下簡稱「上海靜安法院」）依法審結了一起離婚案件，為保護未成年人的合法權益和身心健康，經法庭釋明，當事人撤回起訴。

【案情回放】

趙先生和孫女士經朋友介紹相識，戀愛一年後，兩人便登記結婚。結婚兩年後，兩人的女兒樂樂出生了。婚姻初期，夫妻感情尚好，之後，雙方經常為家庭瑣事發生矛盾、爭執，夫妻感情日漸淡漠。

2016年，孫女士偶然發現丈夫與其他女性有不正當關係，情感上大受刺激。兩人大吵之後，孫女士隨即更換家裡門鎖，將丈夫趕出家門。夫妻兩人開始分居。

此後，夫妻兩人沉浸在婚姻情感糾葛之中，爭吵不斷，全然沒有顧及身邊的女兒樂樂。樂樂即將面臨中考，考試壓力本來就大，又親眼看著父母爭吵，內心日益壓抑，無法排解。日積月累，樂樂小小年紀無法理解父母的紛爭，竟然將家庭的不幸都歸責到自己身上。隨著父母訴至法院要求離婚，樂樂內心瀕臨崩潰，兩度意欲輕生，這才引起趙先生和孫女士的注意，將樂樂帶到精神衛生中心檢查，最終診斷為抑鬱症。

【以案說法】

上海靜安法院經審理後認為，雖然當事人有離婚的自由，且本案中趙先生和孫女士都同意離婚，但鑑於雙方當事人未能妥善處理離婚事宜，導致雙方所生之女樂樂在此過程中遭受重大心理創傷。如此時法院準許雙方離婚的請求，可能會對樂樂造成進一步傷害。故法院向趙先生和孫女士釋明，為保護未成年人的合法權益和身心健康，在樂樂的抑鬱症得到控制之前，父母應當將重點放在孩子的治療上，而不是離婚。若雙方堅持離婚，法院將判決不準予離婚。經釋明，當事人撤回起訴。

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定了離婚的法定情形。在當事人雙方均同意離婚，或一方當事人要求離婚，一方當事人不同意離婚，但達到了法定離婚條件的情況下，法院應準予離婚。但離婚糾紛是複合之訴，除了處理離婚，還要處理子女撫養等事宜。如雙方當事人未對孩子撫養問題作出妥善處理，人民法院可以判決不準予離婚。

未成年人心智尚不健全，無法理解成年人之間的婚姻矛盾。面對不愉快的父母，容易把問題歸因到自己身上，同時又無法自我排解情緒，最終引發心理問題。法院建議當事人在處理離婚時，應當引導未成年子女正確看待父母離異，切莫當著孩子的面發生爭執，儘量避免離婚對未成年子女造成傷害。

【法辭典】
《中華人民共和國婚姻法》
第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
　　有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
　　（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
　　（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
　　（四）因感情不和分居滿二年的；
　　（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。