【以案說法】買房後降價了,法院判決解除認購書合同?原因是……

2020-12-14 澎湃新聞

【以案說法】買房後降價了,法院判決解除認購書合同?原因是……

2020-08-27 22:02 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

大家有沒有過這種經歷

買完東西後發現商家降價了

或是發現另一家賣得更便宜

是不是感覺特別糟心?

嵩明縣人民法院

最近審理了一起案子

當事人買房後降價了

想要享受優惠不成

最後……

案情回顧

1月22日,王某與某地產公司籤訂《商品房認購書》,約定認購嵩明某樓盤商品房的面積、價格、分期付款金額等,後王某於1月24日向某地產公司支付了認購金20000元和首付款34848元。

因某房地產公司的原因,導致雙方無法在認購書中約定的時間籤訂《商品房買賣合同》。2月16日,王某得知某房地產公司推出七五折購房優惠及無理由退房活動。

王某要求享受活動優惠未成,向某房地產公司要求退房,並退還定金及首付款,某房地產公司工作人員告知王某認購的該套房屋無法享受無理由退房政策。

2月25日,王某向嵩明法院提起訴訟。

法院審理認為

原、被告之間自願籤訂《商品房認購書》,該認購書系雙方真實意思表示,合法有效。原告按照約定的內容交納定金20000元及首付房款34848元,履行了合同義務,但被告未能按約定履行與原告籤訂書面正式《商品房買賣合同》的義務,故對原告要求解除原、被告雙方籤訂的《商品房認購書》及返還定金20000元及首付購房款34848元的訴請,符合法律規定,法院予以支持。

嵩明法院開庭審理後判決

一、解除原告王某與被告某房地產公司於2020年1月22日籤訂的《商品房認購書》。

二、由被告某房地產公司於判決生效後十五日內一次性返還原告王某購房定金20000元及購房款34848元。

目前,該案判決已生效。

法官說法

合同的契約精神應是雙向的,無論是漲價還是降價,當事雙方均不得單方要求變更或者終止合同。原告原本是想享受優惠,協商不成後要求解除《商品房認購書》合同,退還認購金及首付款,這是不被法律支持的。但是,因為某房地產公司的問題,導致雙方未能按時籤約《商品房買賣合同》,所以嵩明法院依法支持了原告的訴求。

《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條 當事人籤訂認購書、訂購書、預訂書、意向書、備忘錄等預約合同,約定在將來一定期限內訂立買賣合同,一方不履行訂立買賣合同的義務,對方請求其承擔預約合同違約責任或者要求解除預約合同並主張損害賠償的,人民法院應予支持。

來源:嵩明縣人民法院、雲南高院微信公眾號

微信號 : hekouxianfayuan

原標題:《【以案說法】買房後降價了,法院判決解除認購書合同?原因是……》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 北京高院:法院對合同糾紛作出的給付判決非確權判決,不能排除執行
    ,法院對合同糾紛作出的給付判決非確權判決,不能排除執行。2017.9.18因第三人原因導致賣房人不能向買房人交房,責任如何承擔?2017.9.14是房屋買賣還是房屋借用?2017.11.15房屋買賣合同約定的過戶時間未到,法院可否判決過戶?
  • 【以案說法】保險公司單方解除合同 出險後車主能否索賠?
    【以案說法】保險公司單方解除合同 出險後車主能否索賠?後經定損,該男子應賠償對方車輛損失一千九百餘元。男子要求其投保的保險公司在交強險限額內賠付,但公司卻辯稱,雙方保險合同因男子申請退保,保險合同已解除,事故未發生在保險有效期間內,拒絕理賠。明明剛購買的保險,自己從未申請退保,怎麼說解除就解除了?經問詢得知,保險公司認為其售賣的交強險不符合規定,已經單方解除保險合同,並將保費退還了男子。說好的購買保險,轉移風險,因為對方一句話就這樣沒有了。
  • 【以案說法】買賣二手房合同解除 中介費用如何算?
    【以案說法】買賣二手房合同解除 中介費用如何算?然而,當房屋中介忙了一圈後,買賣雙方卻因為某種原因解除了買賣合同,此時中介該如何收取費用呢?近日,句容法院就審結了一起這樣的案件。 句容某中介機構向句容法院起訴稱,買方葛某、賣房施某在其處辦理房屋買賣,並與2019年1月7日籤訂了《房屋買賣契約》,房屋總價款295萬元。半月後,該中介又為雙方在不動產登記中心進行了網籤。
  • ...未通知對方解除而是直接起訴要求法院解除合同的,合同自何時解除?
    在解除權人以通知方式行使解除權時,合同自通知到達對方時解除。解除權人直接向人民法院提起訴訟行使解除權,法院確認合同解除,解除合同的效力可自載有解除請求的起訴狀副本送達對方時,發生解除合同的效力。一審法院立案後,向中鋁重慶分公司、中鋁公司送達博達公司含有解除合同訴訟請求的起訴狀,系執行法定的民事訴訟程序的公權力行為,並不代表博達公司請求解除合同的具有私法性質的意思表示到達中鋁重慶分公司、中鋁公司。
  • 購房人逾期還貸,開發商代償後主張解除合同,法院能否支持?
    ,開發商依據協議約定主張解除《商品房買賣合同》能否得到法院支持。解除合同條件成就時,可以解除合同。」二審法院認為鑑於李忠孝欠房屋按揭貸款銀行的貸款已全部償還完畢,雙方的貸款合同也已經解除,綠地集團不須再承擔擔保責任,案涉房屋已經裝修完畢並實際入住,雙方合同義務已基本履行完畢。
  • ​最高院:訴訟請求判令解除合同,可否判決「確認合同解除」?
    經查,武商量販公司於2015年6月起即以發函、騰退房屋、郵寄房屋鑰匙、提起訴訟等形式,多次要求解除其與馨安泰公司之間的房屋租賃合同,可以認定武商量販公司要求解除雙方房屋租賃合同的意思表示清楚明確。二審判決認定生效判決確定之日為合同解除之日,不符合雙方解除合同的意思表示,應予糾正。
  • 租客擅將車位轉租,房屋租賃合同能否解除?法院判決:不能!
    租客擅將車位轉租,房屋租賃合同能否解除?法院判決:不能!所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點租客擅自將車位出租給他人,房主可以要求解除整個房屋租賃合同嗎?房主聞某將房屋和車位作整體出租,不料租客楊某未經房主同意,擅自將車位轉租。房主聞某以租賃合同中明確約定不得將房屋轉租他人,車位也應適用該條款為由,起訴要求與租客楊某解除租賃合同,並要求其支付違約金。一審法院判決駁回聞某的全部訴訟請求。
  • 租客擅將車位轉租,房屋租賃合同能否解除?法院判決:不能
    來源:京法網事租客擅自將車位出租給他人,房主可以要求解除整個房屋租賃合同嗎?房主聞某將房屋和車位作整體出租,不料租客楊某未經房主同意,擅自將車位轉租。房主聞某以租賃合同中明確約定不得將房屋轉租他人,車位也應適用該條款為由,起訴要求與租客楊某解除租賃合同,並要求其支付違約金。一審法院判決駁回聞某的全部訴訟請求。一審判決後,聞某不服,向北京一中院提出上訴。
  • 【法律貼士】當事人未通知對方解除而是直接起訴要求法院解除合同的,合同自何時解除?
    解除權人直接向人民法院提起訴訟行使解除權,法院確認合同解除,解除合同的效力可自載有解除請求的起訴狀副本送達對方時,發生解除合同的效力。相關判例(2019)最高法民終511號本案中,中鋁重慶分公司與博達公司在案涉協議中並未明確約定解除合同的條件
  • 法院判決公司解除勞動合同屬違法
    法院判決公司解除勞動合同屬違法 2016-03-07 20:39:47來源:中國新聞網作者:${中新記者姓名}記者7日獲悉,女職工黃珊(化名)因先兆流產請病假,卻被公司以曠工為由解除了雙方的勞動合同,上海一中院判決公司解除勞動合同屬違法。  2014年3月31日,黃珊進入上海人橋公司從事招聘工作,雙方籤訂了為期3年的勞動合同。當年8月,黃珊確診懷孕,因長期身體不適,遂於2015年1月17日向公司請病假,回鄉就診。
  • 最高法院:案外人購買在不可分割轉讓的土地上建造的不動產有過錯,無權排除執行
    >2016.12.22賣房人放棄合同解除權後可否再以買房人一萬元尾款未付為由解除合同2016.9.12買房人未付逾期付款違約金是賣房人拒絕過戶的抗辯事由?2016.5.24法院判決繼續履行夫妻一方賣房的合同,配偶不能訴請撤銷該判決?2016.5.6買房人沒有違約,就一定能拿到房子?
  • 辦理投資移民發現項目涉嫌詐騙 法院判決中介合同解除
    (原標題:辦理投資移民發現項目涉嫌詐騙 法院判決中介合同解除)
  • 法院:員工放棄社保視為放棄解除勞動合同經濟補償金(二審判決)
    該勞動合同註明:馬國保已在居住地繳納社會保險,入職後不再繳納其他保險。,其未參加社會保險的責任應自行承擔一審法院認為,原、公司籤訂的勞動合同於2020年1月1日屆滿後,馬國保繼續在公司處工作,應視為雙方勞動合同的延續
  • 適用《民法典》「合同解除時間」條款,重慶首案宣判!
    若保險到期之日楊某仍未支付,物流公司有權終止合同。2020年3月,物流公司依約為楊某代買保險,共支付各項費用3830.57元,但楊某一直未予支付。物流公司遂向江津區法院提起訴訟,請求解除雙方籤訂的協議,由楊某支付所欠保險費及違約金。法院於10月21日向楊某送達了起訴狀副本等訴訟文書。法院審理認為物流公司與楊某籤訂的《營運貨車合作協議》依法成立並有效。
  • 約定租金「隨行就市」,租客和租客因此涉訴,被法院判決解除合同
    何某因此將張某訴至法院,要求張某繼續履行合同。而張某提起反訴,要求解除該租賃合同。法院經審理後認定:何某和張某對後三年租金的約定是「隨行就市」,明確約定按市場價格履行合同,但對市場價格雙方認識不統一。何某要求按租金3萬元年價格履行合同,而張某明確表示租金低於6萬元年則不履行合同,要求解除合同,雙方對租金價格始終無法達成一致,2018年2月何某兩次支付租金15400元被張某退回,3月10日張某將訴爭房屋斷電二小時,3月22日何某租客全部退租之後訴爭房屋均已斷電,並空置至今。合同目的不能實現,亦無履行必要和可能。因此法院判決解除張某和何某籤訂的房屋租賃合同,何某在判決生效後的3日內騰退租賃房屋。
  • 綺惠說法 | 法律、法規及政策出臺致合同解除,損失如何分擔?
    ,以致一方當事人締約目的不能實現,該方當事人請求法院判決解除合同的,人民法院應予支持。鑑於雙方當事人對於合同不能履行及一方當事人締約目的不能實現均無過錯,故可依據《中華人民共和國合同法》第九十七條的規定,僅判決返還已支付的價款及相應孳息,對一方當事人請求對方當事人賠償損失的訴訟請求不予支持。對於一方當事人為履行合同而支付的契稅損失,在雙方當事人對於案涉合同的解除均無過錯的情況下,可由雙方當事人基於公平原則平均分擔。
  • 最高法院:被執行人進入破產重整程序後,執行異議之訴是否還有必要審理?
    不論是案外人執行異議之訴,還是申請執行人執行異議之訴,審查的都是案外人是否享有足以排除強制執行的民事權益:案外人對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益的,不得執行該執行標的;案外人不享有足以排除強制執行的民事權益的,法院可以繼續執行該執行標的。人民法院受理破產申請後,有關債務人財產的保全措施應當解除。
  • 以案說法:「借名買房」的法律風險
    導讀:「借名買房」是否有效?在司法實踐中,「借名買房」有何種法律風險?後孔某在開發商處接收了房屋並對房屋進行了裝修。2019年7月15日,農商行向法院申請強制執行,法院作出執行裁定書,查封了備案在張某名下的上述房屋。執行中,孔某向法院提出執行異議,法院作出(執行裁定書,駁回了孔某的異議。孔某遂聘請我們向法院提起訴訟,要求不得執行上述房屋。
  • 最高法院:建設工程價款債權轉讓(抵債)後不再享有優先受償權
    因新一興建設公司向法院申請執行後,又將前述生效判決確定的債權全部轉讓給張某某,張某某經法院裁定變更為該執行案件申請執行人,故張某某就案涉車位的拍賣價款享有優先受償權。2.根據《最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批覆》第2條,消費者交付購買商品房的全部或者大部分款項後,承包人就該商品房享有的工程價款優先受償權不得對抗買受人。
  • 以案釋法|我出錢你出人,借名買房靠譜嗎?
    裁判結果石獅法院經審理認為,「借名買房」一般是指一方當事人與他人約定,借他人名義購買房屋並將房屋登記在他人名下,但由當事人實際享有房屋權益,他人在符合約定條件時將房屋轉移登記的行為。,現吳某、陳某黎居住在案涉房屋內等情況,足以證明吳某、陳某黎與陳某燦之間有口頭的借名買房協議。