西南交大副校長黃慶
新京報7月18日報導 黃慶1956年出生於成都，1981年研究生畢業於蘭州大學，獲理學碩士，2000年獲西南交大管理學博士，教授、博士生導師，四川省首批學術和技術帶頭人，享受國務院政府特殊津貼。歷任西南交大研究生院副院長、院長和西南交大副校長。
近日，西南交大認定該校副校長黃慶9年前的博士論文抄襲，黃慶說他現在的壓力很大，關鍵是來自學校的壓力。
從2007年被舉報博士論文造假，黃慶曾希望，這個事情「不要鬧得很大」。然而，近日校方的蓋棺定論，讓黃慶不得不站出來為自己辯解。
黃慶說，引用教科書上的理論解釋實踐，沒有問題，「這就像用牛頓定律揭示運動現象一樣」，並不是抄襲。
未來向何處去?7月16日晚7時，接受本報專訪的黃慶不停地說：「服從組織安排。」
本報訊 (記者吳偉) 近日，西南交通大學確定該校副校長黃慶論文抄襲，並決定取消其博士學位，撤銷其研究生導師資格。7月16日晚7時許，黃慶在接受本報專訪時稱，「抄襲門」可能與學校有關人士此前產生了過節所致。而昨天校方稱，處理結果已上報國務院學位辦。
黃慶不滿西南交大處理
近日，西南交大學術委員會作出認定結論，稱「黃慶博士論文第四章抄襲事實成立，且性質較嚴重」。隨後的7月10日，學位評定委員會以投票表決的方式，對黃慶學術不端問題作出處理。
隨後，黃慶發表聲明，對西南交大的處理結果稱持保留意見，並對是否構成「抄襲」、缺乏申辯機會及外請評審專家的資歷，提出質疑。
校方稱鑑定為雙盲評審
對此，昨天下午，西南交大校方告訴記者，學校嚴格依照學術審查程序進行處理。該校有關負責人表示，從程序上，西南交大先後兩次召集國內外相關專家，進行雙盲評審，即送審的黃慶博士論文是匿名的，專家的身份也對黃慶匿名。據其介紹，送審材料中，包括了黃慶的申述材料。
該負責人駁斥了黃慶「對抄襲缺乏明確定義」的說法。「這是他的個人觀點。」他說，兩次組織國內外專家判定，兩次結論一致認定抄襲事實成立。
聲明中，黃慶質疑評審專家的資格。對此，校方專門公布的信息顯示，當初，邀請的8位國內外評審專家，在管理科學與工程學科領域有較高學術造詣，其中1人來自美國，1人來自澳大利亞;有5人來自211工程學校，其中4人為985工程學校的專家;有5人所在學校的學科具有博士學位授予權，其中4人所在學科為國家級重點學科。8人評審意見均認為，黃慶博士學位論文第四章抄襲事實成立。
學校尚未收到申訴材料
此外，外界質疑校方不給申訴機會，有違程序正義。
這位負責人說，學術道德委員會和學術委員會全體會議上，黃慶本人已作申訴。而通報會是面向全校助理及以上中層幹部和全體碩士生、博士生導師的，僅通報調查過程及處理決定，不存在不給申訴機會的問題。
16日晚，黃慶告訴記者，他將就此事進一步申訴。
該負責人稱，學校暫時還沒有收到黃慶的正式申訴材料。不過，學校學位評定委員會已將處理結果上報國務院學位辦備案。
此前，黃慶要求上級給出機會申辯。「那不屬於學校學術委員會職責範圍內的事情。」該負責人說。