為什麼攜程藝龍不和去哪兒合作? | 獵雲網

2020-12-20 獵雲網

傳統線下旅遊服務機構正在加速入網,但主導這一潮流的是去哪兒網,不是行業老大攜程網,去哪兒網或將取代攜程成為在線旅遊服務的網際網路入口,這是攜程,甚至藝龍最擔心的,也是拼死抵制去哪兒TTS的原因。

作者:侯繼勇

過去,去哪兒網(qunar.com)身上的標籤是「垂直旅遊行業的百度」,業務模式是CPC(搜索比價);現在,去哪兒網將標籤換為「垂直旅遊行業的百度+淘寶」,業務模式是TTS(Total Solution,酒店在線交易系統)+CPC。

4月23日,去哪兒網CEO莊辰超接受本報記者採訪時表示:「這方便了消費者,過去需要學習、適應不同的OTA網站,現在不需要了,只需要面對去哪兒網,去哪兒網對於消費者而言,相當於『一站式在線旅遊服務平臺』。」

今年3月,去哪兒網鼓勵OTA合作夥伴加入酒店業務TTS平臺,加入TTS平臺獲得更多價格上的優惠。這一決定卻引起軒然大波,4月 初,OTA(包括藝龍、同程網)等宣布從去哪兒網集體下線,儼然形成對抗去哪兒網聯盟。集體下線事件不足半月,OTA聯盟內部分裂,如家宣布終止與同程合作,同程網則暗指行業老大攜程背後操縱。

隨後,除了藝龍之外,包括芒果在內的OTA紛紛回歸去哪兒網並接入TTS平臺。

這並不是戰爭的終結,去哪兒網的CPC模式是對攜程「呼叫中心模式」的一次顛覆,過去數年,去哪兒網快速崛起,儼然挑戰攜程的統治地位,TTS又一次動了攜程的奶酪,攜程作為在線旅遊行業的老大無法坐視。

  TTS打造新秩序

TTS是去哪兒網最近在酒店行業力推的一種新的業務模式:消費者如果採購OTA(在線旅遊代理商)放到去哪兒網上的產品,用戶預訂產品行為完全在去哪兒平臺上完成,包括填寫個人預訂信息、付款交易等全過程,去哪兒網再將生成的訂單傳給OTA,並由去哪兒網向相應OTA網站提供交易記錄和交易金額。

CPC業務不同,消費者通過去哪兒獲得酒店信息,點擊之後將跳轉至OTA網站(比如同程、藝龍等),在OTA網站完成填寫個人預訂信息、付款交易等。

儘管TTS模式在酒店業務上剛剛推出,但去哪兒網在機票業務上早於2010年開始推行TTS。莊辰超透露:機票代理商接入去哪兒網TTS平臺後,提升了顧客體驗,也優化了機票代理商的管理流程。

對顧客提供的方便還不止於此,統一管理還有監督功能。莊辰超說:酒店常用優惠券吸引顧客,提取返現設置層層障礙,比如程序複雜,無法提取返現等,消費者常常投訴到去哪兒網,但去哪兒網也無能為力。

這樣既損害了消費者應得的利益,也擾亂了去哪兒生態及秩序。通過TTS平臺,去哪兒網可以通過付款交易、位置推薦等環節制約酒店服務提供商的行為。

莊辰超說:能過TTS平臺,去哪兒網提供技術支持與平臺,對消費者的整個預訂及後續服務進行統一的監控,上述問題不復存在。

同程網CEO吳志祥接受本報記者採訪時表示,與CPC相比,TTS平臺有三方面的優勢,一是用戶體驗更好;二是更多的客戶來源;三是運營負責。去哪兒網TTS相當於一個IT基礎設施平臺,OTA可以減少之方面的投入。

一些OTA擔心,通過TTS,去哪兒網截取了用戶信息,對於OTA廠商是一個威脅。吳志祥並不這樣認為:「在CPC模式下,用戶信息只存留於OTA;在TTS模式下,用戶數據同時存在於去哪兒網與OTA,去哪兒網並沒有截留用戶信息。」

吳志祥說,去哪兒網獲取用戶信息的作用是優化服務,為消費者提供更好的體驗,OTA應該支持,而不是質疑。

吳志祥透露:目前去哪兒網尚未對TTS業務單獨收費,TTS平臺上也按點擊收費,但因為TTS提供了更多的支持,訂單轉化率高,價格略有上調。

對於OTA廠商來說,CPC模式相當於在百度上投關鍵字廣告,TTS模式相當於在淘寶上開店,新的去哪兒網因此被稱之為在線旅遊業的「百度+淘寶」。

  明槍與暗箭

去哪兒網今年3月宣布:凡是接入去哪兒網的TTS系統的OTA夥伴,CPC價格漲福平均約為10%,而不接入TTS系統的OTA夥伴,CPC價格將上浮更高,一些OTA訴苦,因為未按要求接入TTS平臺,CPC漲幅高達40%。

莊辰超說:這樣做的目的是為了鼓勵酒店服務商接入TTS系統,一些OTA夥伴的CPC價格確實上漲了40%,原因是去哪兒網今年取消了大客戶返點導致CPC價格上漲,絕大部分漲幅不超過20%,屬於正常浮動範圍之內。

價格上調的做法引起了一些OTA夥伴的抵制,OTA夥伴認為價格上浮太高,他們開始做如下猜測:價格上浮太高的原因是強制要求OTA合作夥伴接入TTS平臺;強制要求OTA接入TTS平臺的原因是去哪兒網受到了利益驅動。

4月初,都在2013年清明出行高峰之前,包括藝龍旅行網、同程網、芒果網及住哪網等OTA供應商不約而同暫停了與去哪兒網的合作。這一事件被演繹為OTA集體下架酒店產品。

藝龍網CEO崔廣福接受媒體採訪時對去哪兒意圖進行了如下猜測:一、去哪兒網原來的搜索比價業務模式不變,即CPC模式,按點擊付費;二、TTS模式類似於淘寶旅遊,收費模式也應該相同,以收取交易額的3%為佣金;三、去哪兒網會自己籤約酒店,繞過OTA自己做OTA。

莊辰超否認了崔廣福的說法:「TTS沒有佣金分成,只有點擊收費;去哪兒網堅持做平臺服務提供商,不會自己做OTA。」

上述「聯盟」卻以分裂結束,一封郵件使聯盟分裂內幕大白於天下。

4月19日,同程網CEO吳志祥稱,同程網的2000多萬用戶在同程上訂不到如家的酒店了。吳志祥發布長微博稱《致如家酒店合作夥伴的一封 信》。吳志祥認為如家上述行為並非如家自己的意願,而是被授意指使。吳志祥稱,為了保持壟斷地位,對任何對他構成威脅的競爭對手。暗指如家第二大股東攜程 網。

13日之後,芒果、同程網先後與去哪兒網恢復合作,接入TTS平臺。26日,吳志祥接受本報記者採訪時稱:除了藝龍、攜程之外,其餘OTA均與去哪兒網恢復合作。

對於下架的原因,吳志祥認為比較單一:漲價太高了,OTA承受不住了。他透露在「40%至60%之間」。「下架」事件發生後,去哪兒網緊急與OTA們進行溝通,了解OTA行業的利潤與成本,重新調整了價格。

本報記者採訪獲悉,早在4月13日,同程、騰邦、來訂吧等OTA恢復與去哪兒網合作。這被視為如家4月19日宣布與同程終止合作的原因。隨後其他網站開始回歸去哪兒網,4月23日,芒果回歸。至此,除了攜程、藝龍外,多數OTA回歸去哪兒網。

吳志祥說:「這是雙方都能接受的價格,我們因此繼續保持與去哪兒網合作。」

 產業鏈博弈

對於去哪兒網的TTS平臺,吳志祥說,「對於不同市場地位的企業說,反響會不同。」對於同程網這樣的OTA來說,是好事情;對於過去的既得利益者來說,是壞事情,他們地位不再鞏固,利益會受到衝擊。

對於OTA來說,去哪兒網作為入口的價值無法小覷,以機票為例,2012年12月,月度單天出票峰值為15萬張。攜程、藝龍其實不願坐視同程網漁翁得利,在此次集體下架事件之前,藝龍保持與去哪兒網進行CPC平臺的合作。消息人士透露,攜程則一直嘗試與去哪兒網談判合作的可能。

在是否與去哪兒網合作一事上,攜程仍然會保持謹慎。根據全球領先的在線競爭智能情報提供商Hitwise數據顯示,受春運的帶動,2013年1月旅行網站整體訪問量較上月增長82%,訪問量居前三位的分別為12306網站、去哪兒網和攜程旅行網。

TTS與CPC模式相比,能將更多旅遊資源引入網際網路平臺,特別是線下旅遊資源。TTS系統不僅供在線旅遊代理商(OTA)使用,酒店集團、單 體酒店、客棧、航空公司等也使用TTS平臺。目前,錦江之星、速8、99連鎖、布丁等連鎖酒店,海南航空、四川航空等航空公司均使用了去哪兒網的TTS系統。

傳統線下旅遊服務機構正在加速入網,但主導這一潮流的是去哪兒網,不是行業老大攜程網,去哪兒網或將取代攜程成為在線旅遊服務的網際網路入口,這是攜程,甚至藝龍最擔心的,也是藝龍、攜程兩大OTA廠商拼死抵制去哪兒TTS的原因。

4月23日,攜程宣布,其「全球門票預訂平臺」全新上線,並將這項業務上升為與酒店、機票、旅遊度假同等地位的核心業務板塊之一。眾所周知,同程是目前國內最大的自助旅遊平臺,其門票業務業內規模最大,而此時攜程出手旅遊也被看作是對同程核心業務的狙擊。

恨屋及烏,對於與去哪兒網站隊的同行,攜程也不會放過。

莊辰超這樣表述:在線旅遊市場潛力無限,消費者還有很多旅遊產品沒有辦法通過網際網路進行選擇和預訂,與其關注競爭,不如關注合作、關注機遇。根 據EnfoDesk易觀智庫近期發布的《2012年在線酒店競爭力分析報告》的數據顯示,2012年在線預訂滲透率約23%,行業空間巨大。

莊辰超的對手不這麼看,他們看到的是一統江湖的野心。

1、獵雲網原創文章未經授權轉載必究,如需轉載請聯繫官方微信號進行授權。

2、轉載時須在文章頭部明確註明出處、保留官方微信、作者和原文超連結。如轉自獵雲網(微信號:

ilieyun

)字樣。

3、獵雲網報導中所涉及的融資金額均由創業公司提供,僅供參考,獵雲網不對真實性背書。

相關焦點

  • 4億美元拿下藝龍 攜程圍捕去哪兒
    根據易觀國際的數據,目前在線機票市場上前三名是攜程、去哪兒和阿里旅行。酒店業務前三名是攜程、去哪兒和藝龍。其中,2014年全年在線住宿的數據來看,攜程佔比46.2%,去哪兒網佔比16.6%,藝龍佔比13.5%,攜程與藝龍佔比共達59.7%。網際網路公司的合併已成潮流。在攜程收購藝龍之前,已經陸續發生過滴滴快的合併、58同城與趕集網合併的案例。
  • 攜程、去哪兒、藝龍,三分歸一統的復盤與展望-虎嗅網
    日前攜程、藝龍、去哪兒先後公布了2015年Q4及全年財報。藝龍退市在即,去哪兒將與攜程並表。因此上,這是「攜程系」三家公司的第一次集體亮相也是最後一次,是復盤與展望的最佳時點。藝龍增速最慢,2013年Q1,藝龍營收為去哪兒的118.6%;2014年Q1被反超;2015年Q4,藝龍營收僅相當於去哪兒的22.9%。#藝龍掉隊了#
  • 為什麼攜程收購藝龍難被認可
    【中國經營網注】上周五爆出的攜程收購藝龍的消息,連日來在旅遊業界和網際網路業界掀起軒然大波,而對於兩者的結合,有業內人士表示,攜程與藝龍在旅遊市場上份額不大,不涉壟斷。本文來自IT時代網。  去年4月時,媒體曾報導,藝龍CEO崔廣福在接受媒體採訪時表示,攜程和去哪兒作為在線旅遊市場的領先者,如果二者合併涉嫌壟斷,應該通過國務院和商務部的審批,認為攜程去哪兒合併不一定有利於行業創新,同時整合也面臨失敗風險。  如今,攜程與去哪兒的聯姻沒能落實,攜程與藝龍反而在一起了,也因此陷入了崔廣福自己所說的壟斷事件之中。
  • 攜程,收購藝龍主要是為防守
    攜程與藝龍的業務結構相近,兩家合併很難收到1+1>2的效果,等於2就算萬幸了。梁建章收購藝龍,30%基於吞併競爭對手、擴大規模、減小磨擦、降低成本、提高效率這些考慮,70%則是防止藝龍直接或經由百度落於去哪兒之手。
  • 去哪兒網回應被列為老賴,系法院誤操作已撤銷,與攜程藝龍是一家
    10月18日上午,《中國經濟網》稱,去哪兒網(全稱「北京趣拿信息技術有限公司」)因拒退保證金及利息,被浙江省永康市人民法院列為失信被執行人。「去哪兒網淪為老賴」的消息傳出後迅速登上熱搜,截至18日下午1時,閱讀8191.9萬次,討論2819次。
  • Q3去哪兒網酒店間夜量達千萬 超藝龍坐二望一
    此外,去哪兒網酒店間夜總數達到1000萬,超過藝龍的940萬間。並且去哪兒網在數百個城市的酒店團購超過了美團。自此,去哪兒網在酒店業務上已坐二望一,全面開始了對攜程的堵截。去哪兒網本季度酒店間夜量猛增了84.6%,超過攜程增速的69%,是藝龍增速的4倍多。去哪兒網國際酒店業務預訂量同比增長了4倍。而根據最新數據,去哪兒網在日照、保定等城市,超過美團酒店夜間量的比例高達160%以上。
  • 昔日「冤家」今成一家 攜程看上了藝龍的什麼?
    《第一財經日報》記者多方採訪了解到,雙方的這場重大收購舉措謀劃已久,由於藝龍的持續虧損,Expedia早有出售之意,此番對於Expedia而言算是合理退出。有知情者透露,攜程近幾年收購不斷,其宗旨就是吞併同業競爭對手,最終其成為最具有話語權的行業大佬,此前攜程甚至考慮過收購去哪兒,不過去哪兒一直在博弈,於是攜程轉向率先「拿下」了藝龍。未來OTA的競爭與合作格局將越來越微妙。
  • 面臨攜程美團夾擊 去哪兒網與如家鬧「分手」
    原標題:面臨攜程美團夾擊 去哪兒網與如家鬧「分手」   去哪兒面臨攜程美團夾擊   本報訊 (記者索冬冬)昨日,消息稱經濟型連鎖酒店集團如家將其酒店產品從去哪兒網全部下架,稱去哪兒以低於協議價售賣如家酒店產品,打亂了公司價格體系,運營部門會做進一步調查。
  • 攜程藝龍死磕最低價 囧了酒店肥了誰?
    更多>> 藝龍:「0麻煩」    如果消費者發現任何網站價格低於藝龍,只要消費者在藝龍網成功預訂酒店,藝龍會立刻進行3倍差價的現金返還。 更多>>勝算幾何?更多>>同行揭短去哪兒網湊熱鬧 數字貓膩?
  • 傳攜程收藝龍:在線旅遊或現CBAT格局
    一、 攜程併購藝龍的可能邏輯今年五月,同程結束與藝龍的戰略合作協議,和平分手,同程向藝龍支付3000萬的分手費,之後不久,攜程突然入股同程,成為其第二大股東,攜程成功阻止了同程與藝龍在酒店方面的資源合作,攜程立刻填補了同程與藝龍終止合作所留下的酒店現付、團購酒店業務的空白,隨後與同程展開了以酒店、門票為主的多種業務對接,有意思的是同程和藝龍其實是同屬騰訊系的
  • 酒店團購惹戰火 攜程藝龍「龍虎鬥」
    此前,酒店團購一直是藝龍網、去哪兒網、淘寶旅行等唱主角。與攜程此前的低調不同,藝龍網在酒店預訂市場上頻頻高調亮相,藝龍網CEO崔廣福更是借用微博進行營銷。5月13日,崔廣福發微博稱,藝龍每天在線酒店團購產品達到2500家,是酒店團購業務絕對的第一名,比第二名產量高出三倍,藝龍酒店團購就是酒店產品價格給力的代名詞。
  • 入股藝龍,攜程別高興太早了
    關於中國在線旅遊市場,一直就存在著合併傳聞,主角是攜程與去哪兒,兩家最大的行業巨頭合併已經成為中國今年網際網路公司的慣例,可現在的結果卻是攜程入股藝龍,去哪兒網還在當著「單身狗」。媒體上流傳著攜程網CEO的「內部信」,信中得意之情溢於言表,如果僅僅當成是入股之後的成就感也可以,但應該更多的是對去哪兒拒絕「合併」的一種「示威」,希望更早的促進去哪兒網「歸順」。去哪兒網有著百度的血統,攜程聯手騰訊控制藝龍,已經有點當年58同城的感覺,加入騰訊系顯而易見,阿里的去啊已經是後起之秀,江湖再次傳出巨頭們的市場爭奪怒吼。
  • 攜程20歲,贏在哪兒又錯在哪兒丨稜鏡
    以2012年第二季度為例,藝龍營收同比增幅125%;同期,攜程營收同比增速僅為17%,淨利潤下降37%。崔廣福雖然藝龍的間夜數、營收等指標與攜程仍有很大距離,但「重點進攻」的威脅顯而易見。不過,藝龍還算不上攜程的頭號對手。2013年回歸後,梁建章曾公開表示:去哪兒網是最大的競爭對手。
  • 攜程越走越順 藝龍還要抱著「酒店」走多久?
    其實業界起初對於藝龍是看好多於看衰,這並不是僅僅局限於崔廣福的人格魅力,而是藝龍前些年在酒店預訂方面的絕對話語權讓市場完全有理由相信藝龍可以依靠這塊核心業務做更多的擴展,可是時過境遷,當藝龍核心的酒店業務被去哪兒、美團紛紛蠶食的時候,藝龍放佛突然發現這兩年對於酒店的專注貌似是一種固執,因為固執所以失去了眼界,因為固執所以讓自己的發展之路變得越發狹窄。
  • 攜程給藝龍換了個CEO,就能對標Booking?
    那為什麼攜程對藝龍的定位不是一站式的旅遊服務,為什麼攜程期望將藝龍對標Booking? 藝龍作為與攜程PK了10餘年的競爭對手,一直秉承的是比攜程便宜的價格戰打法,所以在低端酒店市場可以是攜程的補充,攜程完全可以用控股的藝龍發起酒店的價格戰來搶佔去哪兒、同程、美團的市場和價格敏感型客戶,而價格敏感型客戶會隨著收入的增加而提升自己的消費品質,之後從子品牌轉移至大的母品牌相對更容易,這個很容易理解,小米為什麼要做高端Note系列?
  • 如家連鎖酒店與去哪兒網終止合作 產品全部下架
    11月14日消息,國內經濟型連鎖酒店集團如家近日宣布,其酒店產品將從去哪兒(需求面積:100-200平方米)網全部下架,去哪兒網官方表示,已於11月12日下午終止與如家集團的直連合作。   騰訊科技在去哪兒官網搜索「如家」發現,所提供的資源均跳往攜程頁面,如下圖所示:
  • 如家中止與去哪兒網合作 OTA成為經濟型酒店雙刃劍
    對此,如家方面接受媒體採訪時表示:「去哪兒網的說辭屬無中生有,極不負責任,如家將保留向去哪兒網追究法律責任的權利。」對於下架原因,如家方面表示,「如家集團在與去哪兒網的合作協議中規定,酒店產品不能低於一定價格售賣。然而去哪兒網卻違背協議,以低於協議的價格售賣如家酒店產品。這既打亂了如家酒店的價格體系,同時影響如家與其它在線旅遊企業的合作。
  • 與如家鬧「分手」 去哪兒面臨攜程美團夾擊
    原標題:與如家鬧「分手」 去哪兒面臨攜程美團夾擊   昨日,消息稱經濟型連鎖酒店集團如家將其酒店產品從去哪兒網全部下架,稱去哪兒以低於協議價售賣如家酒店產品,打亂了公司價格體系,運營部門會做進一步調查。但去哪兒方面則表示,如家門店迫於經營壓力希望直接與去哪兒網合作,並提供更便宜的價格,並將用戶體驗差的如家門店統一下線。
  • 藝龍真的到了賣身的地步?
    然而好景不長,隨著攜程在酒店業務的發力,以及去哪兒網酒店直銷的迅速崛起,為了保住酒店預訂增量,藝龍與攜程展開了曠日持久的價格戰,最終因整體營收規模低於攜程敗北。從一組數據可以看出:2013年藝龍市場費用為6.52億元,相當於營收的64%,獲得毛利7.5億,攜程2013年市場費用高達12.79億元,但只相當於營收的23%,全年實現淨利潤9.06億。
  • 同是一家人,藝龍、攜程為何冰火兩重天?
    《同是一家人,藝龍、攜程為何冰火兩重天?》去哪兒拒絕攜程收購要約 後續仍可能繼續探討合併鳳凰科技訊 6月2日消息,去哪兒今日公布2015年第一季度未經審計財報,財報信息披露,5月8日,去哪兒收到了攜程主動收購所有流通股的要約。6月1日,去哪兒書面拒絕了該提議。同時去哪兒網表示,根據公司一貫的政策,會考慮所有有...