與學生籤訂學成不回需返還經費並擔保的建議，能阻止人才流失嗎？

2020-08-12 九哥嗑

近日，「華為最高檔天才少年年薪201萬」的話題引爆了全網，今年華為聘用的「天才少年」中，有三名都來自於華中科技大學，對此有不少網友表示，終於把中國的人才留了下來。這句看似很「酸」的話，其實也與中國近年來人才流失現象有關。隨著中國出國留學人數的不斷增加，有關「學成而不歸」的問題開始顯露出來，清華北大作為中國的頂尖學府，人才流失現象也廣受關注。

對此，不少網友表示：清華北大應當與學生籤訂學成不回需返還經費的擔保。希望通過這個協議來防止人才流失的現象，實際上簽訂這個協議的意義不大，如果不想回國的，償還學校支付的經費也不成問題。人才流失的問題還需要從根本聊起。1.國家對人才的重視程度花十幾年培養出來的人才為何會選擇出國而不是留在國內進行發展呢？這始終離不開國外政府對於人才的重視程度，

2.愛國教育問題如果說只是為了金錢選擇在國外發展的話，難免有點勉強。如果具備愛國情懷，自然會不顧一切留在祖國，例如中國飛彈之父錢學森即便在美國的強力扣押下，也突破千難萬阻重返中國，讓中國飛彈、原子彈的發射向前推進了至少20年。不能說所有出國發展的人才都不愛國，只是可能在愛國程度上並沒有很深。如果能加強愛國教育，那麼應該會在一定程度上緩解人才流失問題。

3.科研環境「中科院90多名科研人員離職」的新聞還歷歷在目，揭露了中國科研行業的發展現狀。目前學術造假和職稱評定等現象嚴重，這樣的環境怎麼能留得住科研人員？怎麼能把一流的人才留在中科院呢？這是值得思考的問題。通過籤訂協議並不能從根本上解決人才流失的問題，需要從多方面深入。對於人才流失的問題你怎麼看？

相關焦點

  • 與學生籤訂學成不回需返還經費並擔保，能阻止人才流失嗎？
    隨著中國出國留學人數的不斷增加，有關「學成而不歸」的問題開始顯露出來，清華北大作為中國的頂尖學府，人才流失現象也廣受關注。清華北大是中國培養科技創新人才的主要搖籃，如果北大清華培養的外派留學生，佔用國家學校經費，學成又不願回國；或是畢業之後選擇去國外就業或是創業對於中國來說是一巨大的損失。
  • 北大清華與學生籤訂協議，學成不回需返還經費並擔保的建議如何？
    鑑於許多清華北大學生佔用國家資源經費，出國深造，學成之後卻不願回國為祖國做貢獻，甘願在國外充當走卒。有人提出來上面的建議。現在這種現象越來越嚴重，北大清華真有必要與學生籤訂一份留學後回國的協議，這份協議中要明確返還佔用經費並擔保的問題。
  • 你同意北大清華與學生籤訂協議，學成不回要返還佔用經費並擔保嗎
    而今天的清華北大留學不歸到了網友喊著籤訂學成不回要返還佔用經費並擔保的回國就業協議，實在讓人痛心！ 雖然清華北大出國留學人員90%是自費的，但那10%的公費生更是精華中的精華，能留下一個是一個，說不定他就是下一個錢學森。因為國家的競爭就是人才的競爭。 當然了，對於留下來的人才，我們一定要給這些人創造一個輕鬆寬大的科研環境。
  • 北大清華與學生籤訂協議,學成不回,要返還佔用經費,你認同嗎?
    同時要求我們的，企業家，明星，要給孩子們，學生們做好標帥。不要把子女移居海外，他們的影響力是很大的，要有實際行動，要有辦法有錯施，不要空談愛國。十年義務教育、大學享受的國家優惠、以及出國優惠等等，怎麼不能還回來？！就因為給了他們一個自我安慰的階梯？！如同有人不建議嚴懲人販子是怕嚴懲了後人販子手段更惡劣一樣，首先你就是站在低位思考問題！對待不平，絕不姑息。解決問題，更要從源頭開始。
  • 留學鍍金、學成後不回來？清華北大終於採取措施，網友：早該如此
    每一年都會有學生選擇出國讀書，相比較而言，可能名校的孩子出去深造的機會更多一些。「學成之後你還會回來嗎？」是我們聽到的最多的一個問題。說實話，這個問題是刺耳而又無奈的。當然了，「人才流失」現象不僅僅是北大清華的存在的問題。
  • 清華北大「出手了」，留學不回來，該整治了。網友：大快人心
    每一年都會有學生選擇出國讀書，相比較而言，可能名校的孩子出去深造的機會更多一些。「學成之後你還會回來嗎？」是我們聽到的最多的一個問題。說實話，這個問題是刺耳而又無奈的。「清華北大已經不再是以前的清華北大了」像上述這樣的言論不勝其數，清華北大的口碑在近些年正在下滑，最起碼不像原來那樣被絕大多數人奉為圭臬。
  • 清北高素質人才流失嚴重已引起不滿，怎麼看？怎麼辦？
    清北留學生回國率低已成公眾關注焦點，籤訂擔保協議或是無奈之舉！為此，網上有人提出讓清華北大這樣的高校與出國留學的學生籤訂協議，明確學成之後回國與否以及佔用費用的問題！這個建議引起了人們的熱議，小編來談談自己的觀點：清北高校優質人才流失已成嚴重問題
  • 沒有工會需要繳納工會經費嗎?工會經費全額返還需要納稅調整嗎?
    21年12月31日，小微企業工會經費實行全額返還的優惠政策，對於小微企業無疑是個利好的消息。財稅郡今天整理了8個財會人員比較關注問題，希望能幫你解惑。1、 企業沒有成立工會，是否就不需要繳納工會經費？3、 工會經費所得稅前可全額扣除嗎？企業撥付的工會經費，不超過合理薪金總額的2%部分，準予稅前扣除，超過部分不可稅前扣除。4、 工會經費稅前扣除依據是什麼？
  • 教育部公布最新高校經費,清華北大消減將近19億,網友卻拍手叫好
    清華北大削減最多從預算中也能看出，清華大學和上年相比被削減了8.12億元，而北京大學被削減了10.69億元，這兩所學校加起來的經費就削減了將近19億，這對高校的發展來說也是一筆巨大的經費，學校的各項科研活動以及發展都離不開經費的支持，但是此次經費被削減，很多網友還都拍手叫好。
  • 為了防止人才流失在外，網友們為清北提了一個建議
    同一國家的兩座城市都能有如此大的差異，國與國之間差異會更大。特別是當進入一個發達國家後，更會展現出文化差異，帶來更大衝擊。所以有些人出國後會覺得人家這好那也好，從極力地去適應當地的環境，慢慢地融入新的生活。等超過一定的時間後，就會慢慢的適應，變成了一個&34;。如果有機會再回來的話，又會重新的感受到新的文化差異，再次被衝擊。
  • 2020高校財政撥款經費,北大清華減少近20億,網友:建議削減50%
    第二，削減北大清華的經費，符合輿論的要求對於北大清華削減近20億財政撥款的新聞，網上的評論幾乎一邊倒地表示支持，有位新華日報記者直接建議把這兩所大學的預算削減50%，用於培養那些為國家培養留得下來、重大工程和項目做出重大貢獻的學校，並建議北大清華學生留學的，返還國家培養費的建議
  • 粵首批公派留學生 不回國退錢還要罰(組圖)
    對此，廣州留學人員服務管理中心主任賀萬穗表示，1000萬元只是建一棟房子的價錢，如果真能培養出一個院士，那是很值的，「和鍾南山同批被公派留學的人中，出了5個院士。我們是不是能出這麼多院士，不敢說，但我認為教育的投資是值得的。正如張廣寧書記所說，他們都是『潛力股』」。
  • 北大清華等名校公派留學生，需不需要籤訂「回國服務公約」？
    經過學校考核認可，報相關部門審批，具備培養前途的學生才應該作為公派生。他們的學習、生活等費用是由國家財政給予支持，畢業後當然要回國，難道我們出錢卻培養了一些「白眼狼」，沒有哪個國家願意這樣做。如果是自費生，我們不提這些要求，畢竟他們自掏腰包，有選擇的權利。只有國內環境更好，對他們才更有吸引力。而對於公派生，培養目標就是為國貢獻，而不是為他國貢獻。
  • 以案說法：退休老師幫學生貸款18萬被迫還款，替人擔保需謹慎
    幾年前，昔日優秀女學生小禹找到40多年前的初中老師李中隨尋求貸款幫助，還請求老師擔保她向別人借錢。沒想到，不久之後，小禹居然將李老師拉黑失聯，已經退休的李老師工資卡也被凍結。工地壘牆、內蒙古撿土豆、菜市場裝車，年過六旬的李老師被迫外出賣苦力替小禹還錢。李老師說，希望小禹站出來把錢還上，他不相信學生是有意將他拉黑。這真的是現代版農夫與蛇的故事。
  • 合同籤訂不按約 房屋抵押不告知 法院判決雙倍返還定金
    2020年4月20日，原告訴至荊州區人民法院， 要求解除與被告籤署的《房屋定購協議書》，並雙倍返還定金。荊州區法院經審理認為,原告甲某與被告某房地產開發有限公司籤訂的《房屋定購協議書》系雙方真實意思表示，合法有效。該《房屋定購協議書》並非商品房買賣合同，屬於預約合同，一方當事人違反預約合同約定，不與對方籤訂本約合同或者無法按照預約合同內容與對方籤訂本約合同的，應承擔違約責任。
  • 人才流失嚴重！雙國籍會吸引海外精英回國嗎？網友：太天真了
    這些學生如果能夠學到國外的先進技術，把國外的技術帶回國內，那麼我國的科研水平將會有很大的增長。還有60多萬人大約佔學成人員的15%，學成後卻因為種種原因不回國了。有報導說，雖然我國學成歸國的留學人數在逐漸增多，但是高精尖技術人才卻在不斷流失，畢業5年以上仍然在美國的博士生中中國就佔了
  • 送給孩子的禮物：教子手札之人才流失
    父：首先，這個人才流失的問題，要分很多方面，可以說是各種原因都有。子：這麼複雜嗎？父：當然了，人才，首先他是自然人，是具有自我移動能力的個體，他的流向，會受到各個方面因素的影響。子：那為什麼我們國家的人才流失那麼嚴重，而強大的美國卻能吸收大量的人才呢？