無錫科技職業學院年輕女教師王炎之死
2011年8月8日，無錫科技職業學院年輕的女教師王炎，在15樓窗臺上縱身一躍，結束了她年僅25歲的生命。這裡是她的婚房，兩個月以前，她剛剛領取了結婚證書。
撰稿/王若翰
2011年9月17日，是無錫科技職業學院新生報到的日子，大批的學生及家長提著住宿的行李穿梭在偌大的校園裡。一張張年輕的臉上寫滿對未來的憧憬。
與此相比，出現在這裡的兩條白底黑字的橫幅，顯得與這樣的場景格格不入。「還我真相還我女兒」、「嚴懲畜生張子文還校園一片淨土」，橫幅下方，一人手捧黑框遺像於胸前，先是高喊著「還我女兒」的口號，而後，又變成了一陣嗚嗚咽咽的哭泣。
隨手撿起一張橫幅隊伍中拋灑出的宣傳單，我們看到了這樣一些內容:「王炎，中共黨員……無錫新區科技職業學院任課老師……該校有強迫女老師陪酒傳統……酒席中喝了兩小杯白酒後就不省人事……該男子在其意識模糊、反抗無力時強行施暴……事後王炎曾割腕自殺……自殺未果後精神失常……終因精神崩潰於8月跳樓自殺。」
2011年的8月8日，對於王炎的父母來說，是個永生難忘的日子，突如其來的悲劇讓這個正在歡天喜地為女兒籌備婚禮的家庭，瞬間墜入地獄。王炎跳樓自殺了，在她即將舉行婚禮的前夕，在她自己的婚房裡，縱身躍下的一刻，她的懷裡還抱著自己喜歡的洋娃娃。
據王炎的丈夫周世平回憶，事發當天，自己照例早起去公司上班，臨別時並未發現王炎有何異常。而事實證明，就在他走出家門幾分鐘之後，王炎便獨自一人駕車前往兩人婚房所在的小區。
突如其來的悲劇讓王炎的父母一度幾近崩潰，沒有遺書，沒有前兆，只有警方的調查結果——「自殺性墜樓事件」。周世平在接受採訪時表示:初聞噩耗，自己曾一度覺得難以置信，馬上就要娶進門的妻子，怎麼忽然就自殺了？
心結
在與王炎的阿姨交談中，我們了解到，此次跳樓並非王炎第一次輕生行為，早在2010年的6——7月份，王炎就曾有過一次割腕的舉動，但被家人發現並及時救下。這件事情之後，王炎的精神狀態一直不太好，還一度被父母送進無錫精神病院接受治療。談起上次王炎割腕自殺的原因，王炎的阿姨表示:「這個我們也不是很清楚，他父母對這件事情一直不太講，就只知道好像是因為跟上一個男朋友的事。」
據王炎的表姐夫透露:「王炎以前是一個很活潑開朗的女孩，那時候她經常來我們家找她表姐玩，每次都是一副嘻嘻哈哈的樣子，但後來不知為什麼，性格發生了很大的變化，以至於割腕自殺。而且，如果說第一次的輕生是因為失戀，那麼這次在婚禮前夕的跳樓之舉，又是為什麼呢？」
面對親朋好友的不解，王炎的父母終於在一番掙扎後，說出了一件令人震驚的事情(以下材料出自王炎父親王正南提供給警方的回憶材料):
「2010年1月某天(後經證實為該月15日)6點左右，我接到女兒王炎的電話。說是在新區某賓館內被人灌醉後遭人強暴了。當時我和妻子連忙在張涇鎮上找了一輛計程車，趕往出事地點。由於不知道賓館的具體地點，我急忙打電話給王炎的領導——無錫科技職業學院團委書記張子文……張子文接到我電話後，一開始就連忙說了好幾個『對不起』，然後告訴我們賓館的地址……當我們找到那個賓館後，已經是8點多了。我們急忙進入出事的206房間，發現王炎上身赤裸，下身穿了條內褲。內褲和床單上都是精液。」
據王炎父母講述，事發前一天晚上，王炎作為無錫科技職業學院(以下簡稱「該校」)團委副書記，在其直接領導張子文的要求下，出席了由該校作為主辦方的「在錫高校團委研討會」晚宴，當時該校與王炎一同出席的人員還有張子文(時任該校團委書記)、衛雲霞(時任該校團委幹事)、徐偉(職務不詳)。
事後王炎回憶，那天的宴席上自己只喝了兩小杯白酒，不知為何便感到全身乏力，直至被人帶進賓館施暴時都無力反抗。對於施暴的人，王炎指出，正是學校舉辦晚宴所在飯店的老闆。
說到傷心處，王炎的父母充滿懊悔:「我們的女兒畢業於首都體育大學，曾是一名跆拳道運動員，在擔任該校團委副書記之前，曾任職該校體育老師，按理來說，以她的身手，是不可能讓施暴者得逞的。我們懷疑那天喝的酒有問題！」
當問及為何在女兒遭到性侵犯後沒有及時報案時，王炎父親王正南痛心地告訴我們:「不是我們不懂法，遇到這樣的事情，我們當然知道應該報案，但我們一家都是思想保守的老百姓，自己的女兒作為一個未出嫁的大姑娘，遇到了這種事情，讓我們怎麼說？況且王炎性格剛烈，如果此事傳揚出去，她是無論如何也接受不了的。要是當時報警，說不定她早就死了！」
無形的思想枷鎖，讓這個家庭在面對屈辱時，最終選擇了沉默。對於這次被強暴的經歷，王炎父母採取的所謂「補救措施」竟然是:扔掉女兒當天所穿的內衣內褲，並讓王炎服下了一片緊急避孕藥。而正是此舉，導致了目前警方取證極為困難的局面。
不幸
此次被強暴的經歷，給王炎帶來了極大的心靈傷害。據了解，事發後王炎曾哭著跑到學校人事部門，要求辭去自己校團委副書記一職，同時恢復其體育老師的職務。
對於王炎的辭職舉動，王炎的家屬在接受採訪時表示:「該校有強迫女老師陪酒的傳統，我們懷疑學校領導最初將王炎從體育教學部調至團委就是別有用心。我們的女兒本來不願意接受去團委的調任，但校方人事部門曾一再找她談話，後來甚至隱隱透露出『不要敬酒不吃吃罰酒』之意。在這種情況下，王炎不得不接受調任。但自從去了團委之後，她就莫名其妙變得很忙，經常很晚回家，這其中有團委外聯工作方面的諸多應酬原因，還有就是領導的刻意刁難。」採訪中王炎家屬還透露，張子文作為王炎的直接領導，經常在臨近下班之時，給王炎臨時布置任務。
談到王炎之前的一次割腕自殺經歷，王炎的母親老淚縱橫:「我們的孩子太善良也太天真了。那次遭遇強暴之後，她的第一個電話並不是打給我們，而是打給了她當時的男朋友楊某。楊某在得知了她的遭遇後，便漸漸開始冷落她。王炎為了挽回二人的關係，還曾一度前往楊某的老家河南去找他，但最終卻是一個人哭著回來的。那之後沒多久，王炎就有了第一次的割腕自殺舉動，幸好被我們發現並及時阻止。那次之後，我們也送她去接受過精神和心理方面的治療，沒想到事隔一年，她還是選擇了這條路。」
從王炎家屬提供給警方的材料上可以看出，王炎的父母認為，發生在2010年1月15日的被侵犯事件，是導致王炎出現精神問題及之後一系列自殺舉動的重要原因，而作為那次晚宴的組織者，無錫科技職業學院對王炎受到的傷害負有不可推卸的責任。
陪酒
針對王炎家屬給出的無錫科技職業學院有強迫女老師陪酒一說，日前該校負責調查此事的校紀檢監察審計辦公室主任徐海東，在接受《新民周刊》採訪時表示:「強迫一說並不存在，但校團委作為經常承接各種外聯工作的部門，其工作人員偶爾有應酬是難免的。但此舉完全採取自願，如果哪位同事家裡有事不能參加，我們絕不強迫。」
但在採訪過程中，也曾有不止一位王炎生前所帶的學生向《新民周刊》透露，王炎在擔任團委副書記期間，曾多次被迫參加一些學校的應酬，王炎在與學生的交談中也多次表現出對此工作的反感。
曾擔任該校學生會主席的林某(化名)，在得知《新民周刊》著手調查此事的消息後，曾主動跟筆者聯繫，講述了王炎出事當晚自己的親眼所見:「那天下午，我到辦公室找王老師，商議辭去學生會主席的事宜。但正趕上王老師開會，我在辦公室等到5點多天快黑的時候，才見到她。但我剛剛跟王老師談了沒幾句，與她同辦公室的衛雲霞就跑進來催促王老師，大概意思是『你怎麼還在這裡？還不快去？』王老師應了一聲，繼續和我談話。我們談了大約有20分鐘，這期間王老師的電話不斷，都是張子文打來催促王老師去參加晚宴的，王老師接了第一個電話，態度極不情願，後來張再打來，她就直接掛掉了。談話結束後，王老師還跟我抱怨，說這些破事情真煩，但又不得不去。」
林還透露，像這樣的陪酒經歷，之前在王老師身上也時有發生。有一次大概是2009年的11月，當天晚上10點多，林接到該校一名叫楊露露的老師打來的電話，在電話裡，楊語氣急切地讓林馬上飛奔到H樓(該校行政樓)，但並未說明原因。
跑進H樓的值班室，眼前的一幕讓林某感到十分驚訝:「那裡大概有七八個人吧，王老師躺在值班室的一張床上，醉得不省人事，衣服上還粘著一些穢物，顯然是嘔吐過的。張子文和楊露露當時都在場，張對我說『值班室什麼都有，你今夜就在這裡照顧一下王老師吧。』之後他們就都散了。而王老師直到第二天早上5點多才醒來，看到我後第一句話就問自己在哪，言語裡有著高度的警惕，好像很害怕。得知自己在值班室後，她又一直一個人呢呢地嘀咕著什麼『不對勁』。」
私了？
得知王炎自殺的消息後，家屬在第一時間向無錫新區坊間派出所報案，在向警方透露了王炎曾被強暴的經過後，此案被轉到無錫新區公安分局立案調查。但據周世平透露，在立案調查期間，有關部門曾有多名領導「上門慰問」，言語間大有規勸家屬息事寧人之意。其中擔任王炎家所在曹莊村村支部書記的蘇某，在9月15日時「上門協調」直至深夜。
談及此事，周世平十分氣憤:「張涇鎮政法委受學校所託，甚至還一度把我們請過去做思想工作。當時一位政法委副書記直接告訴我們:『這件事情(指王炎被強暴)過去了一年多，你們報案也是肯定查不出來的，何況現在人都死了。不如我們幫你出面跟學校談，你自己開個價，十萬、二十萬、三十萬你先開！』我們聽了這話非常氣憤，王炎的爸爸當時就和他們吵了一架。」
針對家屬口中的私了一說，校新聞發言人沈雷在接受採訪時表示:「王炎作為我校的任職教師，在其死亡後，我們提出給他們一些經濟補償，這是很正常的事情，並不是家屬所謂的『私了』。」
當被問及此經濟補償是作為在職員工意外死亡的撫恤金，還是因學校過失導致員工自殺的補償款時，此發言人態度含糊，只拼命強調:「我們就是根據政府相關政策進行補償。」至於是政府相關政策中的第幾條，該發言人始終迴避。在採訪中，王炎的家屬一再向《新民周刊》表示:「我們現在不談補償，就是要學校及警方拿出具體的處理態度！」
強暴？
關於此案中家屬所述的強暴一事，由於時間間隔較長，加之主要當事人王炎死亡等原因，使取證工作變得異常艱難。根據王炎家屬的說法，王炎曾在生前透露自己是被當天晚宴所在酒店的老闆所強暴。
據王炎生前所帶2006級汽車技術服務與營銷專業的許某(化名)告訴筆者，王炎出事當晚所參加的晚宴是在學校附近的醉雲軒大酒店舉辦的，醉雲軒酒店老闆嚴某與該校副院長吳雪純系蘇北同鄉，而該校每一次宴請活動也均是設在嚴某的酒店。早在嚴某還在經營另一家酒店時，就幾乎包下了該校的所有宴請，後來嚴某改開醉雲軒，該校領導也依舊是其酒店的忠實擁躉。同時，網上亦有傳言，最初將王炎調到校團委工作，正是這位副院長吳雪純的意思，因為團委部門應酬較多，需要一些年輕貌美的女老師作陪。
對於酒店老闆與吳雪純的同鄉關係一說，該校有關人員則表示:「酒店老闆與吳院長是同鄉純屬偶然，二人的相識也只是基於該校領導經常光顧此酒店的基礎之上，除此之外，吳院長與此人再無其他關係。」在問及為何學校的宴請活動全部設在嚴某的酒店時，此人表示:「僅僅是因為酒店裡學校較近而已。」
與校方看法不同，王炎家屬在接受媒體採訪時十分肯定地表示:「王炎被侵犯的遭遇一定與該校有關，至少從張子文知道王炎出事酒店這一線索來看，就可以推斷出張對於王炎被強暴一事是知情的，即使他沒有直接促成此事，至少也是間接默許了事件的發生。」
當筆者問及王炎的父母，怎樣證明強暴一事確有發生時，王正南向記者出示了自己曾向公安機關提交的王炎前男友楊某的回憶錄，在回憶錄上楊某這樣寫道:「我記得那天早上很早很早，時間大概在早上5點——7點之間，我接到了王炎的電話，接通以後就聽到王炎對我說『我對不起你，我對不起家人』之類的話。我聽到以後就問王炎到底怎麼了，王炎跟我說，前一天晚上，他們當時的團委書記張子文讓王炎出席一個飯局……結果王炎在飯局上應酬喝酒喝多了，後來飯局結束以後，張子文讓人把王炎安置到了一家賓館，具體什麼賓館王炎當時沒有說，我只能隱約記得王炎當時說她旁邊曾睡著一個男的……」
關於王炎是否在當晚遭遇侵犯一事，該校新聞發言人沈雷向記者表示:「以我們學校現在的調查結果來看，我們只能說當晚張子文在晚宴結束後確實存在工作失誤，未能將其下屬王炎妥善安置，至於張的這一疏忽，是否導致了王炎家屬所說的嚴重後果，這要等公安機關的調查結果。」
真相
在調查王炎事件的整個過程中，王炎生前帶過的很多學生主動向媒體提供線索。在他們看來，王炎是一位愛崗敬業的好老師，也是一位和藹可親的大姐姐。在採訪中筆者注意到，很多學生見到王炎的丈夫周世平時，都稱他為「姐夫」。但近幾天論壇上對於此事件的描述，卻又多了另一方面的聲音。
王炎的一位學生告訴筆者:「這兩天關於王老師的事情，網上莫名其妙地出現了很多與事實相悖的言論，這些言論都是攻擊王老師的人品及生活作風，歪曲事實，文字不堪入目。」
按照此學生的說法，記者很快在網上找到了類似的言論，從發帖者們對學校的了解程度來看，這些人一定與無錫科技職業學院有關，但言論內容大多與很多事實嚴重不符，有人甚至在帖子中說，王炎是因為私生活不檢點，被周世平發現後，將其推下窗臺摔死！
對於這樣的言論，很多學生猜測此舉系學校所為，更有學生向媒體透露，學校在此事之後，曾經警告學生:「對於私自跟媒體聯繫的在校學生，一經發現，一律開除！」
此後，又有該校老師電話聯繫幾位關心此事的已畢業的學生，稱:警方正在該校調查王炎跳樓一事，通知幾位畢業生來學校協助調查。但當他們致電接手此案的公安機關進行核實時，公安部門則明確表示:未接到關於此事的任何通知。
等待
2011年9月17日，在經歷了為期一個多月的僵持之後，校方終於主動聯繫王炎家屬，就此事件的處理辦法進行協商。針對王炎家屬提出開除張子文黨籍和公職的意見，校方表示在當事人未涉及違法犯罪活動的情況下，按規定不能開除其黨籍。在接受媒體採訪時，王炎的父親王正南表示:「我們對此事的處理意見很明確，如果張子文的黨籍無法開除，那麼至少也要開除他在該校的職務。同時，為了防止學校走過場，我們要求學校保證將其開除後永不錄用。但學校的做法顯然連這點都達不到，因此，我們不會接受。」
在學校出具的「關於給予張子文撤銷職務的決定」文件中，我們看到了校方此次的態度:「經調查，張子文同志在擔任團委書記期間，因工作失誤，造成嚴重後果。經研究決定，撤銷張子文同志一切職務。並限期(六個月內)自動辭職。」
對於校方的這一決定，有學生暗地裡表示，學校這樣是要為以後留一條後路，在此之前，該校就曾發生過迫於輿論壓力開除某位教師，而後再將其重新錄用的事情。因此，學校的此項決定有包庇張子文之嫌。關於學校為何要一味袒護張子文，有內部人士猜測，對於校方而言，張子文一定不是這一事件的始作俑者，冒然開除張子文，也許會牽扯出校內更多的高層領導。
在家屬的強烈抗議聲中，9月17日下午，學校終於又與王炎的家屬代表進行了第二次協商，在此次協商中，無錫新區公安分局的兩名局長也同時出席。協商期間，《新民周刊》提出參與旁聽，但被該校黨委幹事張姍姍粗暴拒絕。當媒體問及該校以何理由拒絕媒體監督時，張姍姍表示:「我們雙方都有各自的要求，沒必要、沒責任、也沒義務向媒體解釋。」
經歷了長達一個多小時的談判，處理結果依舊懸而未決。據參與此次協商的家屬代表透露，最終學校也只是勉強給出了「三個工作日後拿出處理結果」的答覆，新區公安分局的兩名局長也只是承諾「儘快調查此事」。
王炎死了，留下了一對年邁的雙親。面對一心要為女兒討回公道的王炎父母，很難想像，等到此事件最終塵埃落定之時，他們又該如何面對以後的生活？