遊樂場玩耍受傷,誰來承擔責任?

2020-12-20 北京瀋哲律師

遊樂場對於小朋友來說就是夢想的殿堂,專家認為兒童在遊樂場裡所學的社交技巧將會使其終身受用。有獨立調查指出遊樂場是兒童在戶外最常去的地方。很多形式的遊戲均對身心有益,但自由及實時的玩樂可以讓兒童獲益更多。小盆友在遊樂場玩耍受傷,誰應承擔責任?

2018年4月,未成年人張某在其父親的陪同下到一遊樂場玩耍。在玩充氣圓柱時,一旁玩耍的小朋友趙某從充氣圓柱掉了下來,正好砸中張某,責任誰承擔?張某在遊樂場玩耍時被趙某砸傷,有權要求趙某的法定監護人承擔民事責任。因張某和趙某均系未成年人,未成年人的父母是其法定監護人,父母對未成年人依法負有教育、管理、保護的義務,對於原告所受到的身體傷害,被告作為未成年人在其財產不足以承擔賠償責任時,被告的監護人對原告依法負有賠償的義務。事故發生時,遊樂場並沒有工作人員在場,也沒有工作人員隨同就診。1、遊樂場在管理上有瑕疵,未盡到相應的看護義務和救助義務,故應承擔相應的補充賠償責任。2、趙某法定監護人對趙某依法負有教育、管理、保護的義務3、遊樂場對賠償數額在趙某法定監護人不足賠償的範圍內承擔補充責任

相關焦點

  • 學生在學校裡玩耍受傷 責任誰來承擔
    中安在線訊 據阜陽新聞網報導,學生在學校裡玩耍受傷,到底誰來承擔責任?潁上一小學幾名同學在一起玩「疊羅漢」,一個孩子腿部不慎被壓傷,構成9級傷殘。2015年3月的一天,趙小川的父母接到了學校老師的電話:「小川受傷了。」  原來,當天下課期間,趙小川和小軍(化名)等幾名同學一起在樓道裡玩耍。不知誰提議,大家一起玩起了「疊羅漢」。不一會兒,趙小川被壓在了最下面。  正當大家玩得高興時,卻聽見了趙小川的哭喊聲:「哎呦,哎呦,疼。」同學們下來後,他抱著腿一個勁地哭,直到老師趕來。
  • 兒童在遊樂場受傷,誰負賠償責任?
    兒童在遊樂場受傷,誰負賠償責任?事件回顧13個月大的葉某在其母親及奶奶的陪同下在某室內遊樂場玩耍, 9歲的小明、5歲的小紅也同時在場內玩耍,該兩名小孩的母親李某則坐在遊樂場圍網外照看。期間,小明推動小紅乘坐的兒童玩具車,隨後借力放手,小紅乘坐在兒童玩具車上連人帶車撞向葉某,葉某被撞倒在地,後被送往醫院檢查治療。
  • 6歲男童遊樂場骨折索賠無果 玩耍時受傷誰擔責?
    □金陵晚報記者 徐贇  通訊員 林宗軒  如今,遊樂場已經成為眾多商場、超市等大中型消費場所的標配。但小孩玩耍過程中,難免有磕磕碰碰的風險。小孩玩耍過程中如果不慎受傷,家長和遊樂場誰來擔責?近日,棲霞區人民法院就受理了一起這樣的糾紛。
  • 3歲男童遊樂場玩耍被撞破頭 責任應該誰來擔?
    廣西南寧一位唐女士,她不到三歲的兒子小鳴上周末在一家大型商場的遊樂場玩耍時,額頭被遊樂設施撞破,流了一頭的血,可直到現在,醫藥費都還沒著落。受傷孩子母親唐女士介紹,他抱出來的時候,這裡是開了一個大口,這裡血都流到眼睛,這裡衣服全部都髒完了。
  • 孩子在遊樂場意外受傷誰該擔責 律師:家長商家都有責任
    不料,9歲的兒子在玩耍的過程中意外摔倒受傷,隨後孩子被送往醫院住院治療,醫生診斷為左手手腕骨頭斷裂,目前還在接受治療。陳先生認為,兒童遊樂場是收費的,他的兒子也是在裡面玩耍時受傷的,所以兒童遊樂場的經營者應該要負一定的責任。「那天我老婆帶著兒子和女兒到那家兒童樂園玩耍,因為女兒還小,就讓兒子一個人進了遊樂場玩,我老婆在外面帶著女兒。
  • 孩子體育運動、玩耍時受傷,學校和遊樂場賠不賠?
    校園不僅是孩子們學習知識、文明精神的地方,更是他們運動玩耍、強健體魄的樂園。但是運動有風險,一旦受傷怎麼辦?學校要承擔責任嗎?遊樂園是孩子們最愛的冒險世界,家長帶孩子去遊樂園,萬一受傷了怎麼辦?可以向遊樂園索要賠償嗎?
  • 未成年人在校受傷,責任誰來承擔?
    未成年人在校受傷,責任誰來承擔?馬蕊的家長認為孩子在校受傷,同學黎明存在過錯,同時學校也沒有盡到管理職責,二者均應承擔賠償責任,故訴至法院要求賠償。
  • 揚州一8歲女童遊樂場受傷,醫藥費花了15萬,誰來擔責?
    每逢假期,遊樂場裡總是人聲鼎沸,孩子們在裡面盡情地玩耍、打鬧,但是對於揚州女孩小貝(化名)來說,她沒有想到,一年前的一次遊玩經歷,竟讓自己意外受傷,在這一年多時間裡奔波於各大醫院。其間,不僅花費了巨額的醫藥費,自己的父母也因賠償問題與遊樂場經營者多次協商無果。
  • 滑梯無保護措施致兒童受傷 責任該由誰來承擔?
    不過,最近,有市民廖先生向我們反映,他六歲的兒子在一家名為LT DUCK的快閃兒童遊樂場玩耍時,下巴撞擊在滑梯扶手上,頓時血流不止。送醫救治後,孩子縫了21針。看看新聞Knews記者見到孩子時,下巴處長長的縫合線依然顯眼。根據醫院檢查,孩子的傷已觸及骨頭,而當時流血的照片,更是慘不忍睹。看看新聞Knews記者隨廖先生來到LT DUCK遊樂場。
  • 以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?
    以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?未成年人在遊樂場受傷了該怎麼辦?法律責任由誰承擔?一場因五歲男孩在遊樂場摔傷導致骨折而引發的訴訟提醒大家:不論是作為監護人、遊樂場管理人,還是一同玩耍的「小夥伴」都應當為孩子安全負責。
  • 【普法時刻】孩子校園玩耍受傷,誰來承擔賠償責任
    校園是影響每個孩子成長的最重要的環境 是學生的第二個家 但是 近年來有關校園侵權的案件屢見報端 那麼 當孩子在校園中發生損害 誰來為孩子的安全負責
  • 餐飲店設免費遊樂場 男童玩耍時受傷引發訴訟
    廈門網訊(通訊員集法宣廈門晚報記者陳軍)母親帶7歲兒子外出就餐,孩子趁母親停車時,獨自跑到餐飲店內的遊樂場玩,結果不小心受傷,構成十級傷殘。責任該由誰承擔?進店後,幾個朋友先到櫃檯點餐,小諾自己跑到店內免費遊樂場的蹦床上玩。  由於遊樂場內兒童較多,小諾在玩耍過程中腿部被踩到受傷,疼痛難忍的他嚎啕大哭。阿美停好車後聞聲趕來,急忙將兒子送至醫院治療。經診斷,小諾右側脛腓骨下端骨折,需手術。事發後,阿美夫婦與餐飲店數次協商賠償事宜,但均未達成一致意見。
  • 兒童在遊樂場受傷誰擔責? 遊樂場:一般只負責協調
    兒童在遊樂場受傷誰擔責?責任編輯:於曉 2016年09月13日 03:19 來源:北京青年報
  • 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?且看法官怎麼說
    海洋球、滑滑梯、蹦蹦床…遊樂場向來是孩子們最最喜歡的場所,近年來遊樂場項目不斷推陳出新,各式各樣的遊樂設施為孩子們帶來歡樂的同時也存在一定的安全隱患。未成年人在遊樂場受傷了該怎麼辦?法律責任由誰承擔?
  • 小學生在學校玩耍受傷,學校是否應當承擔責任?
    2017年6月,小學生王某和劉某在校內路上玩互背遊戲時同時摔倒,王某前腦門著地,兩人不同程度受傷。經醫院治療後,王某被診斷為頭部意外損傷致輕度外傷性癲癇,後司法鑑定機構對王某傷情進行鑑定後認為王某構成人體損傷九級殘疾。
  • 八齡童遊樂園受傷 十五萬醫藥費誰承擔?
    辦理28元會員卡後,在遊樂園告知家長不需陪同的情形下,劉某某穿上該遊樂場提供的「防滑」絲襪進入場內玩耍,正在場內「小火山」口玩的開心時,劉某某從火山頂部滑倒跌落,右側手臂受傷,先後就醫5家醫院,診斷為右側肱骨髁上骨折、右側上臂正中、尺神經損傷,花費醫療費、住院夥食補助費、營養費、交通費、住宿費等費用合計15萬餘元。
  • 孩子在託管班受傷,誰來承擔責任?
    孩子在託管班受到意外傷害,應該由誰來負責呢? 【法律提醒】 《中華人民共和國侵權責任法》: 第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
  • 13歲女孩「網紅橋」上玩耍,受傷該誰擔責?
    人民網三門峽7月23日電(王佩)13歲女孩與同學相約玩耍,體驗「網紅橋」膝蓋受傷,責任誰擔?是自己的過錯?還是管理失職? 未成年少女玩耍受傷將遊樂場所告上法庭 2020年5月5日下午5時許,13歲女孩梁某與同學小郭相約到位於盧氏縣城某公園內的水上樂園東側體驗網紅橋,在每人支付10元門票費用後,二人進入到園內網紅橋玩耍。在玩耍過程中,梁某從西邊的網紅橋上跌落後,上到橋上再次跌落。
  • 孩子玩耍一方受傷,醫藥費誰來承擔?愛和善良是有多稀缺和珍貴
    不得不反思,憑什麼這麼理直氣壯地要我們承擔一切呢?首先,是我家娃撞了他家娃,還是他家娃撞了我家娃,這都是個謎。除非有監控,可是我們小區操場沒有監控。我說不清他們也說不清。再者,一個五歲的男孩子和三歲的小姑娘,到底誰開始碰的誰?誰的質量大個頭高,不是一目了然的嗎?
  • 4歲娃遊樂場摔破眼皮縫14針 遊樂場:監護人有責任 願走司法途徑
    猛獁新聞·東方今報記者 夏秀琴/文 張歡歡/圖【核心提示】近日,洛陽市的一位何女士帶著4歲外孫到遊樂場玩耍,不料孩子不慎摔倒,致眼皮受傷,縫了14針。何女士稱遊樂場在前期支付了醫藥費後,現在孩子眼皮傷疤還沒好,遊樂場卻不再支付醫藥費了。無奈,她投訴到報社。