-
遊樂場玩耍受傷,誰來承擔責任?
小盆友在遊樂場玩耍受傷，誰應承擔責任？2018年4月，未成年人張某在其父親的陪同下到一遊樂場玩耍。在玩充氣圓柱時，一旁玩耍的小朋友趙某從充氣圓柱掉了下來，正好砸中張某，責任誰承擔？張某在遊樂場玩耍時被趙某砸傷，有權要求趙某的法定監護人承擔民事責任。
-
未成年人在校期間受到人身損害 學校是否需要承擔責任
隨後發布的典型案例中，有關「未成年人在校期間受到人身損害，學校未盡到義務的應承擔相應賠償責任」一案，引發記者關注。案情簡介原告小明與被告小剛系被告A小學的學生，二人為同班同學且系同桌。自小明受傷後，A小學給付醫療費1萬元，小剛的父母給付1萬元。其後，小明父母曾多次通過A小學想與小剛父母溝通，協商解決相關事宜，被告均置之不理。故起訴至法院，要求被告賠償原告各項經濟損失16萬餘元並承擔訴訟費。裁判結果揚州市江都區人民法院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
-
學生在學校裡玩耍受傷 責任誰來承擔
中安在線訊 據阜陽新聞網報導，學生在學校裡玩耍受傷，到底誰來承擔責任？潁上一小學幾名同學在一起玩「疊羅漢」，一個孩子腿部不慎被壓傷，構成9級傷殘。2015年3月的一天，趙小川的父母接到了學校老師的電話：「小川受傷了。」 原來，當天下課期間，趙小川和小軍(化名)等幾名同學一起在樓道裡玩耍。不知誰提議，大家一起玩起了「疊羅漢」。不一會兒，趙小川被壓在了最下面。 正當大家玩得高興時，卻聽見了趙小川的哭喊聲：「哎呦，哎呦，疼。」同學們下來後，他抱著腿一個勁地哭，直到老師趕來。
-
案件播報 | 在校籃球賽中受傷骨折，責任誰來承擔？
參加學校組織的籃球比賽，一不小心受了傷，責任應該誰承擔呢？今天，咱們就來了解一起相關案件。01案情簡介2018年5月，某中學學生張某在該校組織的籃球比賽中受傷。張某受傷後被送至醫院診療，經診斷，小張為右踝關節骨折。醫院為小張行「右踝關節骨折切開復位內固定術」。小張當月25日出院。
-
未成年人侵權案件應由誰作被告並承擔民事賠償責任
興文縣人民醫院住院病人出院病情證明書診斷名稱： 1、右脛腓骨開放性粉碎性骨折，2、腎挫傷，3、全身多處軟組織受傷；出院醫囑：床上休息4周，專科門診隨訪，出院如有不適及時來院複查，出院後1、3、6、12月X攝片複查，後期加強傷肢功能鍛鍊。2016年6月21日，經宜賓新興司法鑑定中心對原告的傷情進行鑑定，結論為：1、張某某因交通事故受傷，致右下肢喪失功能31%，評定為Ⅸ（九）級傷殘。
-
未成年人在公共場所受傷該由誰來擔責?
未成年人在公共場所參與學習、娛樂、就餐等活動，因公共場所設施設備存在隱患，或因公共場所經營者管理疏漏、監護人未盡謹慎監護義務等原因，人身受到傷害的現象時有發生。那麼，誰該為這類意外事件擔責呢？作為監護人，在公共場所未盡到完全的照顧看護義務，致使孩子受傷，應負有主要責任。同時，花鳥魚蟲城作為自動扶梯的實際使用者，對可能出現的危險預估不夠，警示標誌不夠明顯、清晰，未完全盡到安全保障義務，也應承擔一定責任。該次事件非電梯質量問題導致，上海某電梯不存在過錯。法院最終判決：酌定花鳥魚蟲市場承擔30%的責任。判決後，各方均未上訴。
-
孩子在校受傷,學校是否有責任?
孩子在校受傷，學校是否有責任？校方辯稱原告受傷是小美造成的學校盡到了管理職責沒有過錯不應承擔賠償責任法院經審理認為依據《侵權責任法》第三十九條規定限制民事行為能力人
-
學生在校受傷,學校需承擔責任嗎?
2、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款的規定：「對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。」
-
孩子在託管班受傷,誰來承擔責任?
孩子在託管班受到意外傷害，應該由誰來負責呢？ 【法律提醒】 《中華人民共和國侵權責任法》： 第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
-
孩子在幼兒園嬉鬧受傷了 應該讓誰來負責?
中國山東網煙臺3月19日訊 (記者 盧偉霞 實習生 王嵩浩 通訊員 王白石) 幼兒園的孩子都沒有民事行為能力，他們在幼兒園受到傷害,責任應該由誰來承擔?是幼兒園、還是幼兒家長?近日，牟平法院審理了一起兒童在幼兒園嬉鬧時受傷的案件，依法判決園方承擔60%的賠償責任，兩名孩子的家長連帶承擔40%的賠償責任。去年6月的一天下午，孫某、黃某某、李某某在牟平某幼兒園教室內學習寫字，黃某某坐在李某某的對面，孫某坐在李某某的右邊。
-
民法典救救我丨八歲以下打籃球,在校受傷誰擔責?
第二季 侵權責任篇第17集 八歲以下打籃球，在校受傷誰擔責？父親小德於是找到學校，要求其承擔責任。可是學校卻說這是「自甘風險」行為，而且小小得在加入籃球隊的時候就籤了免責協議了，因此學校對此沒有責任。小德很苦惱，民法典呀，救救我吧。
-
與朋友打球受傷，誰要承擔責任？
前不久，朋友提醒小周說：第一，打球是小陳要你陪他去打的，這筆醫藥費應該由他來承擔；第二，球館方也應該要為你承擔些責任，因為球館方沒有貼上要人們注意安全的標誌。小陳與球館方要不要承擔責任？【作者解答】 我國《侵權責任法》規定行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任，結合本案小周所稱事實
-
【普法時刻】孩子校園玩耍受傷,誰來承擔賠償責任
校園是影響每個孩子成長的最重要的環境 是學生的第二個家 但是 近年來有關校園侵權的案件屢見報端 那麼 當孩子在校園中發生損害 誰來為孩子的安全負責
-
【以案說法】無償幫工受傷，責任誰來承擔？
近日，湖北省黃梅縣人民法院審結一起健康權糾紛案，因原、被告雙方對事故的發生均有過錯，法院遂依法判令由雙方各自承擔相應的事故責任。2019年8月27日，原告陳某因家門口地面需要硬化，遂在黃梅某建材公司處購買混凝土。
-
【以案釋法】因見義勇為而受傷的， 由誰承擔民事責任？民法典通俗演義來啦，一看就懂！
，由誰承擔民事責任？《中華人民共和國民法典》第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
-
課間嬉鬧磕斷牙 學校承擔四成責任
課間嬉鬧中，一學生不慎摔倒致牙齒受傷。近日，肥西法院桃花法庭成功化解這一起涉及未成年人在校期間受傷引發的侵權糾紛案件，涉事學校被判承擔 40% 的責任，賠償 14732.50 元。劉某某、何某某系桃花鎮某學校三年級在校學生。
-
孩子在幼兒園意外受傷 幼兒園應該承擔什麼責任?
孩子在幼兒園意外受傷 幼兒園應該承擔什麼責任？樂樂受傷後學校第一時間聯繫家長，並陪同到醫院治療，墊付了全部醫療費用。學校已經盡了教育管理職責，本次事故屬於意外事故，學校不存在過錯，不應承擔賠償責任。對於樂樂人身損害事故的發生，學校是否盡到教育管理責任，雙方意見不一、爭執不下。
-
遊客衝浪受傷責任誰負?遊樂場所管理方承擔賠償責任
福州新聞網5月28日訊（福州晚報記者 鄭瑞洋 通訊員 朱翠霞）遊客在遊樂場所衝浪受傷，責任該由誰來負？近日，連江法院審結一起案件，判決遊樂場所管理方承擔賠償責任。滑板衝浪項目具有一定的危險性，管理公司在頂部後方平臺未配備安全保障人員，也沒有向遊客提供防護衣、頭盔或其他護具，導致本案事故發生，應對周女士的實際損失承擔全部賠償責任，故判決管理公司賠償周女士各項損失共4萬餘元。
-
孩子在學校玩健身器械被碰傷 責任由誰承擔
孩子在學校玩健身器械被碰傷 責任由誰承擔 2016-04-26 08:09:05 來源：杭州網 作者： 編輯：原野 微友問：我女兒在學校課間的時候受傷了。 現在她學校裡上課還是正常在上的，但外面興趣班的課全停了，而且她是學單簧管的，手對她來說相當重要，誰知道以後會不會有後遺症呢？畢竟小孩還在學校裡讀書，有些話也不好說重。學校找我們雙方家長談過幾次，但在賠償金額和責任分配上面，我們一直沒有達成一致。 請問這個事情我該怎麼解決？責任該由誰來承擔？
-
過失致人受傷或死亡,是否承擔刑事責任?及需承擔的民事賠償責任
過失致人受傷是否承擔刑事責任呢？很多人認為過失致人受到傷害，是不用承擔刑事責任的，因為雖然過失致人受傷，自己的行為和結果有著因果關係，但是由於沒有主觀故意，所以不能追究刑事責任，究竟是這樣嗎？要區分兩種情況：第一種情況：致他人受傷，傷害程度輕傷及以下這裡的「輕傷」指的是什麼呢？