孩子在遊樂場意外受傷誰該擔責 律師:家長商家都有責任

2020-12-20 浙江新聞

  浙江在線9月23日訊 每到假期,各種兒童遊樂場裡都是孩子們玩耍的身影,父母們往往也會陪同在旁。但是即使如此,也會有意外發生。市民陳先生一家就遭遇了這樣的意外。

  9月16日,陳先生的妻子帶著兩個孩子到湖州觀鳳商城旁邊的銀泰商業大廈六樓一家兒童樂園裡玩耍。不料,9歲的兒子在玩耍的過程中意外摔倒受傷,隨後孩子被送往醫院住院治療,醫生診斷為左手手腕骨頭斷裂,目前還在接受治療。陳先生認為,兒童遊樂場是收費的,他的兒子也是在裡面玩耍時受傷的,所以兒童遊樂場的經營者應該要負一定的責任。「那天我老婆帶著兒子和女兒到那家兒童樂園玩耍,因為女兒還小,就讓兒子一個人進了遊樂場玩,我老婆在外面帶著女兒。一開始都玩得挺好的,後來在下臺階的時候,他跳了一下,沒站穩,結果一滑就摔下來了,他用左手撐了一下,手就受傷了。 」陳先生告訴記者,發現兒子受傷後,因為急著把兒子送到醫院,所以當時沒有找商家協商賠償、責任等事宜。「我是第二天去找兒童樂園的老闆協商的,我的態度很明確,不是說我們家長就沒責任,但是起碼一人一半的責任吧!孩子學習落下了,這幾天我們一家人都在醫院陪護,孩子受的這些罪、誤工費這些就不說了,但起碼醫藥費要一人一半。 」

  隨後記者也來到了這家兒童樂園,記者看到,因為時間尚早,還沒有孩子,該兒童樂園經營的範圍包括滑梯、海洋球池、蹦床等多個項目,接待兒童的年齡範圍主要在12歲以下。「孩子玩的時候,本來就需要家長陪同的,當時他媽媽帶著兩個孩子來玩,一個孩子抱著,還有一個大的孩子進去玩了。帶孩子需要幾個家長我們是沒有規定的,但是家長是第一監護人,應該看好孩子。 」該兒童樂園的經營者徐女士解釋道。接著徐女士也講述了當天事發的經過。她說,當天來玩耍的小孩子也不是很多,在玩耍時,有一個孩子做了個抓固定樓梯防護網槓子的動作,這個動作太危險了,徐女士發現後立即制止,但沒想到,陳先生的孩子也跟著做了同樣的動作,但是沒抓牢槓子掉下來了。發現孩子受傷後,她趕緊叫孩子的媽媽把孩子送到醫院去。

  「我們的安全設施肯定沒問題,我們開了10多年也沒出現過這種情況。這次純屬意外,另外我們也是小本生意,不可能給每個孩子配備一個工作人員時刻關注著,一般都是父母陪著孩子的。 」徐女士解釋說,陳先生兒子的事情他們也願意從道義上給予一定的經濟賠償,但是其他要求他們實在很難滿足。

  而徐女士的這種說法陳先生並不同意,他也諮詢過律師,認為遊樂場應該承擔一半的責任。不過其他事情他打算等兒子傷好了再說。

  那麼在遊樂園裡玩耍,孩子受傷究竟誰有責任?浙江螢火蟲律師事務所謝律師表示,根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條規定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。孩子進入兒童樂園遊玩時,該兒童樂園的負責人應盡到安全保障義務,如今孩子手受傷,商家應當承擔一定的侵權責任。其次是孩子的監護人,她帶著孩子出門玩耍應當履行監護的義務,所以孩子受傷,家人也有看管不當的責任。

相關焦點

  • 西安兒童遊樂場安全狀況調查:責任監管存空白
    該執法人員表示,據其所知,目前衛生監督部門未對室內兒童樂園單獨進行執法和監管。也就是說,目前兒童遊樂場所的衛生狀況並無統一檢測標準,兒童遊樂場的衛生監督存在盲區,其衛生狀況的好壞主要還是依賴商家和所有權管理方。兒童遊樂場遊樂設施的消毒、清洗和衛生規範,都是經營者「自己說了算」,依靠經營者自律。
  • 孩子在遊樂場摔傷,家長索賠4萬,商家反問:孩子受傷時你在哪?
    只有為人父母的人才能切身體會到,每個孩子都是父母心中最好的寶貝。為了讓孩子擁有一個快樂童年,很多家長都會花錢去遊樂場,讓孩子在其中玩耍。近日,一位雷女士趁著六一假期帶著兒子到遊樂場玩,不料1個小時不到,她便抱著兒子上了救護車,衝到醫院後直接進了手術室。
  • 兒童在遊樂場受傷,誰負賠償責任?
    兒童在遊樂場受傷,誰負賠償責任?葉某遂向赤坎法院提起訴訟,要求小明的母親李某和該遊樂園承擔賠償責任。赤坎法院經審理認為,在事故發生時李某沒有按照該遊樂場相關遊玩提示及《入園須知》的要求在小紅、小明身邊對其進行看護,以致未能及時阻止事故發生,是造成事故發生的主要原因。其次,遊樂場對遊玩秩序疏忽管理及監督,未盡到相應的安全保障義務。
  • 迪卡儂滑板培訓致小孩摔傷 律師稱店家應擔主責
    盧先生帶孩子去迪卡儂大郊亭店,在店內免費體驗滑板培訓課時意外受傷,造成下頜骨輕微骨裂,盧先生要求迪卡儂店賠付醫藥費等4000餘元,但店家稱只賠付醫藥費的30%,大約600元,盧先生對此不滿意,打算走法律程序。昨天,律師表示因在店內發生事故,店內有保障義務,出了事應負主要責任。
  • 律師說法:嬰兒遊泳館發生意外 商家應承擔主要責任
    事情發生於9月28日,浙江溫州一嬰兒遊泳館發生一起意外,一名嬰兒在遊泳時無人看護,遊泳過程中身體脫離遊泳圈在水池中掙扎近3分鐘,經館內其他家長提醒,工作人員才將嬰兒救起並展開緊急搶救措施,隨後將孩子送醫。
  • 聚焦校園意外傷害事故 學生校園內受傷責任該誰負?
    近日,中國計量學院一男生墜樓,再次將校園意外傷害事故推向公眾視野。昨日,海滄法院也公布兩起校園意外傷害案件:一名初二女生被困圖書館,欲跳窗時意外墜樓受傷;一名六年級學生因經常被學長勒索,放學後返校至教學樓跳樓輕生。兩起案件中的學生家長最後都將學校列為被告。  校園意外傷害事故發生,學校是否難逃其責?本期《法眼》,聚焦校園意外傷害事故。
  • 小孩子玩遊戲意外受傷,下巴縫20針,商家:走法律程序
    導語:現在很多城市裡都有各種各樣的兒童活動中心,這些中心裡有各種可以讓小孩玩樂的項目,家長們只要交相關的費用,孩子們就可以玩半天。不過這些娛樂設施的安全性卻得不到保證,一直以來新聞上也報導了不少孩子在玩耍的過程中受傷的消息。
  • 遊樂場內發生意外 賠償責任誰來擔
    遊樂場內發生意外 賠償責任誰來擔 2020-10-28 18:14 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 滑雪遇到意外受傷,責任誰來擔?
    滿心歡喜地參加冰雪項目卻突發意外,無論是自己受傷還是導致他人受傷都是令人後悔無奈的事情,如何避免傷害的發生,是滑雪者和滑雪場經營者都應該考慮的問題。【案例一】滑雪場內無故被撞倒 撞人者或擔全部責任2017年,劉女士帶著自己2歲多的小孫女到房山區的一家滑雪場滑雪。當天下午3點多鐘,劉女士在滑雪場內面朝南站立時,突然被張先生及其女兒乘坐的滑雪圈撞倒,事發突然,張先生趕忙帶著劉女士去醫院進行治療,經診斷劉女士右手小指軟組織損傷,多發肋骨骨折,左肩袖損傷。
  • 狗繩絆倒老人,「意外」誰該擔責?律師:狗主人和牽狗人都有責任
    8月19日晚,佛山順德杏壇鎮就近日網絡所關注的狗繩絆倒老人事件進行官方通報,當地羅水村12歲小女孩牽他人犬只出玩時,犬只掙脫,致使88歲老人摔倒後受傷搶救無效身亡。通報稱,初步判斷該事件為意外事件。而此,引發網絡繼續熱議,意外事件是否要追責,向誰追責?
  • 兒童在遊樂場受傷誰擔責? 遊樂場:一般只負責協調
    兒童在遊樂場受傷誰擔責?但遊樂場方面稱有工作人員「巡場」,並表示類似事件每隔兩三個月就會發生,出事後他們一般只負責協調。  劉女士告訴北青報記者,9月10日下午,她帶著女兒在萬壽路的「米蒂跳兒童主題樂園」玩耍。劉女士站在邊上看著孩子,「突然女兒身旁一個男孩把她從玩具車上推下來,還抓傷她的臉。」隨後,劉女士發現女兒的眼角被男孩抓破。事發後,劉女士認為,除了男孩家長,遊樂園也需擔責。
  • 孩子在幼兒園受傷該找誰賠償
    小孩在幼兒園的時候,由於自身各種原因,可能會遇到各種各樣的意外,頭疼腦熱還好點,如果孩子在學校受到人身傷害或者心靈受到創傷該怎麼辦,這種情況下家長該找誰賠償,因為這種情況比較複雜,情形比較多,今天小編就挑幾個常見的情形給大家說說。
  • 3歲男童遊樂場玩耍被撞破頭 責任應該誰來擔?
    受傷孩子母親唐女士介紹,他抱出來的時候,這裡是開了一個大口,這裡血都流到眼睛,這裡衣服全部都髒完了。唐女士覺得,自己花錢讓孩子進入兒童遊樂場遊玩,遊樂場應該對孩子的安全提供保護,當時其他幾個孩子的玩耍方式存在危險,但工作人員都沒有阻止,而且小鳴被撞倒後並沒有得到及時有效的救助,所以這件事上應該由遊樂場負主要責任,她要求遊樂場除了賠償孩子的醫藥費外,還應該賠付一定的營養費和誤工費。
  • 滑梯無保護措施致兒童受傷 責任該由誰來承擔?
    疫情防控進入常態化,不少商場裡的兒童樂園又開始熱鬧起來,花幾十元到上百元,讓孩子撒歡、放電,家長自己則在一邊刷刷手機,也能放鬆一下。不過,最近,有市民廖先生向我們反映,他六歲的兒子在一家名為LT DUCK的快閃兒童遊樂場玩耍時,下巴撞擊在滑梯扶手上,頓時血流不止。送醫救治後,孩子縫了21針。
  • 狗繩絆倒老人,誰該擔責?律師:狗主人和牽狗人都有責任
    此事進一步引發網絡熱議,意外事件是否要追責,向誰追責?記者採訪專家分析此案,有律師認為,此案中,儘管警方界定為意外事件,但狗主人及牽狗人都應承擔相應的民事責任,在牽狗人未滿14歲時,可向其監護人追究責任。記者梳理發現,近年來,「狗撞人」事件屢屢發生,為此,廣州、深圳、佛山多地紛紛出臺犬類管理條例,希望以法律管住寵物犬。
  • 4歲娃遊樂場摔破眼皮縫14針 遊樂場:監護人有責任 願走司法途徑
    (4歲娃遊樂場摔傷,眼皮縫了14針)【遊樂場】監護人也有責任願司法途徑解決「孩子玩耍的地方怎麼能有硬物呢?」孩子的父親劉先生認為,對方提供的設施有安全隱患,如果都是軟包裝的話,孩子摔倒後也不可能會撞流血。
  • 遊樂場玩耍受傷,誰來承擔責任?
    遊樂場對於小朋友來說就是夢想的殿堂,專家認為兒童在遊樂場裡所學的社交技巧將會使其終身受用。有獨立調查指出遊樂場是兒童在戶外最常去的地方。很多形式的遊戲均對身心有益,但自由及實時的玩樂可以讓兒童獲益更多。小盆友在遊樂場玩耍受傷,誰應承擔責任?
  • 6歲男童遊樂場骨折索賠無果 玩耍時受傷誰擔責?
    □金陵晚報記者 徐贇  通訊員 林宗軒  如今,遊樂場已經成為眾多商場、超市等大中型消費場所的標配。但小孩玩耍過程中,難免有磕磕碰碰的風險。小孩玩耍過程中如果不慎受傷,家長和遊樂場誰來擔責?近日,棲霞區人民法院就受理了一起這樣的糾紛。
  • 孩子在幼兒園意外受傷 幼兒園應該承擔什麼責任?
    孩子在幼兒園意外受傷 幼兒園應該承擔什麼責任?要是孩子在幼兒園裡面受了傷,責任算誰的呢?幼兒園應不應該主動賠償?近日,黃島法院就審理了一起校園人身損害賠償糾紛,一起來看一下吧~孩子幼兒園玩耍摔傷家長起訴學校索賠6歲的樂樂在黃島區某幼兒園大班就讀,某日午餐後,老師帶領小朋友們在操場上做運動,期間樂樂在玩蹺蹺板時不慎掉下來摔傷。
  • 少年玩蹦床摔成十級傷殘 法院判決:經營者和保險公司擔全責
    少年玩蹦床摔成十級傷殘法院判決: 經營者和保險公司擔全責時下,蹦床成為深受孩子們歡迎的娛樂項目,它因為刺激、解壓等特點吸引了不少人前去體驗,但是這個看似好玩的運動項目,稍不注意就會讓身體受傷,小到磕碰擦傷,大到骨折癱瘓等,那受傷後責任應該由誰承擔?