湖南一學生掄凳砸死店主，縱火焚屍搶走8600元，一審判決死刑

2020-09-05 時分爆料


大家都知道，父母對孩子從小的教育方式會影響孩子的成長和未來，在很多人眼裡教育孩子是一件非常容易的事情，覺得只要口頭上管教管教，動手打他罵他一頓孩子就會老老實實的聽父母的話，但是實際上這樣只會讓孩子從小就產生一種逆反心理，家長越是讓他做什麼他就偏偏不做。

所以說教育孩子要講究方式方法，採用一個最適合孩子的教育方法，一個好的教育會讓孩子有一個更好的未來，否則適得其反，所以現在出門看孩子就可以看出其父母是怎樣的一個人了，如果孩子出了問題，那很大一部分的責任就是出在父母身上。

而近幾日就發生了一起命案，令大家意外的是，這起命案的行兇者竟然是一位只有十九歲的學生，據悉，在事情發生的當天夜晚，該名學生去到一家商店裡面買煙，可是後來卻因為十八塊錢就和老闆起了爭執，於是該學生就隨手拿起一個凳子將老闆砸死。

可是他並沒有就此收手，隨後他就將店裡面的監控弄壞，並且還從店裡面拿走了八千六百多塊錢的現金，當他離開之後還在店裡面放了一把火偽造現場，而就在近幾日，法院最終也判處該名學生死刑，並且將死者家屬索要的九十五萬賠償駁回。

據了解，這起事件的嫌犯羅桂勇是湖南某中學的一名中學生，今年才十九歲，而被害者林某今年已五十七歲，後來據林某的弟弟林浩稱，在八月二十九日的時候接到一通電話得知哥哥被火燒死了，之後他就和弟弟兩人迅速的趕往現場，可是當第二天到達事發現場的時候，房子已經被燒成灰燼了，現場一片混亂。

當警方得知此事之後也第一時間趕到了現場，並在周圍拉起了警戒線，一段時間之後，哥哥林某的屍體就被殯儀館當場拉走了，事情發生後，警方也對現場進行了一系列勘察，並於五天之後將犯罪嫌疑人羅桂勇在學校中成功抓獲。

其實誰都沒有想到這件事情是一位僅有十九歲的學生引發起的，並且在他殺人之後還在事發現場縱火讓受害者林某葬身在火海當中，而在大家眼裡，羅桂勇是一個非常老實的孩子，怎麼也沒想到他竟然是一名殺人犯，這實在是太可怕了。

當警方將其成功抓獲後，對其進行詢問，對於殺害商店老闆林某的這件事情，羅桂勇也是供認不諱，但是後來經過一系列的鑑定，發現犯罪嫌疑人羅桂勇患有精神分裂症，但是這並不影響他承擔法律責任，最終法院判處羅桂勇死刑，緩期兩年執行，並罰款五千元，將死者家屬向其索要的九十五萬賠償金所駁回。

經過一審判決，死者家屬對其判定結果並不滿意，並又再一次上訴，要求重新改判，據悉，在事情發生之後，羅桂勇的家屬也賠償林某家屬四萬六千元的喪葬費，但是那被燒毀的商店損失超三十萬元，對此，法院目前還沒有判決羅桂勇對林某的賠償，對於這件事情，不知道大家怎麼看待？歡迎留言討論。

本文由《時分爆料》原創，歡迎關注，帶你一起長知識！

相關焦點

  • 湖南一學生掄凳砸死店主，事後縱火焚屍搶走8600元，死者家屬索賠95萬遭拒，一審判決死刑
    8月29日，據源點新聞深度報導，在湖南邵陽發生了一場命案，一名57歲的林姓男子在自家店內身亡，疑似是被大火燒死。警方趕到現場後，發現事情另有蹊蹺，林某生前頭部遭遇猛擊，店裡的起火點比較分散，疑似是有人故意縱火焚屍。並且，店內的監控也被人破壞，這就更驗證了林某死於他殺。
  • 湖南一學生掄凳砸死店主，損壞監控搶走8600餘元，縱火毀屍滅跡，被判死刑，死者家屬索賠95萬遭駁回
    湖南邵陽一學生雨夜買煙時支付18元起糾紛，竟掄凳砸死店主，事後毀掉監控，搶走8600餘元現金，還縱火毀屍滅跡，偽造現場。日前，當地法院一審判他死刑，駁回死者家屬提出的95萬元賠償，遭質疑。民警發現，該房屋承重梁上有一攝像頭外殼，內嵌的攝像機被取走，連接線路呈斷裂狀態，沿卷閘門進入住宅內側的店面，屋頂大部分被燒掉，地面有燃燒過的香菸，屋內的監控主機和顯示器被人拿走，床被燒毀垮塌，林某的屍體呈仰臥狀，面部已經不能辨認，現場附近發現有嫌疑人遺棄的毛巾，其中有一塊帶血。經警方認定，死者林某系重度顱腦損傷死亡，並被死後焚屍。究竟是誰如此殘忍？
  • 湖南一學生掄凳砸死店主，被判死刑，死者家屬索賠95萬遭駁回
    據源點新聞近日報導，湖南邵陽一學生在晚上買煙時，因為18元與商店老闆引起了爭執。隨後，該學生砸碎凳子，殺死了店主。之後，他破壞了監控系統，搶走了商店裡8600多元現金，還縱火燒毀了屍體，並偽造了現場。隨即，他們三人花了三千多元包了輛車，直奔他們的家鄉湖南。第二天，林浩一行到達了他們的家鄉時，看到哥哥的房子被燒毀，瓷磚被打碎了，現場一團糟，警察已在現場拉出警戒線。兩個小時後，當地殯儀館將其哥哥的屍體拉走了。就在事發第五天後，所有人都沒有想到，一個叫羅桂勇的人被警察逮捕了。19歲的羅桂勇在該案發生時是一所學校的中學生。
  • 19歲學生砸死店主，弄壞監控還搶走8600的現金，縱火毀屍滅跡被判死刑
    現在有很多學生，認為法律管不了他們，做了很多讓人不可置信的事情。湖南就有一名學生，在傍晚的時候，因為買煙的18塊錢和店主起了糾紛。沒想這名學生性格頗為暴躁，直接拿起凳子砸死店主。做事還很嚴謹時候毀掉監控，還搶走了柜子裡8600多元現金。除此之外，這名學生還縱火燒掉這裡，偽造出受害人是因為火災才離開人世。
  • 學生掄凳砸死店主，損壞監控搶走8600餘元縱火毀屍滅跡，被判死刑
    在湖南邵陽，學生在下雨天買煙支付了18元和商家引起糾紛，這名學生竟然掄凳打死了店主，事後毀滅掉監控搶走了剩餘的8600元現金，還放火燒了屍體，偽造命案現場。這名學生被當地法院判處了死刑，死者家屬提出95萬元賠償被駁回。
  • 一學生掄凳砸死店主，砸監控搶8600元，縱火毀屍滅跡被判死刑
    案件分析：經警方認定，死者林某系重度顱腦損傷死亡，並被死後焚屍事發時，19歲的羅桂勇是某學校的一名學生。他的家離林的家大約200米遠。林某的父母和家人在平時就認識他。他經常林某去商店買東西,因為買煙的時候支付18元而產生的糾紛,他掄起凳子砸林某,最後導致死亡，後來,他摧毀了監控系統,搶走了超過8600元的現金,縱火毀屍滅跡,偽造現場。
  • 犯罪心理分析：湖南19歲學生砸死店主縱火焚屍，只搶走8600
    8月29日，在湖南邵陽發生一起命案，當地一中專學校學生，19歲的羅某，砸死一名57歲的林姓男子，並放火焚燒，偽裝火災。於是決定將林某打死，並縱火毀滅證據，順便拿走店裡8600餘元，還將監控器破壞掉。很快，警方恢復了店內監控器，將羅某抓捕歸案。
  • 湖南一學生砸店、縱火被判死刑！被害人家屬有權獲得賠償嗎？
    今日頭條一條觸目驚心的「學生殺人搶劫縱火」新聞上了熱搜。事情經過是：湖南一19歲學生羅某去附近商店買煙時與50多歲的店主發生爭執，羅某竟拿起板凳將店主砸死。殺人後羅某為了逃避追捕，掩飾罪行，摧毀了監控系統,縱火毀屍滅跡,偽造現場。逃跑時還盜走8600現金。
  • 湖南一中專生為18元煙錢殺害超市老闆，縱火焚屍有精神病，法院判死刑
    最終，羅桂勇被判決犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；判盜竊罪，判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣五千元；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。生活多艱：殘疾人的&34;在湖南邵陽市洞口縣花古街道正龍村，57歲的林建欽出生在這裡，生活在這裡。
  • 四川樂山女子夜跑被搶劫並殺害，此案一審判決：被告人死刑
    今天，此前引起社會轟動的「四川樂山女子夜跑遇害案」在樂山市中級人民法院重新作出一審判決。據悉，嫌犯李某因手段極其卑劣，獲死刑。在王某離開七八米後，他看見王某掏出手機，覺得王某會報警讓警察來抓自己，立即上前搶走了被害人的手機。隨即王某便拼命往公路方向跑，李某又認為被害人會去報警，上前用手機底部去擊打王某的頭部，王某直接倒地，之後李某又用石頭將被害人活活砸死，在附近找了一把鋤頭挖坑將其埋入地下，並帶走了被害人身上所有的財產。
  • 20萬大獎沒兌現 彩民「砸死」莊家並焚屍
    20萬大獎沒兌現 彩民「砸死」莊家並焚屍 　　事發法庫，「彩民」石某被判死緩　　投注「六合彩」中了大獎，因獎金遲遲沒有兌現，瀋陽法庫一名彩民將莊家殺害並焚屍。
  • 黑老大吳先耀二審死刑：槍殺小弟肢解焚屍，89把保護傘塌方落馬
    9月9日，尚同軍、吳先耀等23人涉黑案進行了二審宣判，尚同軍、吳先耀維持死刑原判。在湖南花垣地區，尚同軍、吳先耀兩人為非作歹，盤踞了長達17年的時間。吳先耀還被稱為花垣四大惡人之首，曾3次被判刑，卻1次都沒有被投牢。上世紀90年代開始，尚同軍的罪惡之手開始伸向花垣的採礦行業，為了搶礦、護礦，他不斷收小弟和馬仔，擴充自己的惡勢力，膨脹自己的野心。
  • 福岡滅門案獲死刑留學生吐心聲:判決理所當然
    魏巍表示：這種判決是理所當然的，這正是我所希望的結果。　　據統計，日本監獄目前在押的中國人死刑囚為5人，他們是陳代偉、何力、薛松、魏巍、謝依弟，其中陳代偉、何力、薛松、魏巍4人的死刑已經最高法院終審確認，正等待執行；而謝依弟二審被判死刑。　　魏巍法庭吐心聲　　此前，日本福岡當地法院曾在一審和二審中判處魏巍死刑。
  • 2018公基常識:從「杭州保姆縱火案」看死刑的執行方式_北京中公教育
    本文整理2018公基常識：從「杭州保姆縱火案」看死刑的執行方式，可大有不同!更多事業單位招聘信息，請點擊北京事業單位招聘考試網。推薦查看>>>2018年北京事業單位招聘考試公告信息匯總（11月）推薦查看>>>2019北京事業單位招聘考試筆試輔導課程近日最高人民法院審理「杭州保姆縱火案
  • 身背5條人命、指使手下殺人焚屍：湖南「黑老大」被判死刑
    發布會現場連線了山東省委政法委書記林峰海、湖南省委政法委書記李殿勳、廣東省委政法委書記張虎和青海省委政法委書記誾柏，分別就山東楊彥軍案、湖南尚同軍案、廣東陳永森案、青海「袁氏兄弟」案等4起壟斷行業領域的黑惡勢力犯罪典型案件做具體介紹——
  • 日媒:在日中國人被控殺人 不服死刑判決提起上訴
    參考消息網2月25日報導 因2009年殺死和傷害愛知縣蟹江町公司職員山田喜保子（當時57歲）母子3人並搶走現金而被控搶劫殺人罪的中國籍無業人員林振華（31歲）不服名古屋地方法院的死刑判決，25日向名古屋高等法院提起了上訴。
  • 湖南一00後男子嫖娼不帶錢,還將賣淫女強姦並搶走5千元
    湖南一名00後男子彭某與賣淫女在網上約定好賣淫價格後約定見面，但是彭某身上卻分文未有，將賣淫女強姦並通過手機轉帳的方式搶走賣淫女5000多元。北青-北京頭條記者12月20日從裁判文書網獲悉，近日，湖南省長沙市雨花區人民法院對這樣一起案件進行了一審判決，被告人彭某犯強姦罪、搶劫罪被判處有期徒刑5年。
  • 湖南一黑車司機超載被查碾壓輔警致死一審被判死刑已提起上訴
    今年7月，衡陽中級人民法院以故意殺人罪對譚某澤判處死刑，剝奪政治權利終身。一審判決後，被告方不服一審判決，已提起上訴。對此，譚某澤的弟弟譚先生稱，難以接受哥哥被判死刑，稱其哥哥並非故意碾壓小顏，希望法院輕判。同時，譚先生表示，希望在二審庭審中有機會向遇害輔警家屬道歉。
  • 浙江第一懸案宣判殺人惡魔徐利一審被判死刑
    昨天，紹興中院對寧波紹興系列搶劫案公開宣判，被告人徐利一審被判處死刑
  • 「黃金大盜」死刑判決撤銷 每天擔心被執行死刑(圖)
    昨天記者獲悉，自2013年因貪汙和挪用公款罪被內蒙古高院終審判處死刑、該案進入最高人民法院死刑覆核階段近兩年後，最高法院於近日對宋文代案出了裁定。最高法院認為，該案認定的部分事實不清、證據不足，不核准內蒙古高院維持一審死刑的裁定，並撤銷該裁定，發回內蒙古高院重審。