咱們先來品一下這句話：一個靠工資生活的人，永遠都是窮人。這句話包含有以下幾個意思：
01.靠工資生活的人，註定只能是窮人
題主這句話明顯把「靠工資」和「窮人」畫上等號，這就有些極端。
靠工資吃飯的人，分為三六九等，最成功的要數當年「打工皇帝」唐俊，做到副總裁級別，年收入幾千萬；然後是公司高層、高級白領、工程師、職業經理人，這些人年收入幾十萬到幾百萬不等，屬於社會精英階層，早已經脫離了「貧窮」。
再往下，中層、基層管理者，雖不一定年收入達到幾十萬，但是小康絕不成問題。再往下，普通技術人員，有一定的技術水平，溫飽還是不成問題的。
最底層的，則是沒有任何技術能力，每天幹著重複、繁重體力的一線人員，比如說車間一線操作工人，建築隊小工，清潔工等。這類人拿著微薄的收入，生活比較困難，如果一直靠著這點工資，註定只能是窮人。
02.要想不做窮人，就得去創業
這是這句話隱含的第二個信息。然而題主忽略了兩個個事實：
事實一：並不是每個人都適合創業
有的人性格上保守，喜歡比較安逸的生活，不願意去折騰會，只要有一口飯吃就行了，他們對生活沒有太大追求，得過且過就行。
有的人有想法，有幹勁兒，不安於現狀，即便身處困境，也在努力奮鬥，想一點出人頭地。他們敢想敢幹，說創業就去創業，沒有資金，就從擺地攤開始。
對於這兩類人，則有完全不同的兩種活法。大概說這句「一個靠工資生活的人，永遠都是窮人」的人，本身就是很有想法的人。
事實二：不是說擺脫貧窮，只有創業這一條路
前面已經分析到，只要業務能力足夠強，給別人打工照樣可以過得很好，只要不是追求「富豪」，過上富裕生活，是完全可以的。這也是絕大多數走的一條路，只要個人有技術，有能力，在某一領域出類拔萃，就會有老闆高薪招聘。
03.靠工資生活的人，不一定就是窮人；創業的人，最後也不一定取得成功
說這句話的人，明顯是在引導大家要去創業，不管他背後有沒別的目的。但這種「洗腦式」的話，絕對不可取，大眾也不要輕易相信。
只要有能力，給老闆打工照樣可以生活得很好；創業的人，一個不慎，輸得血本無歸的人，也多得是。
對於一個理性的成年人來說，選擇打工還是創業，要考慮到方方面面，比如說項目如何，資金是否充裕，抗風險能力如何等等，絕不是一句話就陷進去。
隨著網際網路時代的到來，個人真有想法，完全可以在工作之餘做個副業，不必陷入這種「非彼即此」的邏輯中。
「一個靠工資生活的人，永遠都是窮人」，你覺得這句話對嗎？歡迎下方留言討論。