1851年9月，太平軍攻克永安，大搞分封建制，楊秀清東王九千歲、蕭朝貴西王八千歲、馮雲山南王七千歲、韋昌輝北王六千歲、石達開翼王五千歲，此乃太平天國首義五大王。雖說排名有先後，但誰的能力最強，並不一定就能夠體現出來，這也是眾多朋友比較關心的一個問題。1864年7月，忠王李秀成被俘虜後，終於說出了答案。那麼，誰最強呢？
第五、翼王石達開。在李秀成的心目中，翼王石達開絕對是最厲害的，他在《自述》中給予翼王相當高的評價：「皆雲中中，而獨服石王，言其謀略甚深」。確實，16歲受訪出山，19歲封王，24歲統帥千軍萬馬，在湖口、樟樹鎮橫掃曾國藩湘軍精銳，迫使曾文正兩次投水自盡而未遂，石達開戰功赫赫！不過，李秀成說此話時，未免有點歌頌上司之嫌疑。縱觀石達開的一生，他最拿手的並不是統帥大軍，而是去治理地方，讓人民安居樂業。例如，石達開在安徽督師時，大力推行改革，拒絕在當地推行「聖庫制度」和《天朝田畝制度》，而是讓人民「照舊納糧」，工商業正常經營。就此而言，他還是比較有遠見的！但是，石達開單幹不行，不能獨當一面，他只是個打工仔！
第四、北王韋昌輝。1856年9月，韋昌輝星夜兼程，從江西前線回師天京，將東王府人員誅殺殆盡，一個不留，此為「天京事變」。對於韋昌輝，李秀成自然沒什麼好的評價，「性情狡詐」，道出了北王的為人。其實，韋昌輝是一個頗具城府之人，非常善於等待機會，然後向對手發出致命一擊。要知道，在楊秀清專橫跋扈，目無尊長的那些日子裡，韋昌輝處處受到欺壓，甚至不惜將自己兄長五馬分屍來討好楊秀清。不過，韋昌輝卻暗中積蓄力量，培植親信，等待洪秀全對自己發出勤王令，然後報仇雪恨。此外，在軍事上，韋昌輝也相當了不起，天京的衛戍任務即是他承擔，不過，後來被楊秀清剝奪了！但是，韋昌輝將聰明才智花在了不該花的地方，不用於刀刃上，排第四！
第三、西王蕭朝貴。在將星雲集的太平天國陣營，若按作戰勇猛程度搞個排行榜，第一名肯定是西王蕭朝貴。李秀成對他的評價非常簡單，只有短短八個字，但卻道出了他的英雄本色。「勇敢剛強，衝鋒第一」，就是他一生的真實寫照。金田起義時，實際負責人便是蕭朝貴，他在官村、蔡村江兩地連續擊敗幾倍於己的清朝綠營兵，使得大部隊得以突圍北上，避免就地覆滅的命運。1852年6月，太平軍全部人馬在蓑衣渡受到江忠源伏擊，馮雲山戰死，形勢岌岌可危。此時，蕭朝貴率主力從東岸殺出，再次救了全軍。可以說，金田起義以來，打前鋒的就是西王蕭朝貴，怎能不厲害呢！此外，他的政治能力也不錯，畢竟會搞「天兄下凡」，拉攏人心，壯大勢力！可惜，蕭朝貴智慧不足，屢犯險境，排第三！
第二、南王馮雲山。說到馮雲山，這絕對是一個傳奇的人物，雖然他科舉考試不行、八股文功底也弱，但卻有十分突出的組織才幹。李秀成在《自述》裡對他的評價是：「謀立創國者出南王之謀，前做事者皆南王也」，也就是說，太平天國能夠建立，第一大功臣就是馮雲山。李秀成的這番評價，確實比較中肯，也符合歷史事實。創建拜上帝教時，洪秀全半途而退，不想深入廣西腹地宣傳，而是直接回到廣東，繼續過著教書生活。但是，馮雲山則前往桂平縣紫荊山區傳教，把楊秀清、韋昌輝、胡以晃、石達開等悉數發展入教，壯大了拜上帝教勢力。金田起義後，馮雲山為天國制定曆法、制度，以及討伐清朝之檄文，其他文書也都出自他手。不過，馮雲山在軍事上比較一般，政治上還行，所以排第二！
第一、東王楊秀清。1860年，洪秀全下詔為楊秀清平反，設立「東王升天節」，同時將自己的兒子過繼給楊秀清，承襲東王爵位，號稱幼東王。楊秀清不是逼封萬歲嗎？不是所謂的亂臣賊子嗎？天王為何還要如此厚待他！其實，這都是因為楊秀清的功勞太大了，沒有他統帥大軍，沒有他搞全盤策劃，就沒有太平天國的盛世。李秀成評價他：「東王佐政事，事事嚴整，立法安民，民心佩服」，可謂是一語中的，十分恰當。1847年，馮雲山被逮捕，拜上帝教亂作一團，楊秀清以「天父下凡」之名義安撫教眾，穩定了局勢。1852年，楊秀清據理力爭，反對竄回廣西，而是大軍直搗金陵，利用東南之財賦壯大實力，然後在與滿清逐鹿天下。1854年，楊秀清派石達開督師湖口，擊敗曾國藩，穩定西部戰線。1856年夏季，楊秀清派秦日綱、石達開、陳玉成攻破江南大營，解除天京之圍，使太平天國達到了極盛時期。就綜合能力而言，楊秀清在晚清都算是超一流人才！
總而言之，在天國首義五大王中，東王楊秀清穩居第一，其次為馮雲山、蕭朝貴、韋昌輝、石達開。各位有何高見呢，歡迎分享！
本文由「縱橫國史」原創，歡迎各位關注，一起漲知識！