-
有人提議把英語變為副科,同時把數學也變為副科,有人贊同嗎?
看到有人提議把英語變為副科,我也想問問,把數學變為副科,有人贊同嗎?為什麼要把英語變為副科呢,很大可能是有人覺得從他個人的角度來看,大部分人學習英語沒有用,浪費時間,於是就主張取消英語主科的地位,變為選修。然而,在學校裡數學成績不好,也就是不喜歡數學的人來說,也主張把數學降為副科。
-
有人提議把英語變為副科後,又有人提出數學作副科,你同意嗎?
近些年,不時有人提出把英語作為副科,因為英語學了之後,許多人根本沒有應用環境,中國人不出國何必要學外國的語言。還有人提出,數學也可以作為副科,因為數學實在太難了,而且除了算術,平常生活中可能用不到太多數學知識。
-
為什麼那麼多人熱衷於「將英語變為副科,甚至想取消考英語」?
於是就有人說「大多數人學了英語,最後卻發現並沒什麼卵用」,因此他們就建議說,把英語作為副科,甚至取消中考、高考考英語,你覺得有可能嗎?將英語變為副科,甚至取消學英語?要不,我們還是先看看當今現狀,再做定論吧——英語是目前世界的主流語言之一。
-
提議「數學、英語變為副科」將限制未來的可能性
我不贊同上述將英語和數學變為副科!英語和數學作為基礎教育三大主科的地位,已經被無數專家、學子以及社會發展的反覆檢驗成為定論的!由此可見,數學在學生心目中的「分量」,因而,學生們想要弱化數學的存在!再來談談數學為什麼不能變成副科。根據浙江新高考改革,除語數英必學之外,從物理、化學、生物、政治、歷史、地理中任選三門。結果物理遭到了棄選!
-
學英語太耗費時間和精力,可以將英語變為副科嗎?
如果問學生學哪一學科花費的時間最長耗費的精力最多,相信大多數人都會說是英語。有人說英語這種語言大多數人從畢業以後就沒再使用過,是最最雞肋的學科應該改成副科,貌似很有道理。仔細琢磨下學校裡學的很多東西甚至比英語還雞肋(數學、物理、化學生活中能用到多少從學校學到的知識?除非從事相關行業)。哪我們為什麼學習那麼多雞肋的東西啊?因為中考高考都要考啊!考那些雞肋的東西有用嗎?……中考和高考其實是一個選拔人才的過程,選拔的標準就是誰的學習能力強!
-
有人提議把英語變為副科,你怎麼看?
目前社會上對英語是否應該作為主要課程存在很大的爭議,有一部分人認為英語不應該作為主要課程,而另一部分人則認為英語應該作為主要課程,產生分歧的主要原因如下:1.提議把英語變為副科的人認為,目前的教育制度下,英語被過分的重視了,學生從小學就開始學英語,一直到大學,期間花費了大量的時間、金錢和精力,到頭來畢業了,出國的寥寥無幾,工作要用英語的也極為罕見,那麼當初學英語的付出不是石沉大海了嗎
-
若物理歷史變為主科,英語變為副科,結果會如何?老師說出實情
除此之外,當進入社會之後,要使用英語的職業和領域並不是很多,可能有些過度浪費資源。因此就有人建議,將英語的重要程度降低一些。那麼,若物理歷史變為主科,英語變為副科,結果會如何?老師說出實情,學習英語還是很必要的。將物理歷史變為主科,英語變為副科的建議得到了社會各界以及網絡上各種討論,這項提議可以說激起了大家廣泛的認同感。
-
為什麼有人極力反對將英語變成副科?
為什麼有的人極力反對把英語變成副科?我想可能的原因大概如下:一、全球化的世界潮流面前,掌握英語這門世界語言非常重要無論你是喜歡,還是不喜歡;情願,還是不情願。英語都是當下的世界第一語言,世界通用語言。全球化時代,掌握英語,就好比在中國會說普通話一樣。在目前的應試教育大環境下,如果把英語變成副科,中高考不再考英語,那麼國人的英語水平一定會大大降低。英語水平的降低勢必影響個人的競爭力,也會影響整個國家的競爭力。
-
為什麼有人極力反對將英語變成副科?
前1000000+人已關注加入我們為什麼有的人極力反對把英語變成副科我想可能的原因大概如下:一、全球化的世界潮流面前,掌握英語這門世界語言非常重要無論你是喜歡,還是不喜歡;情願,還是不情願。英語都是當下的世界第一語言,世界通用語言。全球化時代,掌握英語,就好比在中國會說普通話一樣。在目前的應試教育大環境下,如果把英語變成副科,中高考不再考英語,那麼國人的英語水平一定會大大降低。
-
將英語變為副科,你贊同嗎?
作為一名英語教育者,嚴重不同意將英語變為副科,這是很大的一種誤導和誤解。原因如下:1)對於痛恨英語的社會人士來講,這個主題倒是很解氣,給自己對英語的痛恨找到一個發洩的去處,倒也是一個不錯的辦法。2)對於學不好英語、對英語不感興趣,痛恨英語的學生來講,這也是大快人心的事情,可是,一旦變成副科,就會更加的不重視,想學就學,不想學,直接不碰,但是,未來職場和生活以及學習中,就保證自己不用英語了嗎?如果高中直接當做副科的態度來對待,那到後面需要用的時候,需要付出的代價是很大很大的吧?不管是時間成本,還是金錢成本,機會成本?
-
有不少人建議把英語設為副科,那麼數學能不能也設為副科呢?
今天系統就又給我推薦了一個類似的問題:有不少人建議把英語設為副科,那麼數學能不能也設為副科呢?真是醉了。照這個趨勢下去,我即將遇到的下一個問題可能就是:「既然英語和數學都有人建議設為副科,要不就順勢把語文也弄成副科,大家覺得怎麼樣?」呵呵。你還別說,搞不好還真有這個可能(捂臉)。
-
為什麼有的人極力反對將英語變成副科?
於是乎,有的人就呼籲降低英語權重,我認為這是換湯不換藥的想法,就是把英語從150分降到120分、100分,甚至70分,學生和家長不照樣為分數拼個你死我活的!有的人呼籲把英語改為副科,但有人反對,於是,支持的人就認為反對的人什麼的「陰謀論啦」,「崇洋媚外啦」!「利益所致」啦,我認為,這種認為也是不理智的,並且是極端的!
-
為什麼講英語變成副科,有人贊同,有人極力反對?
那麼英語學習也是這樣,我們很多人通過學習它獲益了,有的人學了那是滿腹牢騷。老王就是後者,曾經還一度跟人說:「學英語有什麼意思,浪費時間。」學了那麼多年,現在老王除了看美國大片原聲版會舒服些,能懂一些,還沒什麼用處了呢?典型的屬於啞巴英語,不過看一些報刊也是能看懂一點。悲催的是我幾乎很少去看!那麼從老王這類朋友的角度看來英語仿佛雞肋一般!
-
把英語當作副科,你同意嗎
關於英語的廢立問題,網上爭論有一段時間了。我以前曾寫過一篇文章,談論過這個話題,我是支持鄭強教授的,我是支持把英語當成副科來對待的!今天,又看到一個噴子的觀點,說乾脆把數學也當作副科來對待得了。對於某些人的這種想法,我今天又不得不說幾句了。
-
英語可以作為選修課,那數學也可以!這話有道理嗎?
為什麼是英語可以變為選修課,可以變為副科?縱向來看自古以來,我們的教育就把語文數學當做很重要的科目,特別是新式學堂開辦以來,這兩大主科從來沒有改變。而數學,跟我們的日常生活密切聯繫,緊密相關,數學從來就沒有脫離過我們的生活實際。英語學科的開設,與對外交往密切相關,是為了對外交往而服務的。英語學科的開設的時間並不長,最多也就半個世紀而已。英語學科為什麼在我們國家可以作為選修課?因為對於大多數人來說,英語並不像語文,數學那麼重要,跟我們現實生活實際聯繫的不是那麼太密切。
-
為什麼有人極力反對將英語變成副科?這樣做更有道理
英語經過這麼多年的發展,成為了全中國中小學生都在學習的學科,而隨著中考高考的不斷深入,英語學科的難度也在逐步的加大。所以很多人在反映我們的英語是否應該取消,甚至最差的也應該變為副科或者選修科目。秉持這樣態度的理由有以下幾個:1.現在全民學英語。
-
為什麼不取消英語?為什麼英語不變成副科?
最近看新聞,看到有很多網友提問為什麼高考不取消英語,或者英語變成副科。也有很多網友發表了自己的看法。在這裡我說一說我的看法。為什麼不取消英語,因為英語是全球國際通用語言之一。當然我們的漢語現在也是全球通用語言之一了。
-
如果把英語變為副科,把物理作為主科,對國家有何意義?
二、英語為什麼要變成副科?想一想,我們的英語學習是不是也存在這個問題?全民學英語,不管以後用到還是用不到;因為在英語學習上耗費了過多的時間,結果其他學科沒有學好,被擋在了大學或者好大學之外;學了十幾年的英語,不會說英語,聽不懂英語,一輩子都用不到英語……既然如此,英語為什麼不能變成副科?
-
如果數學,英語降為副科,物理,歷史能升為主科?聽聽老師怎麼說
但是不管怎麼改,其中語文,數學,英語三大主科的地位都沒有發生任何的改變。改變的就是其他六科如何組合的問題。 英語,數學將為副科? 自從新高考改革以來,一直有一種聲音,建議將英語將為副科。
-
如果學校把英語當副科對待是一種什麼感受?數學呢?
把英語作副科,這個我很贊同。英語只是一門語言,多數情況下在國內基本沒什麼大用。而數學卻不同,數學是一門基礎學科,大有用處。有人甚至說,英語是禍國殃民的政策,全民學英語本身就是錯誤。正因這「引進來」的都是外國的東西,上面的說明書等都是國際上通用的語言書寫的——英語。而我國這方面的人才又很奇缺,那怎麼辦呢?國家只好引進人才,同時更利用有限的人才,大力加強英語的培養,於是就有了英語上升為中小學校的主科,在中考和高考中贊同語文、數學。