所謂「制憲公投」的提案時間點，距離520不到一個月，而且現在也跨過第一階段門檻，這是不是對蔡英文來說有劃紅線的意味？
蔡正元：蔡英文採取的策略叫做「緩獨於外 急獨於內」，對外面不宣布「臺獨」 但是「急獨」於內。蔡英文在教育系統上面大力宣傳「臺獨」，另外一方面在媒體界大力拉拔「臺獨」人士，再者在所有的司法部門、情報部門、包括監管部門，幾乎全部布上「臺獨」人士，以便壓制國民黨長期在這些單位裡面培養出來的親統一跟親藍的人士。所以有了這樣一個基礎，很方便地就沒收國民黨的黨產，沒收跟國民黨比較有關係的團體，像婦聯會的財產。等到這些團體沒有財力來從事政治運動，當然更沒有能力來挑戰它，再則用司法公權力找出各種莫須有的罪名鎮壓國民黨的政治人物。所以你看很多藍營的新生代面對統獨的議題不敢講話，就是這種很特殊的政治現象。
再者這一波裡面，它配合美國所謂的中美對峙底下的「反中牌」，積極地做「反中」的急先鋒從美國得到很多支持，所以蔡英文覺得此計得逞。但是辜寬敏不一樣，辜寬敏一方面年事已高，二方面希望擴大他的「臺獨」派系的資源，某種程度希望跟蔡英文分一杯羹。但蔡英文目前權力集中在手上，不太理會他，所以有權力的爭奪戰。辜寬敏一直想要在蔡英文「政府」裡塞上他自己的人，蔡英文不想把權力跟任何人分享，除非你屈服於她，所以對辜寬敏就採取一種既聯合又鬥爭的手段。現在辜寬敏推動了「制憲公投」 有兩層意義，一層意義他在實踐他的「急獨」理念，二方面他覺得他年事已高，必須培養「臺獨」派系的力量所以藉由「制憲公投」，希望把這些新生的「臺獨」力量，送上可以跟蔡英文分配資源的一個功能跟角色的地位。
所以目前看來所謂「制憲公投」的推動，有多重政治上的含義，就蔡英文來講她一方面沒有辦法配合，因為要配合他的話，很可能會打壞她「緩獨」以外的策略，倒過來影響她「急獨」理念的辦法，所以兩個人的矛盾未來一段時間還有好戲看的。
有媒體分析認為，如果民進黨當局不阻止，甚至明助、暗助，讓所謂「制憲公投」成案並投票
兩岸將會走向攤牌，邱毅教授怎麼分析？
邱毅：現在有三個力量，會使得蔡英文在整個制「新憲」這條危險之路上面不得不冒險前進。第一個是美國，在過去陳水扁時期踩剎車的美國，可是現在美國的總統是川普，川普特別喜歡搞中美之間的破裂邊緣的政治遊戲，他把蔡英文當成馬前卒、把蔡英文當成棋子，把臺灣當成與大陸談判的籌碼，所以他當然要這個棋子、馬前卒、籌碼往前衝，往前衝他談判的空間更大。尤其現在川普又面對連任的危機，會不會兵行險招？很可能變成臺灣搞「制憲公投」暗助的推動器。
第二個就是「獨派」人士，「獨派」人士在臺灣人數多不多？不多，但是「獨派」人士的聲量很大，「獨派」人士的財力也夠，「獨派」人士美國、日本的關係也非常好。而這些人因為財力夠、聲量大、人脈廣，再加上美日關係好，所以形成了對蔡英文嚴重的掣肘，這些人由辜寬敏帶頭，要去搞「制憲公投」，蔡英文能夠說不嗎？蔡英文如果這時候說不的話，篤定又引起「獨派」人士對蔡英文的圍剿。
第三，蔡英文為什麼從2018年「九合一」選戰大敗慘敗潰敗之後，蔡英文能夠再起來？就是因為網軍之助，而這批網軍易放難收。現在要這些網軍說，我們不要搞「制憲公投」，因為踩了紅線，可能引起兩岸兵戎相見。你認為這些網軍會聽你蔡英文這個話嗎？他們會覺得你蔡英文已經屈服了、已經軟化了，蔡英文很可能她海市蜃樓的高民意支持度，很可能一夕之間垮臺。我認為蔡英文在整個「制憲公投」的這條路上，蔡英文雖然知道一旦如此做，兩岸之間難免兵戎相見、難免引起兩岸更大的危機升溫，但是她也沒有辦法抵抗目前這樣的趨勢。蔡英文是一個抗壓性不高的人、也是一個膽小的人、也是一個比較會顧到眼前政治利益的人，所以我認為蔡英文在美國 「獨派」 網軍三方面的壓力之下，蔡英文可能就會往「制憲公投」這條路上前進，而臺灣整個的危機可能就會到來。