2017年最後一份財報中，AMD CEO蘇姿豐博士終於可以放心了，談了多年的「AMD終將盈利」變成了現實，全年盈利4300萬美元。最近AMD又喜遷總部，去了矽谷中心聖克拉拉市，跟老朋友Intel、NVIDIA做起了鄰居。毫無疑問，AMD這一年來朝著正確的道路走出了堅實一步，最大的功臣就是去年3月2日發布的Ryzen銳龍處理器了，如今銳龍處理器已經成為AMD在CPU市場上的中流砥柱，Ryzen 7、Ryzen 5及Ryzen 3系列涵蓋了從高端到主流市場，只不過這個布局還少了一環，這個坑現在要由桌面級銳龍新品來填補了，Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G正式登場了。
在揭曉Ryzen 5 2400G及Ryzen 3 2200G之前，大家想想去年的Ryzen銳龍有什麼優點、缺點呢？優點肯定很多，多核性能強勢，性價比高，溫度、功耗控制也比對手好，不太好的地方就是頻率還有點低，追不上Intel旗艦處理器，導致單核性能吃虧。
其實銳龍處理器最大的不足在於它沒有集成GPU，這個問題在高端銳龍處理器上不是問題，但在中低端市場上帶GPU的處理器還是很有需求的，之前玩家吐槽處理器整合GPU沒什麼用，那是因為此前的市場主要是Intel壟斷，Intel的核顯性能差，難堪大用，而AMD不一樣，他們的APU從理念上來說確實很先進，而且AMD是唯一一家同時具備高性能GPU和CPU的廠商，這次的銳龍處理器將一改以往APU產品要麼CPU不給力、要麼GPU不給力的弊端，其意義就在於此。
AMD也是意識到這一點了，從他們的宣傳來看，他們就把現在的Ryzen 5 2400G、Rzyen 3 2200G稱為「世界上圖形性能最強的桌面處理器」，CPU部分是AMD去年推出的Zen架構Ryzen核心，GPU部分則是去年最新的Vega架構核心，Ryzen+Vega的組合會擦出什麼樣的火花？
APU也許不會再有續作了 實際上AMD對這款銳龍新品確實很重視，以致於它的定位都是不同的——大家開始都以為這是銳龍APU，然而實際上它並不屬於AMD的APU產品線，它使用的是桌面級的AM4插槽，2TFLOPS的性能也遠高於普通APU，並且支持Radeon顯卡的高級功能，AMD官方的定義是二代銳龍處理器，所以他們的命名也是Ryzen 2000系列的，不過為了習慣及後面行文方便，本文中偶爾還會用到銳龍APU這個說法，哈哈哈哈。
簡單粗暴的名字
說到這一點，AMD還是很認真的，Ryzen 5 2400G在Windows系統中識別的名字就是Ryzen 5 2400G with Radeon Vega Graphics，會不會太冗長了。..
2Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G參數介紹回頂部
Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G處理器規格及簡介
Ryzen 5 2400G默認頻率
默頻下的Ryzen 5 2400G，最高頻率可以到3900MHz，GPU核心頻率則是400MHz~1240MHz。
Ryzen 3 2200G默認頻率
默頻下的Ryzen 3 2200G，最高頻率可以到3700MHz，GPU核心頻率則是400MHz~1100MHz。
●多數參數GPU-Z暫時無法識別
吐槽，Ryzen核顯如果運行新版本的GPU-Z就會瞬間藍屏，目前只有2.5.0這一舊版本能正常打開，但是打開後還有許多參數無法識別，坐等新版本的GPU-Z解決這一問題。
AMD Radeon RX 11 Graphics
AMD Radeon RX 11 Graphics（下稱Vega 11）是Ryzen 5 2400G的核顯名稱，命名方式也很簡單暴力，Vega 11意思是有11組CU單元，每組CU單元是64個流處理器，也就是11×64=704個流處理器，除此之外基本上沒幾個參數是對的，包括顯存、核心頻率、顯存頻率，數字都是錯的，大家別看。
Ryzen 3 2200G的Vega 8
Vega 8就有8組CU單元咯，共512個流處理器。
銳龍 AMD Ryzen 2000處理器規格
CPU型號Ryzen 5 2400GRyzen 3 2200GRyzen 5 1400Core i5-8400Core i3-8100
核心代號Raven RidgeRaven RidgeSummit RidgeCoffee LakeCoffee Lake
接口類型AM4AM4AM4LGA1151LGA1151
核心線程4/84/44/86/64/4
製程工藝GF 14nmGF 14nmGF 14nmIntel 14nm+Intel 14nm+
是否鎖頻否否否是是
基礎頻率3.6GHz3.5GHz3.2GHz2.8GHz3.6GHz
動態加速頻率3.9GHz3.7GHz3.4GHz4.0GHz無
三級緩存4MB4MB8MB9MB6MB
內存支持DDR4-2933DDR4-2933DDR4-2400DDR4-2666DDR4-2400
集顯Vega 11Vega 8無UHD-630UHD 630
TDP65W65W65W65W65W
上市售價1299元779元1299元1599999元
2018年2月售價1299元779元999元1579元999元
首發的銳龍APU就Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G兩款，沒有Ryzen 7產品線的，從這一點上來說AMD在銳龍APU上的政策是貴精不貴多，不過從規格上來看，Ryzen 5 2400G可能會對上代價格相近的Ryzen 5 1400處理器產生影響，二者價格差不多，而Ryzen 5 2400G不僅頻率更高，還多了GPU核心，性價比更高——好在現在的Ryzen 5 1400現在也降價了，只要999元，避開了Ryzen 5 2400G處理器的競爭範圍。
另外，Ryzen 5 2400G的三級緩存相比上代的Ryzen 5 1400還減少了一半，最主要的原因是GPU佔用內部面積很大，所以就把本來佔用面積較大的三級緩存給精簡掉，也是一種不得已的取捨吧。
●測試平臺及方法說明
測試還是那些項目啦，不過因為涉及到的CPU和GPU項目比較多，先在這裡作個說明吧。
硬體平臺
CPURyzen 5 2400G
Ryzen 3 2200G
Ryzen 5 1400
Intel i5-8400
Intel i3-8100
主板華碩 ROG STRIX B350-F GAMING
華碩 ROG STRIX Z370-F GAMING
內存芝奇Flare X烈焰槍系列DDR4內存 8G×2 3200MHz
SSD浦科特 M8SeGN 1TB
顯卡NVIDIA GT1030
電源航嘉 MVP P750
軟體平臺
作業系統Windows 10 x64專業版
顯卡驅動NVIDIA GeForce 390.77 WHQL
AMD 323301C-ATI測試版
評測軟體CPU理論性能測試：
3DMark Fire Strike/Time Spy 物理分數
Fritz西洋棋
wPrime
CPU-Z
WinRAR 64Bit
Premiere Pro CC
CineBench R15
ARCTIME PRO
X264 FHD Benchmark
POV-Ray
GPU性能測試
3DMARK Fire Strike/ Time Spy GPU分數
全境封鎖 低特效 1080P
CSGO 高特效 1080P
古墓麗影10 中特效 1080P
絕地求生大逃殺 非常低特效 1080P
幽靈行動荒野 低特效 1080P
功耗測試
獨顯平臺功耗（待機、遊戲、Prime95）
3核顯默頻性能測試回頂部
銳龍Ryzen 5/ Ryzen 3理論性能測試部分——一、先測試你們最關心的核顯GPU——
鑑於這回的Ryzen 5/Ryzen 3呼聲最大的是它們內置的Vega核顯，所以就先把核顯測試先放在前面吧。本文全部測試都是基於雙通道內存以及劃分2GB顯存的，不再在其他地方多作說明。
①默頻測試：
因為GPU頻率、內存頻率對核顯性能的影響非常巨大，所以我們的測試還要分成默頻（雙通道DDR4 2400MHz）和超頻兩個部分進行，先放默頻成績，後面超頻成績也會註明超頻參數，力求讓大家看得明白！
這環節的對比產品有Intel家對位產品i3-8100、i5-8400，NVIDIA入門級別帕斯卡架構的GT1030，以及它們的各種排列組合，數量多所以呈現的表格會比較雜亂——
我們一個個來對比，默認頻率下，Ryzen 5/ Ryzen 3的兩項測試性能都遠強於i3-8100和i5-8400，就不作詳細比較了。
再來看和GT1030的對比，可以看到，無論是搭配哪款CPU，其GPU分數都大同小異，說明CPU對GPU分數的影響是沒有的。Ryzen 5 2400G的核顯默認頻率下Time Spy的分數已經逼近GT1030了，畢竟DX12本來就是AMD的強項，Fire Strike分數則達到了GT1030的92%的水準了。Ryzen 3的核顯則達到了Ryzen 5的85%左右。
Ryzen系列的GPU在全境封鎖的測試中也很優秀，Intel i5和i3直接是無法運行遊戲了，所以就給個1幀的評價吧，下面其他遊戲的測試如果1幀的話同樣表示無法運行。
默認頻率遊戲測試小結：在以上遊戲中，Ryzen 5/ Ryzen 3的表現都已經挺優秀了，遠強於Intel的核顯，而且大多數項目Ryzen 5都達到了GT1030的80%~90%水準，Ryzen 3則是以固定的幅度略低於Ryzen 5，唯獨CSGO這款遊戲和GT1030的差距稍大，但也已經能非常流暢地在高特效情況下運行了。
4核顯各種超頻測試回頂部
②核顯＆內存超頻測試——
然後你們肯定也還很關心超頻後的表現吧，鑑於測試的產品數量和超頻後的參數量太多，所以在條形圖左側對超頻的參數做了標註（圖片點擊可放大）。
Ryzen 5/ Ryzen 3均會對比四套方案，分別是①默頻、②只超內存（這個最容易實現）、③同時超內存和GPU、④默頻搭載GT1030。
至於Intel i5-8400和i3-8100的性能結果就不再列舉了，超了還是不入流的水準。
註：Ryzen 5 2400G默認GPU頻率是1240MHz，而Ryzen 3 2200G的GPU默頻則是1100MHz。
可以看到，Ryzen 5在只對內存超頻3200MHz的情況下，其性能就已經超過了GT1030，而進一步對GPU超頻的話，性能就領先GT1030達到其115%了，非常不錯，而相比默認頻率則提升了25%左右。Ryzen 3方面，在同時超頻內存和GPU之後，也已經超越了GT1030，值得肯定。
下面的超頻方案和上面3DMARK的一致，字體比較小，如果你們能大概記住參數的話就不用再仔細看小字了。
超頻性能測試小結：可以看到，絕大多數的1080P遊戲場景下，Ryzen 5隻要簡單地對內存進行超頻，就能獲得幾乎等同於GT1030的性能了，而如果同時對內存和GPU超頻的話，大多數遊戲的表現都強於GT1030。
Ryzen 3方面，在只超頻內存的情況下，就能達到Ryzen 5的默認水平，而如果同時超頻內存和GPU的話，表現就和GT1030差不多了。
超頻備註：上面超頻的參數不是上述兩個Ryzen的極限頻率，只是我手動調節比較方面而且比較好記的參數，我嘗試過再對GPU和內存往上超頻，也是能平穩通過測試的，但是極限頻率我就不列出了，畢竟每個人能買到CPU的體質也不盡相同。
●GPU綜合性能對比：
綜合上述全部項目取平均對比，以GT1030為基準：可以看到，同時超頻內存和GPU之後，Ryzen 5 2400G的性能超過了GT1030 9%，而只超頻內存的話，性能就和GT1030差不多了；Ryzen 3的表現也挺優秀，大家看著圖就好理解了。
●CPU+GPU滿載功耗測試：
默認頻率下，幾種組合的功耗對比如圖，待機狀態下，無論是配不配獨顯，它們的功耗都比較接近，也說明GT1030的功耗足夠低了，和核顯差不多。
在滿載的情況下，功耗最低的是i3-8100+GT1030的組合，但大家的功耗都大差不差了，差距都在10瓦以內。
Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G核顯測試總結：它們的核顯在超頻之後，性能已經能夠匹敵價值500元的GT1030了，也就是要流暢地玩各種網路遊戲的門檻已經達到了，像最近熱門的CSGO也能在高特效下跑出80多幀！別看上面幾款遊戲的幀數不算高，但畢竟是單機遊戲大作，這兩款Ryzen的核顯本來也不是定位給你們玩單機大作的~
好了，GPU部分暫告一段落，下面對CPU性能進行測試。
5Ryzen 5 2400G/Ryzen 5 2200G理論性能測試回頂部
二、CPU理論性能測試：
①先對比一下上代的Ryzen 5 1400
前面也提到了，這一代銳龍Ryzen的CPU架構和上一代保持一致，但得益於工藝的成熟，頻率可以得到一定的提高，這就意味著單線程性能和多線程性能都得到了一定的提升。
以Ryzen 5 1400為對比對象，測試只對CPU性能有要求的項目CineBench R15——
同為4核8線程的兩代Ryzen 5，性能的提升可以說是來自頻率的提高，多核性能有了明顯的提升。然後大家知道這點就好（同核心同線程數量的兩代Ryzen，頻率越高性能越強），接下來的對比評測就不加入Ryzen 5 1400了。
註：CPU測試性能的全部項目均以處理器的默認參數進行，內存均為雙通道DDR4 2400MHz。
②Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G理論性能測試——
也還是這幾項經典測試項目了，象棋、質數、CPU-Z，能很好地測出CPU的理論多核性能。
對比的產品有Intel定位相近的i3-8100和i5-8400。
Intel的i5-8400畢竟是真六核，各種多線程性能和單線程性能都更強，Ryzen 5 2400G也畢竟是四核八線程，性能表現也很不錯了，已經略強於E3v3了。Ryzen 3 2200G的表現也比較接近i3-8100。
③Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G 3DMARK理論物理運算性能：
這次跑的可是CPU分數，和核顯、獨顯都沒關係的，這個分數能基本反映出CPU的遊戲性能，可以看到Ryzen 3和i3比較接近，Ryzen 5 2400G則有i5-8400的82%。
④Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G常用軟體性能測試：
常用軟體測的也是這幾個，主要是指標比較好量化。
常用軟體性能小結：表現和前面的相仿，CPU性能最佳的是i5-8400，Ryzen 5 2400G緊隨其後，Ryzen 3 2200G和i3-8100比較接近。
⑤Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G專業軟體性能測試：
CineBench、POV-RAY都是能代表3D渲染性能的測試軟體，FHD X264則可以反映CPU的編碼與解碼能力。
小結：專業軟體測試反映出來的結果也是與前面的相似，i5-8400一馬當先，Ryzen 5次之，兩個四核四線程的3系小弟表現差不多。
6Ryzen 5 2400G/ Ryzen 5 2200G功耗、發熱回頂部
⑥平臺功耗對比測試：
功耗方面用功耗儀記錄整個平臺的功耗，運行Prime95軟體讓CPU滿載，記錄功耗峰值。
功耗方面，大家的待機功耗都一樣了，而畢竟i5是6核心產品，滿載功耗最高，Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G由於規模相同，只有頻率的區別所以Ryzen 5的功耗稍高也合理，功耗最低的是i3-8100。
⑦CPU滿載溫度對比：
鑑於這幾款CPU的定位，測試搭配的散熱器使用了百元級別的側吹散熱器，超頻三 東海X5。使用Prime 95滿載20分鐘，記錄過程中的溫度峰值。
滿載溫度方面，Ryzen 5、Ryzen 3、i3表現都很優秀，處於一個比較涼快的溫度，i5-8400畢竟是6核心產品，溫度稍高也合理，而且畢竟不能超頻，即使在夏天，配合百元級的四熱管散熱器還是沒問題的。
7PConline評測室總結回頂部
⑧CPU綜合性能對比：
以i3-8100為基準，幾款CPU的綜合性能表現如上柱狀圖，Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G相比上代都有小幅提升，面對對手Intel的i5和i3，雖說性能都稍低，但結合價錢和核顯之後，它們的綜合來說其實還是挺有競爭力的，下面總結再慢慢分析。
再堆一次GPU綜合對比方便你們閱讀
PConline天梯圖：
它們的性能都略高於上一代的型號，所以性能排序如圖所示，天梯圖也準備出一個新版本的了，屆時大家會看得更方便。
反正知道它們超頻前後的性能表現都在GT1030附近就好，Vega 11超頻後略強於GT1030，不超頻的話就弱於它，但是這個超頻的幅度其實不大，對CPU體質並沒有太大的要求。
●PConline評測室總結：
關於CPU：
Ryzen 2000系的CPU相比上代的提升基本上是來自工藝的成熟與深挖所來帶的頻率提升，所以算是中規中矩的換代提升，算是滿意，故不多作點評。
關於APU：
現在還知道APU的人多嗎
這兩款新品其實都只是屬於Ryzen 2000系列中的其中一個型號，產品說明書、外包裝上完全沒提到APU，而且其定位確實也不是APU。
其實APU的理念是很不錯的，從第一代APU剛上市以及後面的幾年內，都有不少的呼聲，畢竟其GPU性能遠強於Intel，玩個簡簡單單的小網遊都是夠力的。可惜因為推土機架構的處理器性能和功耗一直不夠給力，使得無法在最適合這種融合形態的產品——筆記本上發揮作用。終於處理器性能因為銳龍的到來而跟上了，APU卻已經漸漸被大家給遺忘了。畢竟上一款算是有點突破的產品A10--7850K已經是2014年初發布的了，往後雖然都有各種7870K、7890K，但其實也就是個官方提頻版罷了。
插播個小故事，最近我都在DIY粉絲群裡面提了幾次APU的產品和預告，然而卻有不少人來問「APU是什麼」，這畢竟是一個以DIY為吸力而組建起來的群，連這裡面都有不少人不知道APU是啥，可見APU的影響力是漸漸沒有了，可能也因此AMD才不把這次的Ryzen 5 2400G/ Ryzen 3 2200G劃分到APU的產品線裡面吧，以後還會不會有APU？這個真不好說。
關於Vega GPU（核顯）：
早期大家心目中的Vega
當初大家瘋狂期待Ryzen+Vega合體的夢幻產品，一聽到就怦然心動有木有？都以為是那個集成了HBM2的性能怪獸有木有？還驚喜著怎麼能把這麼強大的東西塞進一個AM4接口的處理器裡面呢？最後隨著各種爆料慢慢了解到，「哦，原來是和Vega顯卡名字一樣的GPU架構名稱」，哈哈。
但是呢，其GPU的性能是非常值得肯定的，畢竟已經能通過簡單的調整內存頻率就獲得GT1030（500元）一樣的性能，而且這次的測試結果還是基於尚未完全穩定、成熟的驅動所做的，隨著驅動的優化，我敢肯定性能還會有一定幅度的提高（AMD嘛，你們懂的）。
當然了，這個核顯給你是用來玩LOL、CSGO、DOTA、魔獸世界之類的網路遊戲的，才不是拿來玩AAA大作的~
如果你是想玩單機大作的話，可以選擇更多核心的上一代Ryzen 5/ Ryzen 7或者Intel的酷睿i5/i7去搭配獨顯，這樣才是真正高性能的保障。
關於性價比：
AM4接口繼續服役
那當然是極好的，本來Ryzen 5 1400的口碑和價格就不錯，這次Ryzen 5 2400G的上市價格只比Ryzen 5 1400貴300元，就多了一個值500元的GPU，而且CPU性能也稍微提升了。其實性價比更高的是Ryzen 3 2200G，因為它上市價只要779元，那內置的GPU我們當它值350左右不過分吧？算下來CPU就400出頭的價錢了，性能接近i3-8100哦，尤其是選擇這個價位的用戶一般對性價比都特別看重！
更贊的是，它們的主板依然沿用AM4接口，和上一代完美兼容，只要更新一下BIOS即可。這點是不是很良心呢？
這也就意味著，相比Intel那邊的八代i5/i3競品只能選擇價格偏貴的Z370主板，Ryzen 2400G/ 2200G這邊可以直接選擇已經上市了一年，而且早就已經經歷完價格虛高期的B350主板，組合起來性價比會更高。
如果你是追求超低價格組建核顯平臺的話，甚至還能選擇A320主板，三四百塊錢，與Ryzen 3 2200G就是低價絕配了，而且過幾個月估計這兩款CPU也會一定程度地降價的。
關於筆記本：
APU的最佳歸宿其實還是筆記本上，畢竟這種融合、低功耗、性能不賴的理念，對於筆記本的尺寸、散熱、續航都很有價值。
這款桌面級的Ryzen 5已經能和GT1030剛正面了，筆記本裡的MX150其實就是GT1030的降頻版，也是目前輕薄本最青睞的GPU之一，如果能把這臺式機版的Ryzen 5塞進筆記本裡，把功耗壓下來，性能只是稍微降低，那就挺給力的。
可以看一下這個京東的新Ryzen專題連結，也沒提到APU的字眼：https://sale.jd.com/act/Jh6jYGMKCgilf3p.html
8Ryzen 2000系技術深度擴展閱讀回頂部
Ryzen 2000系列處理器架構簡介：不只是給CPU加個GPU那麼簡單 消費者對帶GPU的銳龍處理器期待的更早，該系列產品原本是去年就該發布的，AMD斷斷續續拖到了今天，不過更多的時間對Ryzen處理器來說也不見得是壞事，AMD可以根據Ryzen處理器上市後的暴露的問題再打磨一下Zen架構，所以在Ryzen 5 2400G/Ryzen 3 2200G處理器上，它們不只是加個GPU核心這麼簡單，是有架構優化、改良的。
Ryzen處理器Zen架構示意圖
Ryzen處理器性能提升
AMD的Ryzen 7/5/3處理器發布11個月了，有關銳龍處理器的詳細架構我們就不再重複了，其最大的特點就是全新Zen架構，多核採用CCX方式互聯，IPC性能比前代架構提升52%，而GPU核心是Vega架構，具體詳情可以參考之前的做過的文章：
銳龍AMD Ryzen7處理器首發評測：十年 你終於來了
AMD銳龍Threadripper 1950X首測：頂級CPU領域終於能戰Intel了
AMD新旗艦VEGA顯卡首測：性能真如傳聞中強勁嗎？
Zen與Vega的融合：
Infinity Fabric技術
對於現在的Ryzen 2000系列處理器來說，目前Rzyen在用的Zen核心是基礎，也是起點，現在的Rzeyn 5 2400G及Ryzen 3 2200G是四核架構（二者差別是超線程），只需要1個CCX單元即可，這就是Ryzen 2000的CPU核心，而GPU使用的是去年的Vega核心，CPU與GPU之間使用AMD的Infinity Fabric總線互聯，這就是銳龍APU的基礎，它可以統一控制整個SoC的六個單元，包括CPU、GPU、DDR4內存主控、I/O、顯示引擎及多媒體單元。
第二代高精度加速技術
對於AMD Ryzen處理器來說，目前存在的一個問題就是頻率較低，不過提高頻率這事要看架構、工藝，非大改的情況下不會有質的變化，AMD現在做的是小改，在Ryzen 2000系列上使用了第二代Precision Boost 2加速技術，使用了新的算法來提高加速頻率，目前的第一代中AMD把加速頻率分為雙核及全核兩種情況，但是現實中AMD注意到3核及以上核心的加速情況很少見（目前全部應用對多核的支持依然不太樂觀），所以在第二代加速技術AMD改了策略，對加速頻率使用更精細化的調整，這個過程就是由Fabric控制的。如上圖所示，橙色的二代加速技術可以有更多時間呆在加速頻率模式下，對消費者來說這就意味著Ryzen 5 2400G/Ryzen 3 2200G高頻率加速持續的時間更長，性能也會更好。
現在的銳龍APU減少了1組CCX單元，但是增加了Vega核心單元，所以如何管理、控制功耗也是一個問題，在這方面AMD也引入了一些新的功耗管理技術，其基礎依然是Infinity Fabric技術，它能控制整個SoC的所有單元，不僅是調節頻率，還能動態管理功耗。
精確控制每個核心（CPU/GPU）的頻率、電壓
增強型電源柵極技術
增強型電源柵極技術能實現更好的功耗控制來做到好的能耗比。
打開APP閱讀更多精彩內容聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴