新東方網>英語>英語學習>語法詞彙>語法指導>正文
common law是不是普通法？
2012-11-15 15:25
來源：中國英語網
作者：
提到「English law」「我們就會條件反射，聯想到」common law「」這個概念，甚至把兩者誤解為同一概念。其實，「English law」「是」English law「， 」common law「」是「common law」， 「English common law」又是「English common law」。
漢語中，人們往往把「common law」說成是「普通法」、「習慣法」、「不成文法」（最後兩釋均見《新英漢詞典入請查閱）、「判例法」，甚至有時在一定上下文中被當作了「事實上」的代名詞——如：「common law marriage」「就被說成是」事實婚姻「：」common law wife「便被說成是」事實上的妻子「。嚴格說，·上述種種說法大多是人們對」common law「的——種詮釋（」interpretation「），而不是什麼翻譯（」translation"）。其中可算作翻譯的，唯「普通法」而已。
「common law」之譯為「普通法」，在我們的一些外國法研究者中間似已「約定俗成」了，但是是否確切呢？在其尚未在廣大讀者間「約定俗成」前，尚不無商討之實際意義。
查《新英漢詞典》，形容詞「common」具有：「共同的」、「普通的」、「粗俗的」、「低劣的」、「（數）共通的」、「（語）通（性）的」與「通（俗）的」等七類釋義。按此，則「common law」之譯作「普通法」，是於詞典有據的了。但是，詞典上不是有七類釋義嗎？此處譯作「普通法」，採用的顯然是第二類釋義。然則，這樣取義對不對呢？能不能另取他義，比如說取第一類釋義而譯作「共同法」呢？為什麼「Common Market」譯作「共同市場」，而不譯作「普通市場」呢？
這就牽扯到一個翻譯上「具體詞義具體確定——具體詞語具體翻譯」的原則了。說得更明確一些：「common」一詞在「common law」這一合成詞中的具體涵義是什麼？是「普通」還是「共同」？請看下列引文便知分曉：
……the common law has in itself a number of historical sources which were， prior to Conquest， embodied in local custom. The unique contribution of the Norman Conquest， was to unify these local customs into one system of law common to all men， for this reason termed the "common law".
——Walker & Walker， The English Legal system， London l976， The English Legal system， London l976，p.3
The common law is so called because it was commonly applied throughout the
名稱名稱
微信掃碼關注"新東方網"服務號
回復""立刻獲取！
版權及免責聲明
① 凡本網註明"稿件來源：新東方"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權均屬新東方教育科技集團（含本網和新東方網） 所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、連結、轉貼或以其他任何方式複製、發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須註明"稿件來源：新東方"，違者本網將依法追究法律責任。
② 本網未註明"稿件來源：新東方"的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載僅基於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同轉載稿的觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網註明的"稿件來源"，並自負版權等法律責任。如擅自篡改為"稿件來源：新東方"，本網將依法追究法律責任。
③ 如本網轉載稿涉及版權等問題，請作者見稿後在兩周內速來電與新東方網聯繫，電話：010-60908555。